你觉得乔布斯去世后，苹果的产品有过大的突破吗？

突破都在摄像头的数量上了

抛开数量不谈，位置难道就不重要吗？

要谈创新别去企业里找，科学界去看看。乔布斯只是一个产品经理以及企业管理者，真是服了那些脑残了。

这我不同意，创新和进步那是实打实的有的。要我说库克对苹果的贡献显然比乔布斯大。乔布斯开阔所有人对手机和平板概念的眼界。而库克做到的是让所有厂商把苹果作为追赶的标杆。很显然后者是非常难的。
随便说几点
芯片性能，架构转变，摄影摄像都是创新。小到一个center stage。一个touch bar。apple watch
我寻思基本上都是苹果做了功能，其他厂商才跟进。连个Apple pencil配合平板 超大的触控板 都是它带起来的。深度传感器的face id也是它带起来的。早年的touch id，ip8起的无线充电。
前段时间iOS的隐私功能。也是后面国内厂商才跟进，比如小米的照明弹。
几年前的接力，前年的剪贴板共享，去年的随航,果子最骚的是能够自动识别相对位置。
前年的图像文字识别。今年的视频文字识别，图像抠像，连Siri在内的实现全本地运算，以及虽然我没用过几次的lidar激光雷达。
基于蓝牙离线网络的air tag。
标配磁吸 magsafe。
你要是想那种开天辟地的创新，一夜之间淘汰手机，那不可能。
他只是给出了一个蓝天准系统，让其他厂商抄去罢了。

能用就好

对 排列位置也很有突破。。。

苹果也在挤牙膏

你说的是技术创新，但是产品的设计创新其实是苹果的成功的重要因素。

屏幕变大了‎，国4那小屏幕，哎呀

通过砍常规功能单独计费来挖掘利润，培植斯德哥尔摩症候群社畜用户的模式是所有电子产业都在争相模仿的创新。当你在话术设计中沿用竞选套路以后，任何针对竞品便利性设计喝创新的反向操作习惯的颠覆都是可解释的。这样做最大的好处是，地平说拥趸的群体能有多庞大，人种歧视群体能有多顽固，果粉的使用群体就能持续保持有多大粘性。如果人种歧视能存在200年，果粉的粘性就能传递200年。

airtag, airpod, M1芯片
還不夠突破麽

最大的突破就是外观复用，多姿多彩

你有没有发现，这些年，苹果都是在跟进安卓的设计吗？

预计今年苹果会发布全球首款自带牙刷的手机，实现零的突破。

科技已换壳为本，已P图美颜为生？

M1 吧能耗比真的是恐怖

市场是检验真理的唯一标准：苹果市值从乔布斯去世时候的4000多亿美元涨到现在最高2万亿美元。

激进创新是追赶者该干的事。苹果是市场霸主，是领先者，它要做的是求稳。以苹果的体量去创新，出了纰漏造成的损失是灾难性的！

两者没什么必然联系吧

用了很多年iPhone，去年换了安卓，感觉很香。
iPhone质量没得说，用不坏。安卓更好玩

最大的突破就是保持没有突破。

可玩性没安卓高！每代创新首位就是颜色

除了挤牙膏就是挤牙膏，apple m1例外

iphone 太重了，怀念6s

他所谓的创新说的只是外形上的，手机现在的UI已经很成熟，所以不同品牌手机外观大同小异，随着技术突破，还会愈加完美，比如屏占比更高、屏下摄像头。那些标新立异乱七八糟搞所谓外壳创新的早就拍死在沙滩上了，比如Nokia早期推出的异形机，现在Nokia可能也就剩下砸核桃的梗了。

我也算是一个果粉了，但是你说的这些 我咋感觉里面有还几条都不是属于苹果的创新了

有的在芯片上，例如m1

选项里捧一踩一没意思，从差评那里抄来的投票吧

有啊，取消附赠充电头，直接开倒车，某种意义上也是重大突破

其实是不容易的..能稳定的保持第一也是实力

突破就事明明可以没有刘海 非要有刘海

不清楚，有几个人真每年换一个新品啊？又有几人真能把新产品吃透的？没有人，除了apple工程师，网络上那些测评之类的人也就图个事做，谋个生存。真正有创新的地方他们也看不出来，更何谈评价

库克这5年就出了一款手表