为高墙正名?今后“上网代理罪”要有法可依了?

中央银行14天前0

11月14日,国家互联网信息办公室发布关于《网络数据安全管理条例(征求意见稿)》公开征求意见的通知,其中有多项规范互联网产业的首创规定,涉及数据分类分级保护制度、平台隐私规则、个人身份认证等。

相关链接:国家互联网信息办公室关于《网络数据安全管理条例(征求意见稿)》公开征求意见的通知(全文)
网站地址:http://politics.people.com.cn/n1/2021/1114/c1001-32281796.html
很快有网民留意到,该条例第四十一条、六十六条涉及到“数据跨境”问题并规定了相关处罚方式,恐为目前的各大“上网代理罪”所量身定制:
第四十一条 国家建立数据跨境安全网关,对来源于中华人民共和国境外、法律和行政法规禁止发布或者传输的信息予以阻断传播。任何个人和组织不得提供用于穿透、绕过数据跨境安全网关的程序、工具、线路等,不得为穿透、绕过数据跨境安全网关提供互联网接入、服务器托管、技术支持、传播推广、支付结算、应用下载等服务。境内用户访问境内网络的,其流量不得被路由至境外。
第六十六条 个人和组织违反第四十一条的规定,由有关主管部门责令改正,给予警告、没收违法所得;拒不改正的,处违法所得一倍以上十倍以下的罚款,没有违法所得的,对直接负责的主管人员和其他直接负责人员,处五万元以上五十万元以下罚款;情节严重的,由有关主管部门依照相关法律、行政法规的规定,责令其暂停相关业务、停业整顿、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照;构成犯罪的,依照相关法律、行政法规的规定处罚。
而条例第七十二条(十一),显然有着对现有高墙的设施的“正名”式描述,将之成为“数据跨境安全网关”。
第七十二条(十一)数据跨境安全网关是指阻断访问境外**网站和有害信息、防止来自境外的网络攻击、管控跨境网络数据传输、防范侦查打击跨境网络犯罪的重要安全基础设施。
当前官方对于上网代理行为的处罚一般依据“擅自建立、使用非法定信道进行国际联网”这一条例进行行政处罚,它来自《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》,最后一次修订已为1997年,所以网络上一直有着“新规待出”的传言。

网民议论
以下是近期网络热传的一张上网代理训诫书,当事人被罚款五千元:

中国数字时代《从无到有的“上网代理罪”:为中国网民量身定做的“网络枷锁”》这一期导览中列举了网民所常用的上网代理方式,而这些方式都符合《网络数据安全管理条例》第四十一条中“任何个人和组织不得提供用于穿透、绕过数据跨境安全网关的程序、工具、线路等,不得为穿透、绕过数据跨境安全网关提供互联网接入”的特征描述。因此有网友认为这是针对个人上网代理行为所出台的“针对性打击”条例。

当然也有网友认为需要观望,例如总则第二条提到“自然人因个人或者家庭事务开展数据处理活动,不适用本条例。”
第二条 在中华人民共和国境内利用网络开展数据处理活动,以及网络数据安全的监督管理,适用本条例。在中华人民共和国境外处理中华人民共和国境内个人和组织数据的活动,有下列情形之一的,适用本条例:(一)以向境内提供产品或者服务为目的;(二)分析、评估境内个人、组织的行为;(三)涉及境内重要数据处理;(四)法律、行政法规规定的其他情形。自然人因个人或者家庭事务开展数据处理活动,不适用本条例。

以下评论由中国数字时代编辑搜集自网络:
郇郇-:哈哈,粪坑上盖了属于是。
一点刀圭:就全国研究生别搞科研了呗。
园子里的圆圆喵:历史是个轮回,一声叹息。
就用危险的常识:总则第二条最后一句“自然人因个人或者家庭事务开展数据处理活动,不适用本条例。”
少女A某:没有墙全中国人民都会受到外网假消息毒害!感谢党。
一大波奇葩正在烤鸡:所以说我一直想知道华姐是怎么上的推特怎么宣传的文化。
bebeec:还在强调个人使用的是不是弱智啊,没有企业谁给你提供工具服务器啊,你都上不了外面卖跳转服务器的网你怎么搭线啊,你是准备自己搭个电缆去海外给你个人使用吗?
naihelige:高墙正名,数据跨境安全网关。
juxsav23594:就一擦**纸,没这法律的时候,逗比根据地不还是抓了。
bornfreepotato:我终于相信伟大祖国是法治国家。
AB型老E:不太明白,第二条这是“你自然人想上外网可以上啊,但给你上外网提供服务的我们要抓”的意思么……
Electronic-Inside-62:以前是以治安处罚来搞你,现在直接有法可依了,很好!很有精神!
kaki323:上网代理少说一两千万吧,用脚趾想想都知道不可能都抓,担心不如平时做好个人信息的防护别被年终冲业绩了。
maomao4283075:越发觉得中共是个euphemism高手,从早些年发明的「负增长」,到现在的「无害化处理」、「数据跨境安全网关」。汉语已然成为Newspeak~
wwbfred:虽然感觉分析中国的法律基本是在分析寂寞,还是从法律的角度解释一下吧。1. “国家建立数据跨境安全网关”,高墙合法化公开化。2. 任何个人和组织不得提供…服务。这里使用的是“提供”,而不是提供或使用。这给执法留下了空间,一是使用者不违法,二是自建自用不违法。当然具体怎么操作需要看执行力度,毕竟说你违法,没有法律条文你也违法。3. “境内用户访问境内网络的,其流量不得被路由至境外”,主要是为了数据安全,但对消费者也有好处。不会再出现上古时代联通电信互联出国,或是IPV6电信联通互联绕美国的情况。
氢氧化铯希希希希歪:IT学子觉得要疯。
A_Schopenhauer:为技术设置壁垒,为信息设置障碍,双向不同。就允许国家政府上外网。
洛羽_千觞:众所周知,一般到了这个地步,所谓的“征集意见”就已经是形式上的流程了……
原文地址:https://chinadigitaltimes.net/chinese/673240.html
最新回复 (48)
  • antbt14天前
    引用2
    离电子良民证看来是不远了
  • StarkSands14天前
    引用3
    我记得以前最早的时候,我档是否认有防火墙存在的。
  • lbw14天前
    引用4
    那些说fq只看看不发表翻动言论就不违法的外宾呢?
  • louiejordan14天前
    引用5
    这还不趁机多盖点监狱?
  • Sage14天前
    引用6
    有需求的改用还得用
  • YorkZhao14天前
    引用7
    感谢党,感谢政府领导
  • ASDC14天前
    引用8
    支持!威武!感恩!
  • Ralph14天前
    引用9
    我只有感恩
  • 能跑赶紧跑....
  • mbsi14天前
    引用11
    这下墙从幕后摆到明面上来了
  • 告辞14天前
    引用12
    感恩
  • 表妹14天前
    引用13
    专门来抓mjj
  • ycyppq12314天前
    引用14
    2021年的了
  • KuYeHQ14天前
    引用15
    loc一个都别想跑
  • 老公14天前
    引用16
    以后叫“数据跨境安全网关”了
  • lbw14天前
    引用17
    那些说fq只看看不发表翻动言论就不违法的外宾呢?
  • StarkSands14天前
    引用18
    我记得以前最早的时候,我档是否认有防火墙存在的。
  • 感恩的心 感谢有你
    伴我一生 让我有勇气做我自己。
  • Sage14天前
    引用20
    有需求的改用还得用
  • 菜单14天前
    引用21
    你以为我会怕吗
  • louiejordan14天前
    引用22
    这还不趁机多盖点监狱?
  • MSN14天前
    引用23
    怪不得周围有钱的都去了其他国度
  • 匿名14天前
    引用24
    现在都什么时代了
    还玩这个信息控制?
    这界网民可不好骗
  • TMD14天前
    引用25
    感恩的心!
  • MSN14天前
    引用26
    众所周知,一般到了这个地步,所谓的“征集意见”就已经是形式上的流程了……
  • hotket14天前
    引用27
    偷着乐吧
  • mgwx14天前
    引用28
    这是不是另类的闭关锁国
  • kingdan14天前
    引用29
    antbt 发表于 2022-6-22 19:44
    离电子良民证看来是不远了
    24hours 48hours 72hours
    Green yellow red
    这些好像都算是哦
    我不否认出发点
    但是现在用的可太tm的溜了
  • NoctuG14天前
    引用30
    历史的轮回
  • huajiwuyan14天前
    引用31
    监狱里面个个都是人才,说话又好听
  • 你放心,改开派不会同意这份立法案,除非那个人今年连任成功,不然这份方案不会生效
  • yep14天前
    引用33
    “任何组织”,我记得油管上有不少官媒账号吧。普遍XX,选择XX
  • lnx14天前
    引用34
    我就上google,github,也要抓吗?
  • ayue168814天前
    引用35
    人民有信仰,国家有力量,民族有希望
  • antbt14天前
    引用36
    kingdan 发表于 2022-6-22 20:32
    24hours 48hours 72hours
    Green yellow red
    这些好像都算是哦
    最离奇的是,还有一堆人居然支持各种码
    看来还是缺少铁拳的打击
  • FreeDog14天前
    引用37
    有个疑问 ,说的是提供,那么自己使用应该是没有问题吧?刚好还有个第二条,自然人因个人或者家庭事务开展数据处理活动,不适用本条例。
  • Dwight14天前
    引用38
    FreeDog 发表于 2022-6-22 21:04
    有个疑问 ,说的是提供,那么自己使用应该是没有问题吧?
    你自己使用但是你的上游就是提供
  • FreeDog14天前
    引用39
    Dwight 发表于 2022-6-22 21:08
    你自己使用但是你的上游就是提供
    不好说,但是看第二条比较奇怪。
  • 太上皇14天前
    引用40
    背后的原因让人暖心
  • 我说 我姓赵可以免于处罚吗?
  • dmxiaoshen14天前
    引用42
    扶墙早就不用了,技术已经发展了
  • nexus13天前
    引用43
    原来一直都叫做了,对不起,数据跨境安全网关
    郭嘉真是煞费苦心,为网民的数据安全操碎了心
    听我说,谢谢你,因为有你·····
  • mjjok13天前
    引用44
    StarkSands 发表于 2022-6-22 19:52
    我记得以前最早的时候,我档是否认有防火墙存在的。
    哈哈。。。
    so,你能奈我何
    感恩吧。
  • micboy13天前
    引用45
    我是良民,不要抓我
  • 引用46
    只能说,瑟瑟发抖
  • 奈雅丽13天前
    引用47
    拥护党的一切,感恩
  • 00313天前
    引用48
    可喜可贺
  • 游客13天前
    引用49
    脑残真多,说啥信啥……
  • 游客
    50
返回