t1应该是新三样最好推的吧

莫忘初心1月前0

t1只要功率够大的情况下不刺激不冲就行了。hd800s耳放电源部分还得好,否则推开了也是缺密度以及结像平面化的声音。t1随便一个几千块耳放结像就是正常的球状,密度也好得很。只不过几千块钱的耳放大多要么推力不太够,要么推力够了声音硬冲刺,不过m19都没这些问题了。k812也难推,喂不饱结像是细瘦的点线状的,占声场空间比例明显很假。感觉hd800s想推好确实得m9级才能保证。t1用m19级就可以了。t1可能是灵敏度高震膜小所以对耳放电源部分要求不太高。增益和输出功率够了声音就正常。
最新回复 (28)
  • 花大哥1月前
    引用2
    T1听起来声音密度比较高,M19声音偏柔和不突出密度,我感觉T1应该比较合适。
  • 听习惯了430下的800s,再听T1 1 太糊了,高频细节少了好多,800s比T1更加监听,T1 人声有种打磨的圆润感
  • 无为君1月前
    引用4
    必须的,t13单元振膜阻尼调的非常小,磁通量又高,及其好推
  • 无为君1月前
    引用5
    温柔的风 发表于 2022-6-22 20:32
    听习惯了430下的800s,再听T1 太糊了,高频细节少了好多,800s比T1更加监听,T1 人声有种打磨的圆润感
    t13的高频少,但是解析力更高
  • 800s素质真的惊人,我感觉手头90%的音源文件都满足不了800s了
  • RacingAK471月前
    引用7
    温柔的风 发表于 2022-6-22 20:53
    800s素质真的惊人,我感觉手头90%的音源文件都满足不了800s了
    啊这
  • RacingAK47 发表于 2022-6-22 21:00
    啊这
    800s逼着我去听器乐
  • 楼主莫忘初心1月前
    引用9
    花大哥 发表于 2022-6-22 19:47
    T1听起来声音密度比较高,M19声音偏柔和不突出密度,我感觉T1应该比较合适。
    确实,t1用这个价位的高阻耳放,反而更怕干硬刺。
  • 楼主莫忘初心1月前
    引用10
    我音源文件90%都是网站上买的发烧录音。倒不太担心这个
  • 引用11
    温柔的风 发表于 2022-6-22 20:32
    听习惯了430下的800s,再听T1 1 太糊了,高频细节少了好多,800s比T1更加监听,T1 人声有种打磨的圆润感
    t1延伸差点,素质摆那了。的确差半级。
  • 引用12
    莫忘初心 发表于 2022-6-22 21:27
    我音源文件90%都是网站上买的发烧录音。倒不太担心这个
    我收藏了很多DSD和Hires,很多还不如高品质的普通无损,音频文件关键还是看录音。新出的口水歌专辑是不错,个人不喜。
  • Astartes1月前
    引用13
    800s的人声,一股玻璃渣子味儿,好难受
  • 楼主莫忘初心1月前
    引用14
    温柔的风 发表于 2022-6-22 21:56
    我收藏了很多DSD和Hires,很多还不如高品质的普通无损,音频文件关键还是看录音。新出的口水歌专辑是不错 ...
    对,录音比格式重要多了,很多hifi名盘里面就是普通wav,但音质效果比hires和dsd好多了
  • 邪胡子1月前
    引用15
    感觉t1(早期一代)是最杂食、最容易出好声的
  • 楼主莫忘初心1月前
    引用16
    邪胡子 发表于 2022-6-22 23:02
    感觉t1(早期一代)是最杂食、最容易出好声的
    拜亚停产t1一代属于自断后路自掘坟墓。t1二代真的都不如玩k812
  • julien04211月前
    引用17
    莫忘初心 发表于 2022-6-22 21:27
    我音源文件90%都是网站上买的发烧录音。倒不太担心这个
    这种卖的音源是不是大多古典?流行歌曲的有吗
  • julien04211月前
    引用18
    莫忘初心 发表于 2022-6-22 23:12
    拜亚停产t1一代属于自断后路自掘坟墓。t1二代真的都不如玩k812
    2代算不错了。3代才是彻底把拜亚招牌砸了。老三样就剩森海口碑还能撑住。 拜亚AKG有被HIFIMAN和FOCAL取代的趋势了
  • 楼主莫忘初心1月前
    引用19
    julien0421 发表于 2022-6-22 23:36
    这种卖的音源是不是大多古典?流行歌曲的有吗
    有啊,不过都是经典老歌。里面伴奏的乐器效果都不比室内乐古典录音差。
  • 楼主莫忘初心1月前
    引用20
    julien0421 发表于 2022-6-22 23:39
    2代算不错了。3代才是彻底把拜亚招牌砸了。老三样就剩森海口碑还能撑住。 拜亚AKG有被HIFIMAN和FOCAL取代 ...
    二代起码中低频还算正常,就那个高频局部又暗又干,局部又过亮刺拉钢丝太恶心了。要暗就好好暗就像650一样。要么像880一样亮声。高频过渡很不和谐太差
  • wryiadgj1月前
    引用21
    温柔的风 发表于 2022-6-22 20:32
    听习惯了430下的800s,再听T1 1 太糊了,高频细节少了好多,800s比T1更加监听,T1 人声有种打磨的圆润感
    和800s比有这样的同感,啊这……或者你的t1一代耳罩已经塌了或者你的t1一代是有点问题的
  • julien04211月前
    引用22
    莫忘初心 发表于 2022-6-23 00:05
    有啊,不过都是经典老歌。里面伴奏的乐器效果都不比室内乐古典录音差。
    音源在哪里买啊。推荐个效果好的吧~ 我听的老歌流行都是假无损,糊得一匹
  • 引用23
    和LZ的理念不同,我认为玩分体的预算中,六到七成应该投入在音源上,后端放大的是前端的信号质量。
    看了LZ几个贴,耳放研究得比较透彻(老何家的),以及搭配森海6/8系列的体会。这贴开始探讨搭配白牙的耳放…
    是否意味着对自己系统的DAC及周边颇为满意了,才重点换耳放玩?不妨分享一下音源和耳放之间相互搭配的经验和故事
  • sidewind1月前
    引用24
    温柔的风 发表于 2022-6-22 21:02
    800s逼着我去听器乐
    前面梳理好了人声也挺好听的,我之前同一套设备对比,人声、流行比GS3000e好听
  • sidewind1月前
    引用25
    Astartes 发表于 2022-6-22 22:10
    800s的人声,一股玻璃渣子味儿,好难受
    这个真的是前端问题
    我一开始也是为了去掉那股子玻璃碴子味,后来搞过火了,软糯宽松温和,古典反而没劲了
  • 引用26
    wryiadgj 发表于 2022-6-23 00:32
    和800s比有这样的同感,啊这……或者你的t1一代耳罩已经塌了或者你的t1一代是有点问题的
    800s纤豪毕现,T1 素质差异相比低半截,虽然T1 素质也算旗舰级了,耳罩感觉还没塌陷吧,哪有有1代新耳罩买,知道的朋友可以推荐个,谢谢!
  • wryiadgj1月前
    引用27
    温柔的风 发表于 2022-6-23 09:46
    800s纤豪毕现,T1 素质差异相比低半截,虽然T1 素质也算旗舰级了,耳罩感觉还没塌陷吧,哪有有1代新耳罩 ...
    主要是你说的t1听感像极了我刚收回来的t1,当时耳罩塌而且很已经软作一团了,觉得低频浑浊温暖,高频细节也是糊的,人声像是被什么包裹了一层似的非常温润饱满,但是觉得人声特别好听但是古典乐器细节以及整个透明度就不够了。我后来买了全新的t1一代的原厂耳罩,就感觉一下子hifi了起来,人声乐器结像清晰凝聚透明度不应该比800s差,但略输800一点点。但我觉得t1一代对单独或小规模乐器录音还原的质感、密度、精致度刻画的是比800/s更好的,听独奏和小编制比800/s更强,800/s感觉还是有点harsh,粗糙,质感不够。但是听大编制交响曲的话,800/s毋庸置疑的王者,声场开阔开扬气势恢宏,分离度高层次分明,这点t1 812都比不上。t1一代的耳罩可以试试蹲咸鱼看看有没有了。
  • 引用28
    wryiadgj 发表于 2022-6-23 10:22
    主要是你说的t1听感像极了我刚收回来的t1,当时耳罩塌而且很已经软作一团了,觉得低频浑浊温暖,高频细节 ...
    好的,我去看看,谢谢!
  • 邪胡子1月前
    引用29
    温柔的风 发表于 2022-6-23 09:46
    800s纤豪毕现,T1 素质差异相比低半截,虽然T1 素质也算旗舰级了,耳罩感觉还没塌陷吧,哪有有1代新耳罩 ...
    淘宝有卖呀
  • 游客
    30
返回