Navi31 据传很可能是单GCD+6片MCD 显存384bit

人撞猪上16天前0

来源 youtube : video1
RedGamingTech的Paul今天带病直播, 再次指出之前关于Navi31是双GCD的传闻很可能是错误的, 显存位宽也应该是384bit而非256bit, 另外infinity cache的chiplets数量也相应修改为6, 所以旗舰可能是384MB的cache而非512Mb. 这些传闻也得到twitter上greymon55的预测吻合. 如果是这个情况, Navi31对比Lovelace可能就更不乐观了.
这个消息于之前MLID关于Navi31将会是双GCD, 3D堆叠MCD的预测矛盾, 评论区有众多网友@MLID, 但并没有得到回应, 看来MLID也拿不准了.
至于为何会是单GCD而非双GCD, 一种说法认为, Navi31只有6个shader engines, 没必要使用双GCD, 而另外一种说法认为,AMD并没有办法在游戏卡上有效解决多GCD协同工作的难点, 这种观点被更多接受, 毕竟设计能力更强的Nvidia也没有推出多GCD的游戏卡, AMD想要弯道超车并不容易. 无论如何, 今年末的显卡大战依然十分让人期待.
最新回复 (37)
  • 埃律西昂16天前
    引用2
    So,第一块多GCD消费级卡还是Intel?
    那可真成了起了个大晚赶个早集
    AMD和NV这是先瞧一阵?
  • kiteee16天前
    引用3
    埃律西昂 发表于 2022-5-12 07:47
    So,第一块多GCD消费级卡还是Intel?
    那可真成了起了个大晚赶个早集
    是说PVC还是Bettlemage?后者没说要搞MCM吧,而且ARC说好的第二版大更新驱动到现在都还没放出来,感觉大A踏过的驱动坑小樱一个也逃不掉啊
  • 楼主人撞猪上16天前
    引用4
    第一块多GCD游戏卡, 看来非Intel的战斗法师莫属了. 就算暂时驱动有问题,但硬件设计方面的领先还是彰显无遗. 驱动可以慢慢修复, 未来可期.
  • 384+无限缓存,4k应该没问题了
  • zszszs000716天前
    引用6
    未来可期
  • chp197916天前
    引用7
    为啥要变成2.1-2.5x
  • Flanker16天前
    引用8
    别啊,MCM大战monolithic造势这么久,取消了多没劲
  • psps316天前
    引用9
    呼叫转总,来解读下
  • chp197916天前
    引用10
    Flanker 发表于 2022-5-12 09:39
    别啊,MCM大战monolithic造势这么久,取消了多没劲
    monolithic大战AMD赢了不是更好吗
  • monolithic是如何做到3.5X的性能提升的?挖到威震天了吗?还是芯片面积X3了?
  • 引用12
    农企这规格真的是把人耍的团团转,一直变来变去的,到现在都不知道真正的规格是啥。
  • panzerlied16天前
    引用13
    农企这规格真的是把人耍的团团转,一直变来变去的,到现在都不知道真正的规格是啥。
  • shadoweyre16天前
    引用14
    农企这规格真的是把人耍的团团转,一直变来变去的,到现在都不知道真正的规格是啥。
  • 这规格不应该是变强了吗?
  • Wurenji16天前
    引用16
    之前可是一群人喊着3倍Navi21性能呢别到最后还来个不到2.1倍
    感觉老黄已经被15360sp,取消CU,2.5-3倍Navi21忽悠瘸了,搞出个600-900W超级核弹到时候还没准直接把RDNA3一波送走
    并且AMD已经提交RDNA3的一些LLVM源码了,说明这个12288sp跟Ampere差不多 甚至水平还不如Ampere
  • Wurenji16天前
    引用17
    不过384bit位宽是好文明,4K应该没啥问题了,但是有概率这个无限缓存是192MB
  • Wurenji16天前
    引用18
    yangzhihao2007 发表于 2022-5-12 09:47
    monolithic是如何做到3.5X的性能提升的?挖到威震天了吗?还是芯片面积X3了?
    光追提升3.5x,应该还是有可能的,RDNA2留下来的坑太大了
  • 引用19
    Wurenji 发表于 2022-5-12 16:16
    之前可是一群人喊着3倍Navi21性能呢别到最后还来个不到2.1倍
    感觉老黄已经被15360sp,取消CU,2.5-3 ...
    哪群人,不会是B站吧?不是一直说的浮点是3倍吗,从来没有信息说过是3倍性能啊。
  • Wurenji16天前
    引用20
    zhangzhonghao 发表于 2022-5-12 16:32
    哪群人,不会是B站吧?不是一直说的浮点是3倍吗,从来没有信息说过是3倍性能啊。 ...
    RGT也是说过2.5-3x游戏性能的啊,然后传回国内就逐渐变成3x游戏性能了
  • 引用21
    Wurenji 发表于 2022-5-12 16:33
    RGT也是说过2.5-3x游戏性能的啊,然后传回国内就逐渐变成3x游戏性能了
    RGT一开始说过2.5x性能,但是3X他强调过是单精度浮点,到了B站超级氪和司尺音就变成3倍性能了。
  • chp197916天前
    引用22
    zhangzhonghao 发表于 2022-5-12 16:35
    RGT一开始说过2.5x性能,但是3X他强调过是单精度浮点,到了B站超级氪和司尺音就变成3倍性能了。 ...
    怪坛友伪装成外国人去推特放卫星吧
  • Wurenji16天前
    引用23
    zhangzhonghao 发表于 2022-5-12 16:35
    RGT一开始说过2.5x性能,但是3X他强调过是单精度浮点,到了B站超级氪和司尺音就变成3倍性能了。 ...
    一开始说是2.5x和3x浮点,但后面也有一段时间他说过2.7x 2.8x 3x这些数字,都是指的游戏性能,不知道他删不删以前的视频,如果还有的话应该是集中在去年10-12月
  • 引用24
    chp1979 发表于 2022-5-12 16:38
    怪坛友伪装成外国人去推特放卫星吧
    坛友没想到b站的up会这么离谱
  • a6057c16天前
    引用25
    我都开始怀疑amd是不是故意漏了一大把错误信息来掩盖真正的规格了
  • Wurenji16天前
    引用26
    a6057c 发表于 2022-5-12 16:46
    我都开始怀疑amd是不是故意漏了一大把错误信息来掩盖真正的规格了
    假如是AMD自己故意漏,也应该是往小了说吧,哪有往大了说的
    别到最后n31和ad102比较结果出来了之后一群人说如果是15360sp该多好
  • a6057c16天前
    引用27
    Wurenji 发表于 2022-5-12 16:49
    假如是AMD自己故意漏,也应该是往小了说吧,哪有往大了说的
    别到最后n31和ad102比较结果出来了之后一群人 ...
    往大往小没区别,Navi3x 12288 ≠ Navi2x 12288,Navi3x 12288 > Navi2x 15360也不是没可能。不同架构之间没法比,甚至同一个架构不同频率都没法比。就算对手知道个数字也不知道对面架构改了什么能跑到什么频率
    就像6700XT跟5700XT都是2560,但5700XT的2560有些时候还不如6600XT的2048
  • Wurenji16天前
    引用28
    a6057c 发表于 2022-5-12 16:56
    往大往小没区别,Navi3x 12288 ≠ Navi2x 12288,Navi3x 12288 > Navi2x 15360也不是没可能。不同架构之 ...
    但最新消息说,RDNA3的SP跟Ampere一样是翻倍的,要跟RDNA2比较也应该先除以2并且求秒在贴吧里也简单分析了一下,他的结论是可能不如Ampere
  • a6057c16天前
    引用29
    Wurenji 发表于 2022-5-12 16:58
    但最新消息说,RDNA3的SP跟Ampere一样是翻倍的,要跟RDNA2比较也应该先除以2并且求秒在贴吧里也简 ...
    那Navi33的对手从6900XT瞬间降级到6700XT了
  • Wurenji16天前
    引用30
    a6057c 发表于 2022-5-12 17:01
    那Navi33的对手从6900XT瞬间降级到6700XT了
    但RDNA3变化不小 gfx代号从10变成11了 只有架构较大的升级才会变的 16wgp/32cu的芯片面积是350-400 这还是6nm 同样规模的n23就只有240左右 晶体管肉眼可见的变多了 但simd32本身似乎不是特别占面积(参照CDNA)
  • xudi809216天前
    引用31
    这样一搞7700xt就只能比一比6800了,,,
  • chenwen83416天前
    引用32
    Wurenji 发表于 2022-5-12 16:33
    RGT也是说过2.5-3x游戏性能的啊,然后传回国内就逐渐变成3x游戏性能了
    搞不好这个游戏性能还带上了FSR3.0呢
  • chp197916天前
    引用33
    Wurenji 发表于 2022-5-12 16:49
    假如是AMD自己故意漏,也应该是往小了说吧,哪有往大了说的
    别到最后n31和ad102比较结果出来了之后一群人 ...
    在能打过NV的情况下,当然是往大了说好,“别到最后n31和ad102比较结果出来了之后一群人说如果是15360sp该多好”对AMD来说是很好的结果啊
  • shzj116天前
    引用34
    chp1979 发表于 2022-5-12 19:13
    在能打过NV的情况下,当然是往大了说好,“别到最后n31和ad102比较结果出来了之后一群人说如果是15360sp ...
    面积功耗都更合理的情况下纯粹因为没暴力增大规模输了性能并不是特别丢人
  • 引用35
    农企这规格真的是把人耍的团团转,一直变来变去的,到现在都不知道真正的规格是啥
  • chp197916天前
    引用36
    shzj1 发表于 2022-5-12 19:27
    面积功耗都更合理的情况下纯粹因为没暴力增大规模输了性能并不是特别丢人
    ...
    你猜NAVI31晶体管多还是AD102晶体管多
  • shzj116天前
    引用37
    chp1979 发表于 2022-5-12 19:33
    你猜NAVI31晶体管多还是AD102晶体管多
    这个问题肯定会难倒农企临时工
  • 1qaz2wsx3edc16天前
    引用38
    提醒一下,funny x規格上也完爆gm200,實際上被980ti壓得穩穩的
  • 游客
    39
返回