2. chiphell
  3. 关于大多数wifi6+千兆lan的mesh/ap设备的疑惑

关于大多数wifi6+千兆lan的mesh/ap设备的疑惑

ninlin15天前0
发现很多面向家庭wifi6设备支持2000M+、甚至4800M+的速率，却只有四个千兆lan，不太明白这种配置的使用场景。难道是会有两个无线之间突破千兆的需求？又或者是四个无线设备同时突破千兆，用4个lan聚合？大多数需求应该就是一个设备在一段时间能突破千兆到本地nas之类的需求吧？

上一篇：【探究】内存风扇怎么吹才能更好的降低内存温度
下一篇：n卡近半年的驱动都会导致双屏下使用能显卡加速的软件黑屏
最新回复 (12)
  • NamiKo32015天前
    引用2楼
    这个wifi 多大都是理论值，比如“WIFI6的最高理论速度是9.6Gpbs。WIFI5是6.9Gbps,单条空间流80MHz下的速度从433Mbps提高到600.4Mbps”（知乎）
    实际上算上链路损耗加空口竞争，有个80%无线空口带宽都不错了，再加上对应终端也需要那么多天线才能跑满速（实际上很对AP 8天线8空间流，对应ax200网卡也才2空间流2天线），所以够用就好
    打游戏 多天线时不时来个动态频率侦测卡顿爽歪歪···
  • elfonice15天前
    引用3楼
    1. 无线带宽=有线网络背板带宽， 是一个共享带宽，并且无线网络是半双工网络
    2. 收发天线数的问题，路由端可以4t4r实现4800M，甚至来两组9600M。但是设备端一般只有2t2r，握手速度最多2400M
    3. 无线频段拥堵问题，因为无线不像有线那样是物理隔开的。不同设备使用同一个信道会需要额外开销。
    4. 帧间隔、调制开销，简单说就是不是所有的传输速度都能用来承载有效数据。
    所以
    最好情况： 5G频段非常干净，只有一个wifi6设备连入了路由器，距离非常近，无干扰，握手到2400M，只有一些帧间开销和调制开销，只跑单向传输，最多速度也就到1900+M
    实际情况： 一堆设备挂在路由上，每个设备都有自己的通讯和心跳。说不定还有楼上楼下用着同信道的设备来干扰你，你设备距离路由器也不是那么近，甚至还隔了面墙，能跑到的速度也就800+了
  • 楼主ninlin15天前
    引用4楼
    NamiKo320 发表于 2022-5-9 13:20
    这个wifi 多大都是理论值，比如“WIFI6的最高理论速度是9.6Gpbs。WIFI5是6.9Gbps,单条空间流80MHz下的速度 ...
    也就是说现阶段WiFi6的2.5g噱头大于实用喽？
  • 楼主ninlin15天前
    引用5楼
    elfonice 发表于 2022-5-9 13:44
    1. 无线带宽=有线网络背板带宽， 是一个共享带宽，并且无线网络是半双工网络
    2. 收发天线数的问题，路由端 ...
    那无线的2.5g甚至10g其实不是给单一设备跑满的，还是多设备企业级的使用场景吧？
  • elfonice15天前
    引用6楼
    ninlin 发表于 2022-5-9 15:52
    那无线的2.5g甚至10g其实不是给单一设备跑满的，还是多设备企业级的使用场景吧？ ...
    是的，你想想真的存在高流量的无线设备么？ 如果真的存在，为什么无线设备为什么都是2t2r。
    所以大多数企业级AP优化的方向是 大量用户同时吞吐。比如一个会展场馆同时容纳数千人，只需要少量几个AP就可以提供服务。
    真正对速度延迟稳定性有要求的服务，都是有线连接。
  • welsmann15天前
    引用7楼
    wifi6上10g我觉得可以算噱头，2.5g还是比较实用的吧。2.5g的速度刚好差不多喂饱2t2r的满血WiFi6，新的手机平台连接超个千兆还是很轻松的，也不会受限于千兆端口的速率，在家用环境下也不会出现带宽瓶颈。再加上现在2000兆的开始推广，无线路由器配2.5g会越来越多吧。
  • NamiKo32015天前
    引用8楼
    ninlin 发表于 2022-5-9 15:50
    也就是说现阶段WiFi6的2.5g噱头大于实用喽？
    反正嘛，我是汇聚接入全万兆网络，就2个ap 做覆盖手机上上网看看视频。
  • 楼主ninlin15天前
    引用9楼
    welsmann 发表于 2022-5-9 16:27
    wifi6上10g我觉得可以算噱头，2.5g还是比较实用的吧。2.5g的速度刚好差不多喂饱2t2r的满血WiFi6，新的手机 ...
    目前2.5G平台的mesh还没太普及，评测的人太少，声音都被tp淹没了
  • welsmann15天前
    引用10楼
    ninlin 发表于 2022-5-9 22:01
    目前2.5G平台的mesh还没太普及，评测的人太少，声音都被tp淹没了
    没办法，tp还是相对接地气的，其他家的方案成本相对要么是还是有些高，要么是生态链相对薄弱和配套的SKU\SPU相对较少。波罗的海的m家本地化又不如tp，而且tp体量又大，似乎没什么更优选择了呢.......（洋垃圾除外）-_-
  • goat14天前
    引用11楼
    ||理性：一家老小全刷4k的话1G也够了
    实际：不折腾点超标的东西拿什么来吹
    以上不分厂商或用户
    单AP覆盖的话2.5G可能有点意义意外，多AP情况下切换的稳定性和速度的重要程度远远大于突破1G。有大流量需求还是直接插线还不会看到心电图一样的传输速度。
  • kakadodo14天前
    引用12楼
    关注wifi不必只关注速度，99%的场景1Gbps足够了。就速度而言，wifi5足够了。
    相对wifi5，wifi6加强了mu-mimo，ofdma两项技术，可以更加帮助延迟的稳定。比如你老婆看视频，你打王者，不至于你老婆在流量突发的时候，你王者突然460.
  • tyy47414天前
    引用13楼
    我看现在手持设备都还是那样的传输性能，加上手持设备里面的读写也不是那么漂亮，再加上大多数视频网站都有限速，wifi6给人的感觉就是晒速度多过用的，wifi5那866m能跑满的设备少之又少。
  • 游客
    14楼
返回
发新帖
精彩推荐