想问一下现阶段 2.5寸 10500转 企业级硬盘的使用场合是?

slymitec17天前0

https://item.jd.com/6248405.html
https://item.jd.com/100015885282.html
随便举个例子
感觉从每容量价格来说,相比SSD还是便宜很多,但似乎也便宜的有限,而且速度确实一般。(那些15000转的似乎比企业级SSD甚至都贵)
是不是550TB/年,可以应付大写入量?
确实对于这种不用3.5寸SAS,也不用企业级SSD的场合比较好奇,这是一个什么场合呢?大概什么用途会用到呢?
最新回复 (14)
  • ljy141417天前
    引用2
    我记得有个帖子说过,企业级固态颗粒还没挂之前,可能固态主控就先暴毙了,哪怕颗粒寿命再高
    SAS虽然容量小,但是可靠性高,哪天真的暴毙了,在抢救资料上也比固态来的轻松些
    当然这只是我的个人见解,欢迎他人补充或讨论
  • 已经在退环境了
  • zhao13731417天前
    引用4
    没人用了
  • 近线存储啊,现在在一些场景还是有用的但是总量上不去了
  • Mufasa17天前
    引用6
    性能被SSD吊打,可靠性未知。
    我这里有好多个2.5寸10000rpm SAS,纯粹做实验,没有存数据。
  • TWSzzz17天前
    引用7
    很多中低端企业存储设备都是2.5寸盘位的,存储很多都是要求原厂盘的,收完原厂税以后,一套24块硬盘纯固态成本会很离谱,用混合存储性能上并不会差距太多,个人认为就是企业级设备兼顾成本跟性能下的唯一选择。固态只要没法做到机械价格还是没法淘汰的。
  • VictorTDD16天前
    引用8
    这玩意儿市场份额已经小到没边儿了吧,这种转速下,能耗简直被SSD吊打
  • ssvip16天前
    引用9
    容量、性能、可靠性、能耗全面被ssd吊打,也不知道哪个缺心眼的企业会用这种技术了
  • linchen095015天前
    引用10
    有些出于成本考虑的公司,对io要求不是很高的应用就会用到,比如我公司的很多服务器还是10000的转的SAS盘
  • ghj15天前
    引用11
    ljy1414 发表于 2022-5-7 22:07
    我记得有个帖子说过,企业级固态颗粒还没挂之前,可能固态主控就先暴毙了,哪怕颗粒寿命再高
    SAS虽然容量小 ...
    主控不是相当于处理器吗,为什么处理器会暴毙,而电脑cpu用个几十年都不坏
  • ljy141415天前
    引用12
    ghj 发表于 2022-5-9 10:06
    主控不是相当于处理器吗,为什么处理器会暴毙,而电脑cpu用个几十年都不坏 ...
    去看看intel早期企业级固态,都是主控先暴毙,分尸拆颗粒给TB商家回收
  • lucifersun15天前
    引用13
    成本吊打SAS SSD,别和普通SSD比,只要是双控的盘柜都必须SAS接口的,SAS SSD那价格
  • ttsammammb15天前
    引用14
    希捷甚至还有sata接口的正宗企业级2.5 7200转硬盘呢
  • jhhuang15天前
    引用15
    ljy1414 发表于 2022-5-9 10:10
    去看看intel早期企业级固态,都是主控先暴毙,分尸拆颗粒给TB商家回收
    可以理解为纸张可以重复擦写,但是钢笔墨水没了。。。。
  • 游客
    16
返回