MLC果然还是比TLC耐用


最新回复 (50)
  • cloud25天前
    引用2
    这说明不了什么 谁先挂不一定 一般用户主控比nand先挂
  • 楼主再见的意义25天前
    引用3
    cloud 发表于 2022-5-3 15:42
    这说明不了什么 谁先挂不一定 一般用户主控比nand先挂
    m6s是14年购入的通电时间显示的不对 最少过万小时先后服役过6套平台
  • lh435725天前
    引用4

    写入耐久其实就是个没意义的事。。
  • 楼主再见的意义25天前
    引用5
    lh4357 发表于 2022-5-3 15:48
    写入耐久其实就是个没意义的事。。
    3000T???恐怖如斯
  • 2ndWeapon25天前
    引用6
    NAND寿命完全不用焦虑,QLC的P2 1TB盘标称寿命300T,我写了1P+显示健康度0%照样用的好好的
  • chacha2025天前
    引用7
    TLC想写爆也是很难的,家用一般是主控先挂,比如我的S3520。。。
  • cloud25天前
    引用8
    再见的意义 发表于 2022-5-3 15:44
    m6s是14年购入的通电时间显示的不对 最少过万小时先后服役过6套平台
    通电才1339? 我怀疑smart掉过
  • JP_ToKyo25天前
    引用9
    2ndWeapon 发表于 2022-5-3 15:54
    NAND寿命完全不用焦虑,QLC的P2 1TB盘标称寿命300T,我写了1P+显示健康度0%照样用的好好的 ...
    芯片質量真好....要是渣渣芯片估計0%真的是0%了.....
  • rico1937525天前
    引用10
    你这才写6000g,连qlc都无压力的。。。1T的qlc都能写300多T。。。
  • sevastian25天前
    引用11
    2ndWeapon 发表于 2022-5-3 15:54
    NAND寿命完全不用焦虑,QLC的P2 1TB盘标称寿命300T,我写了1P+显示健康度0%照样用的好好的 ...
    我的P2 2TB,写入才30T就开始掉盘了。
  • 满月雕弓25天前
    引用12
    健康度是厂家定义的,并不代表寿命
  • zhao199925025天前
    引用13
    时间长并不代表耐用,你这才6t,而且早期2dmlc不比现在3dtlc好,甚至可能更差
  • 我的M4 64G也是主控先挂的。。。已经10年了。。。
  • 毫无意义。用到你换机你的SSD也还在
  • xiehua198725天前
    引用16
    就你这点读写量,真不知道你这耐用的结论是怎么得出来的
    你是不是不舍得往上写啊
  • kktv20625天前
    引用17
    也不绝对,看颗粒和主控,像我这块530 180G 也是MLC也没用多久就掉到95%
  • lzhdim25天前
    引用18
    个人推荐MLC,没有缓存,不会掉速啊。。。
  • xyz星人25天前
    引用19
    楼主这是轻度使用者啊
    几个t的这点写入量很多人一个季度就能写到
    说mlc耐用说的是耐写入,楼主这些入量还远没到需要谈论这些的时候
    论主控稳定性,我其实还是倾向于新主控
  • 楼主再见的意义25天前
    引用20
    xyz星人 发表于 2022-5-3 17:17
    楼主这是轻度使用者啊
    几个t的这点写入量很多人一个季度就能写到
    说mlc耐用说的是耐写入,楼主这些入量还远 ...
    pt已经用废2块st4000vx\007和3块st3000dm008了
  • 我有一块M5S写入了近60TB也就是500PE了还是100%
  • tianyubar25天前
    引用22
    kktv206 发表于 2022-5-3 17:12
    也不绝对,看颗粒和主控,像我这块530 180G 也是MLC也没用多久就掉到95%
    530写入放大很变态。
    我曾经一块放大近30倍然后保修换回来就出手了。
  • kktv20625天前
    引用23
    tianyubar 发表于 2022-5-3 17:28
    530写入放大很变态。
    我曾经一块放大近30倍然后保修换回来就出手了。
    我这块也是置换回来的新盘,写放过大是530的通病,反正已经过保折腾到耗尽再说了
  • ttsammammb25天前
    引用24
    kktv206 发表于 2022-5-3 17:12
    也不绝对,看颗粒和主控,像我这块530 180G 也是MLC也没用多久就掉到95%
    你这固件已经更新过了啊,写放大有缓解么
  • Aestas25天前
    引用25
    你这哪里算耐用,都没怎么用
  • cluswang25天前
    引用26
    比起TLC, MLC用起来给心理感觉会更好一点。 事实上现在大厂的TLC颗粒寿命已经完全不亚于MLC了。
  • 苏川剑25天前
    引用27
    你这根本就没写多少啊,谈什么耐用,跟现在的3DTLC碰还不是被碰烂
  • jihu12325天前
    引用28
    这写入量不多啊,我256的镁光1100都写入20多T了,老想它爆了
  • momo7798972425天前
    引用29
    你这写入没法来评判耐不耐用。
    64层TLC开始 稍微堆下OP 都是写入按PB级别算了 .。。用过64层QLC
    通电的话 去年有个QLC 也是上万
    现在手上得QLC 读取10PB 写入几十T通电了几个月 年底可能就上万
    硬盘是拿来用的具体什么材质 怎么实现指标 是厂家的问题你去纠结材料这个 就说明是被误导了
    你看原厂得宣传都是指标为准
  • kktv20625天前
    引用30
    ttsammammb 发表于 2022-5-3 17:37
    你这固件已经更新过了啊,写放大有缓解么
    看网上应该是有缓解,但是现在懒得折腾,抽屉里还有闲着2块等着上岗的SSD
  • 3cv0865325天前
    引用31
    这个软件的显示寿命,sata看S.M.A.R.T.里B1当前值,nvme看05原始值
    各厂定义不同,没有参考价值
  • the_4225天前
    引用32
    不知道我这个什么水平
  • Zyn011425天前
    引用33
    3D TLC果然还是比MLC耐用
  • bigeblis25天前
    引用34
    这不是明摆着的吗?
    MLC的970PRO比TLC的980PRO贵一倍
  • soleck25天前
    引用35
    英特尔的500 固态,mlc240G的,首发第二年买的到现在,虽然不是系统盘,但是里面的win7还在,挂机上存点东西备份和下载点工作文件。健康度100%,可以传家了
  • 楼主再见的意义25天前
    引用36
    rico19375 发表于 2022-5-3 16:36
    你这才写6000g,连qlc都无压力的。。。1T的qlc都能写300多T。。。
    我的意思是看pm9816T就掉健康度了
  • Xscape25天前
    引用37
    一般情况下,比起主控和颗粒,应该是用户先挂
  • 哎,懒得说了,哪都有好哪都有坏
    mlc之耻家的颗粒,一样垃圾
    小厂的etlc企业级也都很不错
    还是看个人需求
    在强调一下,写入寿命和稳定性没关系,所谓稳定性是看主控算法、颗粒素质方方面面的配合的,不建议直接和是不是mlc挂钩
    你要唯颗粒论,那50nm的intel slc岂不是无敌。。。好像还确实挺无敌哈
  • equaliser25天前
    引用39
    我的M4 128G 用了3W个小时才擦除了200次。看来是主控先挂了
  • xiaopeng092324天前
    引用40
    同款老古董~
  • nvzx24天前
    引用41
    那个寿命百分比,是按写入跟厂家保修TBW算出来的,三星的盘一般保修TBW很少的,256G 可能只有 100TBW。不像某嘉的 1T 写1200TBW, 实际很容易挂。
  • chnjyxz24天前
    引用42
    我也有个当年浦科特的MLC 256G的,依然坚挺,对得起当年2000+的售价
  • litguy24天前
    引用43
    我的 sandisk x110 128gb 已经写入 32tb 了,有个坏过的朗科也是 mlc,有个坏过的科赋是 tlc,其实看运气,没啥规律
  • 翰墨留香24天前
    引用44
    看这个百分比真的没什么意义,哪怕降到0%也只是表明你这块盘“过保”了而已
  • gylj705824天前
    引用45
    TLC想写爆也是很难的,家用一般是主控先挂
  • 楼主再见的意义24天前
    引用46
    chnjyxz 发表于 2022-5-4 11:17
    我也有个当年浦科特的MLC 256G的,依然坚挺,对得起当年2000+的售价
    2000+???!!!
  • crystone24天前
    引用47
    xiaopeng0923 发表于 2022-5-4 07:56
    同款老古董~

    跟你差不多的样子
  • Wurenji24天前
    引用48
    后期1znm的MLC,冷数据已经不如现在的3D TLC了漏电挺严重的,有LDPC还好说,但是主流的MLC固态/U盘主控都不支持LDPC只支持BCH
    现在3D TLC性能这么好看,寿命也说得过去了,除了3D颗粒单层的存储密度低了之外,更主要的原因是主控普及了LDPC纠错
    要保持数据完整,不一定要追求MLC SLC,而是应该多做备份
  • 企业级的还是MLC多
  • Zyn011424天前
    引用50
    土星实验室 发表于 2022-5-4 16:35
    企业级的还是MLC多
    请教,在售的哪块企业级的盘还是MLC?
  • vasomax24天前
    引用51
    怎么大伙都是通电几千次,时间只有几千小时,我都是通电300次,时间上万小时。。。。
  • 游客
    52
返回