为啥 DDR5 内存的频率定的这么不寻常?

slymitec23天前0

按照JEDEC标准,频率应该是
DDR1:200、266、333、400
DDR2:400、533、667、800、1066
DDR3:800、1066、1333、1600、1866、2133
DDR4:1600、1866、2133、2400、2666、2933、3200
DDR1时代,200昙花一现,533处于末期超频而来,大多数是266和400。
DDR2时代,基本上各家都是533起步,1066也是艹频而来,主要是667和800。
DDR3时代,基本上1066起步,后来主流也就是1600、1866。不过确实开始有2400、2666这样的大艹条了(甚至极艹到了3200)
DDR4时代,基本上2133起步,但是2014年一上市就出现了蜜汁3000MHz的奇怪频率,这种30*100MHz的蜜汁频率条在很多5820k/5930k+x99上,稳定性甚至不如3200MHz(24*133MHz)。而且截止目前,3000条子都是低端的代表型号。除了这个奇葩,DDR4本来频率还算是正常发育。直到3200之后,3466(昙花一现)、3733(货源目前不多)虽然也如期出现了,但反到是3600作为主流产品活跃到了现在。
高端DDR4难道不应该是3733、4000、4266这几个频率么(甚至4000都不算是一个很传统的频率)?……结果你看现在反而是3600、3866、4133这样的蜜汁频率同样也占据着中高端市场
DDR5时代就彻底让我迷惑了:JEDEC的起步频率是3200,当然实际上起步频率是4800(就这有很多机器——特别是品牌机,频率就是蜜汁降到了4400,也不知道为啥是这个数,33*133?),后面则是5200、5600、6000……这都什么蜜汁频率呀?!
难道不应该是4266、4800、5333、5866么?到是6400算是吻合上了……
求解惑,为何DDR4后期和DDR5的频率开始与之前完全不寻常?
最新回复 (21)
  • 我记得以前有人 发帖过
    ddr2 800
    ddr3 1600
    ddr4 3200
    ddr5 6400
  • 楼主slymitec23天前
    引用3
    天空中的污渍 发表于 2022-5-1 15:26
    我记得以前有人 发帖过
    ddr2 800
    ddr3 1600
    是的,目前主力机之前是3200MHz CL14,19年换Zen2 Tr后改成了4000MHz(降频3733MHz使用)内存条
    感觉这些都是比较传统的频率
  • 被英特尔12代赶鸭子上路的东西,自然问题超级多,等今年底吧,听说三星新制程的高性能颗粒那时候也出来了
  • wozuimeng23天前
    引用5
    林大说 gear4 然后基础是100和133然后乘出来的 并不奇怪
  • 楼主slymitec23天前
    引用6
    wozuimeng 发表于 2022-5-1 15:45
    林大说 gear4 然后基础是100和133然后乘出来的 并不奇怪
    哪怕从DDR1开始,就是100或133乘出来的……
  • gartour23天前
    引用7
    基频倍数并不要求是整数,所以有什么奇怪的吗?
  • 楼主slymitec23天前
    引用8
    gartour 发表于 2022-5-1 16:14
    基频倍数并不要求是整数,所以有什么奇怪的吗?
    DDR5是4800、5200、5600、6000……
    难道不应该是4800、5333、5866么?
    这个是什么原因呢
  • Honolulu23天前
    引用9
    因为小白越来越多了吧,整数比较方便他们记忆
  • gartour23天前
    引用10
    slymitec 发表于 2022-5-1 16:30
    DDR5是4800、5200、5600、6000……
    难道不应该是4800、5333、5866么?
    为什么你觉得“应该是4800、5333、5866”
  • yehaku23天前
    引用11
    4800相当于ddr4 2400
  • 楼主slymitec23天前
    引用12
    gartour 发表于 2022-5-1 17:15
    为什么你觉得“应该是4800、5333、5866”
    成倍数翻倍
    等效6400MHz(实际1600MHz=12*133 或者 16*100,前者用的多)
  • Ray.D23天前
    引用13
    天空中的污渍 发表于 2022-5-1 15:26
    我记得以前有人 发帖过
    ddr2 800
    ddr3 1600
    感觉也是这样,800/1600/3200/6400,才是基本盘,当然越高的越好,不过现在IA二家卷的厉害,斗完U斗Ram。。。接下去斗啥?PCIEUSB?
  • solder22天前
    引用14
    Ray.D 发表于 2022-5-1 18:40
    感觉也是这样,800/1600/3200/6400,才是基本盘,当然越高的越好,不过现在IA二家卷的厉害,斗完U斗Ram。 ...
    内存再不卷,ia两家都别做生意了
    目前价格终于能接受了,转眼一瞅d4售价——卷,再给我狠狠卷起来!
  • sqlamour22天前
    引用15
    降4400/4000/3600是Intel 12th的POR規範導致的
    12th的POR的是這樣的:
    1SPC 4800
    2SPC 1DPC 4400
    2SPC 2DPC 1R 4000/2R 3600
    所以只要是四插槽主板 默認都會降頻
  • 楼主slymitec22天前
    引用16
    sqlamour 发表于 2022-5-2 09:35
    降4400/4000/3600是Intel 12th的POR規範導致的
    12th的POR的是這樣的:
    1SPC 4800
    进一步造成了DDR5远不如DDR4性能好的问题
  • Mufasa22天前
    引用17
    DDR 和 DDR2 时代,内存控制器在北桥,CPU前端总线有 100 133 166 200 等等
    所以内存频率也是100和133的倍数
    DDR3 持续的时间比较长,
    初期依旧是北桥在控制,那么133的倍数很正常。
    中期,CPU BCLK是133,自然就是133的倍数。
    后来CPU BCLK 改成了100,做100的倍数反而容易。
    DDR4 初期是兼容 DDR3 内存控制器的,所以把133的倍数给延续了下来。
    DDR5 整个推倒重来,全新的设计,没必要去兼容133的倍数。
    CPU BCLK 是100,那么内存也用100的倍数,最简单。
  • 楼主slymitec22天前
    引用18
    Mufasa 发表于 2022-5-2 09:50
    DDR 和 DDR2 时代,内存控制器在北桥,CPU前端总线有 100 133 166 200 等等
    所以内存频率也是100和133的倍 ...
    意思12代+DDR5,Radio主要其实都是1:1了,不再推荐1:1.33?
    以DDR4 3600为例,实际就是27*133,而如果换成36*100,那可能很多CPU的IMC就直接挂逼了
    如果坚持100MHz,是否DDR5-6400(Gear2)也压力过大呢(毕竟也是32*100MHz……)
  • Mufasa22天前
    引用19
    slymitec 发表于 2022-5-2 09:59
    意思12代+DDR5,Radio主要其实都是1:1了,不再推荐1:1.33?
    以DDR4 3600为例,实际就是27*133,而如果换 ...
    这个,我也没用过高频内存,不知道具体是多少。
    我这里常用的机器是 DDR3 1333,DDR3 1600,DDR4 2133,DDR4 2400
  • Sagitar200922天前
    引用20
    初代,不要求太多
  • lh435722天前
    引用21
    Mufasa 发表于 2022-5-2 11:50
    这个,我也没用过高频内存,不知道具体是多少。
    我这里常用的机器是 DDR3 1333,DDR3 1600,DDR4 2133, ...
    DDR5照样存在133倍数的频率。
    比如6666 6933。
  • 87656872722天前
    引用22
    solder 发表于 2022-5-2 00:19
    内存再不卷,ia两家都别做生意了
    目前价格终于能接受了,转眼一瞅d4售价——卷,再给我狠狠卷起来! ...
    d4价格能接受,d5的卷起来,现在什么鬼价格,一点都不亲民,厂家d4的库存也该清完了吧
  • 游客
    23
返回