QD-OLED和WOLED的一些区别

sky也许28天前0

作为老贴补充
https://www.chiphell.com/thread-2291755-1-1.html
QD-OLED产品刚上市,S95B测的媒体开始多起来了,Samsung Display公开的资料很少,目前已知确定和LG Display WOLED的区别有以下几点,不确定的就不写了

1. 顶发射结构(Top Emission Structure)提升发光效率、可视角度
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2293014&pid=46676079
2. 无偏光片(Polarizer)提升发光效率
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2322732&pid=47409187
Galaxy Fold 3也有同样的设计
http://global.samsungdisplay.com/28402/
3. 每一个子像素都有一个串联堆叠(Tandem Stack)结构提升寿命
4. 使用量子点色彩转换(QD Color Conversion)而不是彩色滤光片(Color Filter)实现更高色域覆盖、提升发光效率(Micro LED也有一条类似的单色Micro LED加量子点色彩转换的路线),现在OLED还是蒸镀的,QDCC这层是喷墨打印的,和QLED这样的LCD电视用的量子点增强膜(Quantum Dot Enhancement Film)不同
量子点是比较重要的部分,论文太多懒得翻重要信息截图了,大家可以看下白嫖王参观Nanosys,摸了摸了
https://www.youtube.com/watch?v=ZFXit3K7rkI





早期各家机构对比结构预测图和现在实际产品有些区别,但是大致接近


第一代缺点
1. 子像素排列设计不适合文字阅读
按照Samsung Display的说法是为了优化QD-OLED的光学特性和专利描述来看可能不会做太大改动了
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2402492&pid=49537553
https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1648029400
"It is not a typical RGB stripe pixel – but our proprietary structure optimized to enhance the core user experience of color and HDR. We selected this new pixel structure in order to optimize optical characteristics of QD-Display like brightness, color gamut and durability. Each pixel of QD-Display has an individual Red, Green and Blue – 3 primary sub pixels," Samsung Display said in a statement to FlatpanelsHD.





2. 无偏光片量子点会被环境光激发

3. QD-OLED显示器和WOLED规格差距不大,电视才能达到QD-OLED最完整的性能
https://www.chiphell.com/thread-2408005-1-1.html


很多人对WOLED的白色子像素有个误区,不是什么时候都亮的,这个是峰值亮度控制,只有特定窗口需要亮度才会介入
https://www.chiphell.com/forum.p ... 407520&pid=49716440

https://displaycalibrations.com/ ... device_control.html

未来发展方向
从原理上来讲,潜力很大,未来各家厂商可能会像Sony一样以旗舰QD-OLED、次旗舰WOLED的方式营销
虽然现在有产能问题,但是Samsung Electronics已经很明确的表明了
Revenue to increase and losses to narrow on the back of a release of TVs
that feature QD display amid ramp ups in production of QD display
Ramp down LCD production as planned
Secure leadership position in the premium segment in the large panel
market by diversifying product lines and customers of QD display

并且计划明年推出49寸和77寸加强QD-OLED产品组合
https://www.flatpanelshd.com/new ... wfull&id=1650962609
仿车车自问自答环节
1。。。。。。
。。。。。。
2。。。。。。
。。。。。。
想到了随便写一点,老帖等JOLED出高刷新率的再抽空更新了
再过两年是时候同场竞技了,想买G2的用户可以先做等等党,想买C2的还是可以继续C2的,成本售价摆着,不用等了
最新回复 (32)
  • 楼主sky也许28天前
    引用2
    占个楼,晚点再写,摸了
  • 银月28天前
    引用3
    对对对,然后又烧屏,三棒子连QLED都能烧屏,三棒子出的OLED谁爱用谁用吧……
  • merlinviva28天前
    引用4
    外星人qdoled vs lg woled还有个优势就是刷新率,新NA显卡肯定会将3a游戏刷新率推进到120以上,qdoled的高刷优势还是很明显。
  • ban2ben28天前
    引用5
    银月 发表于 2022-4-29 22:01
    对对对,然后又烧屏,三棒子连QLED都能烧屏,三棒子出的OLED谁爱用谁用吧…… ...
    如果烧屏能列入保修,类似alienware那样其实倒也没啥。
  • nApoleon28天前
    引用6
    群魔乱舞时代,我等EIZO的CG换什么我也跟着无脑换,EIZO的CG没动之前,敌动我不动~
  • 楼主sky也许28天前
    引用7
    ban2ben 发表于 2022-4-29 22:37
    如果烧屏能列入保修,类似alienware那样其实倒也没啥。
    Dell这点确实不错的,首发就敢
  • 老饭28天前
    引用8
    原理上QD是比WOLED好不少的,但是毕竟QD是才出来,WOLED也优化了五六年,谁好谁差难讲
  • swordkj28天前
    引用9
    sky也许 发表于 2022-4-29 22:45
    Dell这点确实不错的,首发就敢
    这是指外星人显示器?
  • karaki28天前
    引用10
    pwm调光一生黑。。
  • bigeblis28天前
    引用11
    QD那个像素排列决定了它不适合做显示器,做电视机最好
  • l9uvdwc28天前
    引用12
    QD-OLED暂时不考虑,明年LG能不能整活整出31LG C3
  • cloud28天前
    引用13
    nApoleon 发表于 2022-4-29 22:40
    群魔乱舞时代,我等EIZO的CG换什么我也跟着无脑换,EIZO的CG没动之前,敌动我不动~ ...
    cg的duallcd你换了?
  • qy680ty28天前
    引用14
    要求高的,等一个靠谱点的RGB-OLED就行,快了,只是不确定国产的高刷RGB-OLED下半年能不能出来,否则华硕和EIZO的JOLED都是很好的选择,整天想着拿电视机替代显示器属实是有点魔怔了。。
    电视机方面,其实mini-LED是一个很好的选择,当然说的是三星,去商场看过都懂,不知道为啥论坛上这么推崇TCL。。
    刚才正好去苹果店里看了一下14寸XDR,这个亮度表现是特么有点牛叉,这么看未来的无abl的micro-LED跟现在这些肯定又不是一个层次的东西了
  • nApoleon28天前
    引用15
    cloud 发表于 2022-4-29 23:37
    cg的duallcd你换了?
    那是什么东西…
  • luannanxian28天前
    引用16
    qy680ty 发表于 2022-4-29 23:51
    要求高的,等一个靠谱点的RGB-OLED就行,快了,只是不确定国产的高刷RGB-OLED下半年能不能出来,否则华硕和 ...
    14寸xdr 是笔记本显示屏吗
  • qy680ty28天前
    引用17
    luannanxian 发表于 2022-4-30 00:02
    14寸xdr 是笔记本显示屏吗
    是的,那台mbp,说起来,现在苹果店里面的Mac设备打开相册就有很丰富的演示图片和演示视频,随便看下就能出效果,不需要你自带什么资源,比前几年又进步了,这点确实值得好评
  • 楼主sky也许28天前
    引用18
    qy680ty 发表于 2022-4-29 23:51
    要求高的,等一个靠谱点的RGB-OLED就行,快了,只是不确定国产的高刷RGB-OLED下半年能不能出来,否则华硕和 ...
    有竞争就是最好的,放前几年27E1N8900这种5000多的白菜价RGB OLED不敢想象,都赤膊上阵了,后面消费者可选的也更多了
    细分的话游戏影音这块,如果能接受电视尺寸的话尺寸还是有优势的,带的功能播片也有一定优势,像AW3423DW这样只主打游戏的显示器我觉得反而竞争力还不够强,由俭入奢易,加上论坛除我人均3090 Ti,游戏玩家的显示器用起来应该算变大容易变小难
  • cloud28天前
    引用19
    nApoleon 发表于 2022-4-29 23:54
    那是什么东西…
    CG3145 双层LCD啊
    LCD后面1:1像素来个相同分辨率的单色LCD像素级控制背光开关
  • nApoleon28天前
    引用20
    cloud 发表于 2022-4-30 08:15
    CG3145 双层LCD啊
    LCD后面1:1像素来个相同分辨率的单色LCD像素级控制背光开关 ...
    艹...怎么可能买得起那台...
  • qy680ty28天前
    引用21
    sky也许 发表于 2022-4-30 07:43
    有竞争就是最好的,放前几年27E1N8900这种5000多的白菜价RGB OLED不敢想象,都赤膊上阵了,后面消费者可 ...
    书房里放电视机古已有之,只是当初都是一台显示器加一台电视机,而不是拿一台电视机包办全部,更不会到论坛上搞得像某种神教一样
    真的,对码字和修图稍微有点要求就知道怼着个电视机有多难受了,当然讨论电视机我没意见,技术贴越多越好。。
  • cloud28天前
    引用22
    nApoleon 发表于 2022-4-30 08:16
    艹...怎么可能买得起那台...
    你说的是cg换什么技术你就换什么
    海信有boe的双层lcd 只不过是4k后面是1080p 1个背光对应4个像素
  • nApoleon28天前
    引用23
    cloud 发表于 2022-4-30 08:29
    你说的是cg换什么技术你就换什么
    海信有boe的双层lcd 只不过是4k后面是1080p 1个背光对应4个像素 ...
    这可不是普通CG的价格翻倍,这他妈的...加个0...
  • zzcghost28天前
    引用24
    这个贴很及时,学习了
  • Alienxzy28天前
    引用25
    qy680ty 发表于 2022-4-29 23:51
    要求高的,等一个靠谱点的RGB-OLED就行,快了,只是不确定国产的高刷RGB-OLED下半年能不能出来,否则华硕和 ...
    三星测试作弊被抓包了,你去商场看三星的高亮度高色彩的确讨好眼睛,但是三星的HDR支持不完整啊,不过我还是等华星JOLED的高刷了,QD-OLED这品字子像素排列太搞了,WOLED的WRGB也有遗憾
    三星新出的那qdoled电视被锤作弊了……看来中外人民都更喜欢讨好眼睛而非准确的颜色
    https://www.chiphell.com/thread-2410257-1-1.html
  • chungexcy27天前
    引用26
    cloud 发表于 2022-4-30 08:29
    你说的是cg换什么技术你就换什么
    海信有boe的双层lcd 只不过是4k后面是1080p 1个背光对应4个像素 ...
    海信的那个不太行,没有松下的能力,强行双层“精密”控光,结果就是color gradient直接玩脱。(具体去参考rtings的测试数据)
  • chungexcy27天前
    引用27
    三星的ppt也是这样,woled 全屏白色亮度,确实要比三色亮度和要低一段。看来 G2 对比 C2 的白色像素应该算是额外增亮型的。
  • 楼主sky也许27天前
    引用28
    老饭 发表于 2022-4-29 23:06
    原理上QD是比WOLED好不少的,但是毕竟QD是才出来,WOLED也优化了五六年,谁好谁差难讲 ...
    S95B看HDTVTest的Vincent开Pixel Shift整个屏幕画面会明显移动,刚出算法上可能差点,第一批用户Tizen系统也有点性能问题,一直在更新固件,加上Samsung一直不支持杜比视界,我觉得可以等等看A95K的水平了
    Samsung Display说QD-OLED设计了实时图像残留校正(Real Time Image Sticking Correction),实时监控子像素功率特性做补偿纠正像素差异,说法是视觉上老化风险比WOLED更低,不过看功能还是带Pixel Refresh要关机才行,细节得等他们发WOLED直接对比的论文了,这个没法测出来

    还有就是当显示器能不能像LG一样关基于时间的峰值亮度控制(Temporal Peak Luminance Control)比较重要了
    https://www.chiphell.com/thread-2313543-1-1.html
  • yehaku27天前
    引用29
    QD-OLED和WOLED 成本都比LED和IPS低。寿命也比LED IPS低。色彩层次也比IPS低。大红大紫全靠资本媒体传销做得好。
    未来的价格只会越来越便宜。反而IPS屏会像以前特丽珑显示器那样价格越来越贵。逐渐成为专业设计领域人事专用显示器。
  • elongyun27天前
    引用30
    有个问题哈,既然QD-OLED已经去掉偏光片了,为何Omdia的结构图里还有Polarizer?应该是画错了吧?
    另外QD-OLED确实是三层蓝色堆叠吧?蓝色子像素上没有QD只有Overcoat,那么有CF么?
  • 弧菌27天前
    引用31
    实体店看了34寸那款外星人屏,可视角度无可挑剔,离轴下的亮度衰减和色偏表现令人印象深刻,只能说人类的显示设备离完美接近了一大步
  • 楼主sky也许27天前
    引用32
    elongyun 发表于 2022-4-30 22:05
    有个问题哈,既然QD-OLED已经去掉偏光片了,为何Omdia的结构图里还有Polarizer?应该是画错了吧?
    另外QD-O ...
    因为现在只有机构分析QD-OLED市场的早期预测图,涉及到商业机密大部分资料是非公开的所以要现在的真实产品的图是暂时没有的,申请的专利也未必会用,除非你做逆向工程分析结构或者等Samsung Display像LG Display一样直接会议上告诉你,要准确的公开资料可以等等
    UBI Research后期的预测是还多一层绿色PHOLED,不过这个图太糊了所以没用这个,而且不一定准确
    http://en.olednet.com/210721-2-2/

    蓝色子像素是有一层Scattering Material\Diffuser实现和红绿子像素QDCC一样的散射,提升可视角度,Samsung Display对媒体的说法是顶部还是有一层Color Filter的,进一步减少蓝光泄漏(蓝光泄漏会影响色域覆盖)、减少环境光激发量子点
    翻了翻专利,这个描述比较接近

    有点长不好截具体你看看原文吧





  • elongyun26天前
    引用33
    sky也许 发表于 2022-4-30 22:57
    因为现在只有机构分析QD-OLED市场的早期预测图,涉及到商业机密大部分资料是非公开的所以要现在的真实产品 ...
    多谢哈,看来这个只能等等三星上会去说了
  • 游客
    34
返回