牙膏厂18A=1.8nm的出处找到了

zhangzhonghao29天前0

这媒体可真是大聪明
最新回复 (12)
  • 那个帖子里我就说了,所有中文内容源头都指向IT媒体爱集微的一篇快讯,并且没有引用任何外文原文,怕不是爱集微的早班编辑望文生义,看到18A就觉得是代表1.8nm了……
    以Pat Gelsinger 18A为关键词搜索,没有任何1.8nm的内容。
  • cooldavy28天前
    引用3
    "由于10nm和7nm工艺的命名失误,Indel在前沿落后于台积电和三星”。这稿子需要修正如此明显的勘误
  • slymitec28天前
    引用4
    技术错误很多
  • 但是呢,工艺制程只是一个宣传手段而已(包括intel),intel改名之后,不好意思再带有“nm”,所以才去掉了nm,但是到了A级别就无所谓了,于是就写了20A和18A,数字上而20A和18A确实是等于“2nm”和"1.8nm",所以其实说18A是1.8nm也没什么错,只是这个1.8nm是intel标准新1.8nm,而不是intel旧标准或者tsmc标准,至于这一代制程他的密度实际达到什么水平就另外一回事了,从数据上看,应该是原来5nm+或者3nm,台积电3~2nm的水平。
  • zhubra28天前
    引用6
    “(相当于1.8nm制程)”
    没想到啊没想到,一个扯淡的括号标注,就能摧毁一个人的智商
  • jerrytsao28天前
    引用7
    说了N遍, 国内大多IT媒体基本都是乱转载瞎翻译, 还不挂出处超链接, 原文这么容易找的东西...
    https://www.theregister.com/2022/04/18/tsmc_2nm_2025_timeline/
    TSMC made the disclosure only a few days after Intel, which is revitalizing its competing foundry business, revealed that its next-generation 18A node will be ready for manufacturing in the second half of 2024, months ahead of the previously given 2025 timeline. As the A is short for ångströms, Intel's 18A label suggests it will be a 1.8nm process (see Register passim for caveats about node sizes.)
  • jerrytsao28天前
    引用8
    不过其实这东西没有必要这么纠结, 连Semiwiki这种专业网站也用1.8nm来形容了, 现在一些英文媒体会用2nm Class和1.8nm Class来表述

    牙膏改名是为了和TSMC/Samsung虚假命名对齐, 我们用其新Node名字的时候备注原名即可, 没有必要太纠结具体数字的意义, 因为大家都已经变味了
  • 舒方28天前
    引用9
    虽然严格来说,1nm=10Å,但这个本来就经常写成A啊。
  • panzerlied28天前
    引用10
    你们都没抓到重点,人家是以为那个1.8nm是老的1.8nm那个nm,还用了一个“如果”。
  • jimixiaozi28天前
    引用11
    一个相当于藏了多少秘密
  • jerrytsao 发表于 2022-4-27 09:44
    不过其实这东西没有必要这么纠结, 连Semiwiki这种专业网站也用1.8nm来形容了, 现在一些英文媒体会用2nm Cla ...
    两万三千兆。。。温特图尔。。
  • 灵乌路空28天前
    引用13
    TakanashiRikka 发表于 2022-4-27 10:31
    两万三千兆。。。温特图尔。。
    好像是偷的别人25G光纤专线的图
  • 游客
    14
返回