关于CPU底座替换件.

nApoleon1月前0

本来不觉得有必要单独开一帖来说的,但已经看到了事故案例,还是有必要提醒大家一下:https://www.chiphell.com/thread-2409751-1-1.html
这真不是"几十块钱贵不贵"的问题,而是通过让大家产生焦虑,从而花钱觉得以为解决了焦虑来做的卖货行为,就像当年"无脑1000W以上的电源"是一个逻辑,先让你知道"瓦数不够会烧会boom",接着就无脑推荐1000W以上...
原本CPU的Socket是负责CPU的触点和主板的接触,于是这个力是由Socket提供的,大家以为是主板厂商制定的规范?当然不是,是Intel,AMD官方白皮书里著名的,能制造这种Socket的供应商也是经过了Intel和AMD验收的,要求非常高.
而现在的第三方底座,等于是让CPU再也没有了固定触点的那个力,而是一概通过CPU散热器的扣具产生的力,那问题就来了,CPU散热器经过Intel/AMD哪怕主板厂商的验收么?压力统一且符合标准么?玩过PCDIY的都知道CPU散热器的扣具五花八门,且压力也各家不一,所以PCDIY是基于一个标准之上进行的DIY,你想要突破或无视这个标准玩DIY,没问题,出了事那就自己兜,别给厂商添麻烦了.本主题由 nApoleon 于 2022-4-26 09:07 设置高亮
最新回复 (89)
  • apapap1月前
    引用2
    顶伦达
  • apapap1月前
    引用3
    瞎折腾
  • c2h6o1月前
    引用4
    我还是同意以上观点的,除非INTEL出像服务器CPU那样扣具的官方指南,直接利用散热器的压力来保证插座的压力合适,否则还是官方的用着吧。至于弯了也是INTEL的事情,何必自己兜着。
    至于不同意以上观点的,那就有问题自己兜着。
  • jonez1月前
    引用5
    同意,瞎折腾啥,真出了又怨天尤人的
  • qveydjdy1月前
    引用6
    用原厂的扣具损坏英特尔给你质保,用第三方损坏的后果自负,孰优孰劣已经很清楚了
  • 被炉猫1月前
    引用7
    c2h6o 发表于 2022-4-26 09:13
    我还是同意以上观点的,除非INTEL出像服务器CPU那样扣具的官方指南,直接利用散热器的压力来保证插座的压力 ...
    +1,outel的设计如果确实出了问题自然有集体诉讼或者召回。自己折腾如果更容易出问题,倒不如不折腾。某家的品控似乎也没有强到富士康lotes的程度。
  • zun2311月前
    引用8
    大部分人能开机正常用就行了,哪还管那几度的区别。
    主要是怕过个三四年不好捡垃圾了
  • hjsea1月前
    引用9
    一直没觉得这个是个事情,我甚至没有看过我的U是多少度
  • Wolverine1月前
    引用10
    肯定会有翻车的。然后还有洗的。。
  • 问题还是有的,但是新主板估计会解决这个BUG
  • martin_ni1月前
    引用12
    反正我买不起12代
  • zhao1373141月前
    引用13
    山寨的一律不用
  • moveable1月前
    引用14
    那些第三方扣具连弹性按压都做不到,谈何替代原厂扣具,再说了散热器压力扣具弄弯主板轻轻松松,但还不是正常使用?那些人把电脑当古董玩吗?
  • rive1月前
    引用15
    完全没关注过那个问题。管球他得。出了问题找intel
  • Lordzzz1月前
    引用16
    从一开始制造恐慌,收割恐慌的事情
  • huhudna1月前
    引用17
    等压坏了希望intel能给我换一个13700k
  • qgdds1月前
    引用18
    国人的小聪明
    我比intel懂cpu
    我比微软懂优化
  • panzerlied1月前
    引用19
    这事儿黄贱那东西闻着味儿又来了
  • 冰汐1月前
    引用20
    AMD是不是全靠散热器扣具的压力?
  • 引用21
    虽然但是,那为啥弯了呢,弯了质保找谁呢
  • 楼主nApoleon1月前
    引用22
    冰汐 发表于 2022-4-26 10:05
    AMD是不是全靠散热器扣具的压力?
    哦对,提醒我了,AMD因为是插针所以和Intel的物理结构就是不一样的.
  • 楼主nApoleon1月前
    引用23
    xiaopeng0923 发表于 2022-4-26 10:09
    虽然但是,那为啥弯了呢,弯了质保找谁呢
    弯又不会影响你用...
  • qveydjdy 发表于 2022-4-26 09:17
    用原厂的扣具损坏英特尔给你质保,用第三方损坏的后果自负,孰优孰劣已经很清楚了 ...
    确实如此
  • Pau11月前
    引用25
    原厂扣具在3年质保期间内肯定不会压坏CPU,而且CHH这些用户大多一换代就更新平台,CPU在手上不会超过1年,考虑这个基本上是杞人忧天;但是从牙膏的角度出发,CPU过保后还能传家显然不符合牙膏厂的经济利益,所以官方扣具这个压力可以说是恰到好处,分毫不差,不存在所谓的设计失误,属于典型的考虑了销售周期的品质管理手段;如果你的CPU准备传给儿子、孙子,花个几十块问题也不大,真坏了需要质保时把原厂扣具换回去就行
  • panzerlied1月前
    引用26
    现在的人都是金鱼记忆,半年前炸的那么多12代还不够提醒你们这代扣具压力变化很大。
    而AM5扣具的压力变化更大,到时候我要看有多少人搞坏插座。
    能不能别作死乱搞,小心一点好吗?
    到时候又要吵几页,LGA好,PGA好。
    好你MB,人菜瘾大。
  • bigeblis1月前
    引用27
    qgdds 发表于 2022-4-26 09:58
    国人的小聪明
    我比intel懂cpu
    我比微软懂优化
    搞清楚,最早暴这个问题的是老外
  • Pau11月前
    引用28
    panzerlied 发表于 2022-4-26 10:31
    现在的人都是金鱼记忆,半年前炸的那么多12代还不够提醒你们这代扣具压力变化很大。
    而AM5扣具的压力变化 ...
    半年前炸的U和新扣具没有任何关系,如果有关系岂不是和轮大的观点反着来?
  • 超能网在B站做了个视频说换了前后温度没变化,其实目的就是想大家别折腾,“量力而行”,Intel官方不推荐换,出事还得自己负责。一堆人都抓不到重点抬杠。
  • panzerlied1月前
    引用30
    Pau1 发表于 2022-4-26 10:36
    半年前炸的U和新扣具没有任何关系,如果有关系岂不是和轮大的观点反着来? ...
    没有关系那就是intel自己的问题,DOA暴毙。你问下他们认不认。
  • Pau11月前
    引用31
    panzerlied 发表于 2022-4-26 10:38
    没有关系那就是intel自己的问题,DOA暴毙。你问下他们认不认。
    无论有没有关系都能抓住机会狠狠抹黑牙膏厂,赢麻了属于是
  • panzerlied1月前
    引用32
    Pau1 发表于 2022-4-26 10:40
    无论有没有关系都能抓住机会狠狠抹黑牙膏厂,赢麻了属于是
    我可没有黑牙膏厂,我把锅甩给扣具了。
    这坛子里就有没超频炸掉的啊,还导致那个贝利头像人的发出了一句名言:intel需要尽快召回12代。
    然后我把问题甩锅给扣具,完全和intel摘开了。
    你要说我黑牙膏厂,那我只能说鸡涩斯了,也许在平行宇宙里没有12代炸过。
  • zzcghost1月前
    引用33
    这个东西出问题还是板厂家来兜吧,真要召回就召回,除非出了个东西来替代这个功能,否则不动可能最好的,diy市场多大?oem市场不更大吗,真有问题他们才捉急呢
  • 引用34
    同意,没必要跟风瞎折腾。
  • iris_1月前
    引用35
    下一代所有主板的扣具都有变化啦
    这种事情我是觉得没什么操心的必要
    至少13代配套上市的主板扣具不会导致CPU弯曲
    新设计林大早提交上去了
    intel那边也有修正
  • 喝茶1月前
    引用36
    iris_ 发表于 2022-4-26 11:24
    下一代所有主板的扣具都有变化啦
    这种事情我是觉得没什么操心的必要
    至少13代配套上市的主板扣具不会导致CP ...
    所以有没有可能出个官方扣具更换,把现在的扣具换掉
    理论上socket 孔距不变的话,应该可以兼容吧。。。。
  • 引用37
    我觉得电源当然越高越好,以后换显卡方便,玩过老平台的三通道四通道的都知道,压力大小会识别不了内存和开不了机等问题,压力是有标准的,所以还是不要折腾第三方底座好了。
  • 喝茶 发表于 2022-4-26 11:27
    所以有没有可能出个官方扣具更换,把现在的扣具换掉
    理论上socket 孔距不变的话,应该可以兼容吧。。。 ...
    出官方的话,肯定会买官方。
    我之前也提出过,这个DIY的扣具要不要用散热器上那种弹簧螺丝,可惜做扣具的人没有采纳。
  • iris_1月前
    引用39
    喝茶 发表于 2022-4-26 11:27
    所以有没有可能出个官方扣具更换,把现在的扣具换掉
    理论上socket 孔距不变的话,应该可以兼容吧。。。 ...
    现在这个情况怎么说嘞
    本来msi所有主板是可以直接避免这个情况的
    主要还是pm要省钱
    其实弯了也不影响啦
    无非就是温度高几度
  • ttsammammb1月前
    引用40
    iris_ 发表于 2022-4-26 11:39
    现在这个情况怎么说嘞
    本来msi所有主板是可以直接避免这个情况的
    主要还是pm要省钱
    那13代上市后还在卖的z690/b660是否也会更新扣具呢,总不至于装死吧
  • iris_1月前
    引用41
    ttsammammb 发表于 2022-4-26 11:57
    那13代上市后还在卖的z690/b660是否也会更新扣具呢,总不至于装死吧 ...
    下半年z690 b660就停产了
    想啥呢
  • lacsiess1月前
    引用42
    nApoleon 发表于 2022-4-26 10:11
    哦对,提醒我了,AMD因为是插针所以和Intel的物理结构就是不一样的.
    不用改,AM4基本尸居余气了,AM5照样是LGA......
  • slan77771月前
    引用43
    xiaopeng0923 发表于 2022-4-26 10:09
    虽然但是,那为啥弯了呢,弯了质保找谁呢
    之前8700K用了2年,偶尔开不了机,换下来发现弯了,推断可能触点接触不良,找英特尔官网申请RMA,给我换了一颗全新盒装的9700K
  • ttsammammb1月前
    引用44
    iris_ 发表于 2022-4-26 11:58
    下半年z690 b660就停产了
    想啥呢
    现在b560 z590还随便买的状态,12代不会那么快停产吧
  • toddler1月前
    引用45
    刚在b站 看完,轮大的分析 逻辑理据很充分的,道理也很简单大家本应该能明白的,还是有那么多人跟风买,论坛都白混了吗
    补充一点,底座的每个金属小触角 一旦发生受力不均,容易不稳定、蓝屏等情况,严重的电阻发生改变就容易导致烧毁,后果就非常严重,U板、甚至累及周边硬件同时被损坏。
  • 天凉丶1月前
    引用46
    啥 35买的利民扣具就要进垃圾桶了吗。。
  • iris_1月前
    引用47
    ttsammammb 发表于 2022-4-26 12:04
    现在b560 z590还随便买的状态,12代不会那么快停产吧
    10代11代生命周期要结束了
  • ttsammammb1月前
    引用48
    iris_ 发表于 2022-4-26 12:36
    10代11代生命周期要结束了
    但12代生命周期今年肯定不会结束啊
    DDR4内存兼容需求还在,主板不会那么快停产的
  • yehaku1月前
    引用49
    关键还是INTEL 售后是否承认CPU弯曲算不算物理损伤。算不算免费售后范围。别到时说因为CPU弯曲是物理损伤不算售后范围。
    总不能中间销售商来承担这个损失吧。就目前来说大多数电脑CPU批发售后商对于返修发现CPU有物理损伤和变形的情况都是拒收的。
  • 喝茶1月前
    引用50
    yehaku 发表于 2022-4-26 12:50
    关键还是INTEL 售后是否承认CPU弯曲算不算物理损伤。算不算免费售后范围。别到时说因为CPU弯曲是物理损伤不 ...
    43楼说弯了牙膏给保修。。。。
  • yehaku1月前
    引用51
    喝茶 发表于 2022-4-26 12:56
    43楼说弯了牙膏给保修。。。。
    如果INTEL能公开声明承诺弯曲给包换的话就没事了。工作室24小时挂机长期高温负载。
    压个半年也就弯得差不多了。如果没承诺的大部分售后商是不会收的。
    卖二手估计下家也会收到发现弯曲而砍价。前提是你卖前声明CPU以弯。
  • iris_1月前
    引用52
    ttsammammb 发表于 2022-4-26 12:42
    但12代生命周期今年肯定不会结束啊
    DDR4内存兼容需求还在,主板不会那么快停产的[流汗 ...
    600直接退市换700
  • psun1月前
    引用53
    说了这么多,不买intel不就结了,amd又不是不能用
  • yxs-yan1月前
    引用54
    其实这个扣具的思路未必对,变形是客观存在的。引发的原因是Cpu扣具的压力太大。这样看的话加垫片减小压力的同时想办法增加CPU散热器的压力,这可能才是正道。利民这种完全没有下压力的扣具在触电如此多的CPU上使用,真正装上散热器之后这个扣具还能不能接触到CPU呢,这个有人测过没?能不能牢牢的把CPU按在触点上不晃动?
  • 支持一波,原装的东西能不动尽量不要动,有保修嘛。
  • FXCKAMD1月前
    引用56
    这第三方底座外形倒是挺漂亮的
  • BFG9K1月前
    引用57
    iris_ 发表于 2022-4-26 11:39
    现在这个情况怎么说嘞
    本来msi所有主板是可以直接避免这个情况的
    主要还是pm要省钱
    不是说2021年10月后出厂的板子扣具压力基本就没问题了?
  • yxs-yan1月前
    引用58
    BFG9K 发表于 2022-4-26 14:19
    不是说2021年10月后出厂的板子扣具压力基本就没问题了?
    已经解决了吗?
  • iris_1月前
    引用59
    BFG9K 发表于 2022-4-26 14:19
    不是说2021年10月后出厂的板子扣具压力基本就没问题了?
    没吧 新设计才上去没多久
    下一代板子才会解决这个
  • 建议intel可以改下20xx的socket给1700用
  • nuts_mr1月前
    引用61
    实际上弯了也是英特尔设计失误,还是建议咬咬牙算了别拧那么紧,12代原装扣具不靠谱,更换扣具更不靠谱
    另外失误了就是失误了,没必要继续护着,会掰弯硬件的设计不该属于正常范围
  • welsmann1月前
    引用62
    够狠才man 发表于 2022-4-26 11:31
    我觉得电源当然越高越好,以后换显卡方便,玩过老平台的三通道四通道的都知道,压力大小会识别不了内存和开 ...
    深有感触,当时线撕那个巨大的扣具,不用他自己带的那个扭力螺丝刀,自己拧那三个固定螺丝就容易出现不开机或者掉内存的问题。
  • uuyyhhjj1月前
    引用63
    这贴还是删了吧,我觉得没收intel的钱都难说通,本身就是diy的东西,怎么评论跟以前hifi圈一样
    这真不是"几十块钱贵不贵"的问题,而是通过让大家产生焦虑,从而花钱觉得以为解决了焦虑来做的卖货行为,就像当年"无脑1000W以上的电源"是一个逻辑,先让你知道"瓦数不够会烧会boom",接着就无脑推荐1000W以上...
    我觉得电源有部分炒作是认可的,但预留足可以保证温度噪音低,以及电压波动小,还能后期升级硬件,最主要的是这种预留所花费的成本也就几百不到,非常划得来。我的用过以前老旧电器,设计用料都是超量足额,所以消费观和现在年轻人有一点差别,什么东西都要刚刚好,那样坏的快,更新周期短,甚至有些女孩子觉得有个会修东西的老公,那将永远用不上新的思维,这种才是消费陷阱。实际上买得起3080,3090的这种能占据多少比例?本身就很低,而这种影响最大的是那些中低端的用户,他们也不可能因为i5+3060去配800W以上的电源不是吗
    原本CPU的Socket是负责CPU的触点和主板的接触,于是这个力是由Socket提供的,大家以为是主板厂商制定的规范?当然不是,是Intel,AMD官方白皮书里著名的,能制造这种Socket的供应商也是经过了Intel和AMD验收的,要求非常高.
    然后是底座问题,intel的底座采用的是绒毛式弹片结构,这种结构比插针的设计要好,因为是靠弹片自身弹性来实现接触的,我还是画几张图说明下好了


    然后关于贴吧那个帖子,我就真的想笑了,还好他中间穿插了取掉扣具也蓝屏的图,要不然真不拿点证据都难辩,却主动提供证据

    他买的是利民的那款吧,我看了下,是绝缘的,也就是说,正常安装不会导致短路,这点认可吧

    银色是他实际装机的

    然后精彩的来了

    他把原装扣具也拿掉了吧?是吧?,还是蓝屏???没错吧???
    根据我以前修主板的经验来判断,这很明显是板层接触出问题,很可能就是上图红色锡球或者板层内部信号线接触存在问题了,然后必须通过原装扣具额外的变形来恢复这种似断非断的情况
    截至目前时间,帖子里好像是cpu可能也烧了,那我初步判断了3种可能的行为
    拆装过程导致主板元件磕碰,静电击穿第三方人扣具安装时螺丝拧过紧,导致板层信号线损伤在换回原装扣具还能点亮的情况下(帖子里好像没后续了),说明diy扣具的抗屏蔽能力有问题或者会产生额外的高频信号吸收和干扰,理论上铝和原装钢扣具相比,对高频信号的影响与磁性挂钩,铝材是否会影响我不确定,所以我觉得可能是原装钢扣包裹提供了一点点抗屏蔽的能力,这纯是我的猜想
    所以我认为如果他换回原装扣具,能用,说明这个diy扣具有问题,换回去还是不能用,那非常简单直接的证明,要么是他安装事故,要么就是扣具真的会影响高频信号,分析完毕
  • uuyyhhjj 发表于 2022-4-26 15:03
    这贴还是删了吧,我觉得没收intel的钱都难说通,本身就是diy的东西,怎么评论跟以前hifi圈一样
    你的示意图应该把CPU座的针脚和CPU的PCB板的安装限位部分表示出来。因为CPU放入CPU座后PCB板是限位的,不能继续把针脚压塌了的。一圈都是PCB的限位支撑施加大力只能增加变形罢了。
    本质上CPU座的针脚和CPU触点接触的弹力大小是由针脚突出PCB实际位置的尺寸多少来决定的。
  • 一个人的世界 发表于 2022-4-26 15:42
    你的示意图应该把CPU座的针脚和CPU的PCB板的安装限位部分表示出来。因为CPU放入CPU座后PCB板是限位的,不 ...
    实际上我真这样实验过不扣 使用INTEL CPU 买的1151 CPU散片没压痕那种,试机能不能用。我没扣上扣具直接CPU放入座,拿个不大散热放上去压住开机,直接试机的。
  • bigeblis1月前
    引用66
    uuyyhhjj 发表于 2022-4-26 15:03
    这贴还是删了吧,我觉得没收intel的钱都难说通,本身就是diy的东西,怎么评论跟以前hifi圈一样
    不知道为什么现在开始批判这玩意了
    最早是老外先开始说这个毛病,然后好事者自测真弯了,这才开始折腾
    论坛里也没人整天嚷嚷叫大家一定要换,不换CPU就会boom,反倒是对这玩意冷嘲热讽的不少
    实属看不懂,这也没动谁的利益,不过是少数DIYer自娱自乐的折腾,整的好像刨intel主坟一样激动干什么?
    Intel现在是嘴硬说弯了不影响使用不影响保修,但是没否认会弯。所以要说这个防弯扣具属于瞎折腾完全无用,我看Intel都不敢说这话!各板厂也都暗示要调整扣具,如果真没关系折腾啥呢?这成本省下来变成利润不好吗?
    早几年硅脂U流行的时候,玩裸die直触连扣具都不要的也有,换第三方裸die扣具的也有,那时候怎么没人那么激动的喷?
  • bigeblis1月前
    引用67
    一个人的世界 发表于 2022-4-26 15:56
    实际上我真这样实验过不扣 使用INTEL CPU 买的1151 CPU散片没压痕那种,试机能不能用。我没扣上扣具直接C ...
    底座扣具本来就是可有可无,有办法确保散热器安装前CPU不会移位,拆掉它一样用。
    玩裸die直触的都这样
  • uuyyhhjj1月前
    引用68
    bigeblis 发表于 2022-4-26 16:10
    不知道为什么现在开始批判这玩意了
    最早是老外先开始说这个毛病,然后好事者自测真弯了,这才开始折腾
    论 ...
    别的我懒的说,对这种intel说了给你保,用就是了,这种消费观念普及感到非常难受,用户就该承担问题,加速淘汰周期,作为一个连续2批i225v受害者表示不服
  • fcs159631月前
    引用69
    商品宣传也是宣传啊,选择性的说真话罢了,已经不是基于问题在分析并提出方案了。
  • bigeblis1月前
    引用70
    uuyyhhjj 发表于 2022-4-26 16:23
    别的我懒的说,对这种intel说了给你保,用就是了,这种消费观念普及感到非常难受,用户就该承担问题,加 ...
    当年8700K被坑过了!Intel给这种高功率U用硅脂,为了降低核心温度不得已开盖。然后这颗U收U党根本不要,最终亏了很多才卖掉!
    所以这次这个会弯的问题爆出来,我第一时间就改了!免得到时候收U党又拿弯了啥的来说事
  • Narumi1月前
    引用71
    uuyyhhjj 发表于 2022-4-26 15:03
    这贴还是删了吧,我觉得没收intel的钱都难说通,本身就是diy的东西,怎么评论跟以前hifi圈一样
    支持。
    这种回答才是我所想看到的,而不是简单的下定论。
  • uuyyhhjj 发表于 2022-4-26 15:03
    这贴还是删了吧,我觉得没收intel的钱都难说通,本身就是diy的东西,怎么评论跟以前hifi圈一样
    很难不支持,想法和大佬一样,就是嘴笨不知道怎么说,而且也不喜欢抬杠。
  • bigeblis 发表于 2022-4-26 16:44
    当年8700K被坑过了!Intel给这种高功率U用硅脂,为了降低核心温度不得已开盖。然后这颗U收U党根本不要, ...
    是的我也一样,就是为了将来出二手才买的。
    如今12代弯U热度很高,将来收U党肯定会更加注重这个问题。
    而且我换枫华的扣具前看过了,尽管加了垫片,CPU的PCB还是有轻微弯曲。
    之后换了利民的扣具,又看了一下PCB已经平了。
  • Smartcraft1月前
    引用74
    bigeblis 发表于 2022-4-26 16:44
    当年8700K被坑过了!Intel给这种高功率U用硅脂,为了降低核心温度不得已开盖。然后这颗U收U党根本不要, ...
    感觉同意你的看法。
    记得吗,Intel说自家双核就是游戏平台的无敌烽火轮。受到全网群嘲。更早时候,cpu除法算错了。也说不影响普通用户使用。
    现在问题是,cpu弯曲之后,是否影响散热,intel不说。
    用户为了散热的投资,是否为此打了水漂。
  • the_421月前
    引用75
    很好奇20XX系列为什么不会弯
  • bigeblis1月前
    引用76
    阿斯顿马勺 发表于 2022-4-26 16:50
    是的我也一样,就是为了将来出二手才买的。
    如今12代弯U热度很高,将来收U党肯定会更加注重这个问题。[困 ...
    我换枫华扣具时也看过,原装扣具我加垫片的,但是硅脂明显是中间厚两边薄
    其实会不会弯已经不用质疑,Intel官方都承认的!无非就是这点弯曲会不会有什么不利的后果罢了!
    现在有几乎没有风险成本很低的解决办法,不用白不用!
    Intel说换扣具会失去保修这种威胁,看看就好了!它怎么查证我用什么扣具压的?这又不是超频,要对CPU进行设置,Intel只需要在内部搞个熔丝,检测到超频就熔断,返修时检查这个熔丝就知道有没有超频!换扣具是根本不可能查证的!
  • bigeblis1月前
    引用77
    Smartcraft 发表于 2022-4-26 16:53
    感觉同意你的看法。
    记得吗,Intel说自家双核就是游戏平台的无敌烽火轮。受到全网群嘲。更早时候,cpu除 ...
    我只能说,加垫片和换第三方扣具,温度没有区别!
    没加垫片和改过扣具的温度区别我没测
  • koko1月前
    引用78
    uuyyhhjj 发表于 2022-4-26 15:03
    这贴还是删了吧,我觉得没收intel的钱都难说通,本身就是diy的东西,怎么评论跟以前hifi圈一样
    很赞成你的观点,现在如果继续浏览那个贴主的帖子,就已经能发现是安装事故了。我只能说,现在很多人,真的能拿起一个东西毫无根据就硬扯,盲信,基本的DIY的核心的多想想,到手看多动手都没了。当然,我没买那东西,没发言权,我就旁边围观保持中立,只是通过一场小白安装错误的闹剧再到发酵就能折射出很多人的心理活动而已,精彩过看戏。
  • owesome1月前
    引用79
    站长有一条说的没错,使用任何非intel官方认证的所谓第三方配件都是有风险的,不过怎么看待风险就是见仁见智的事情了,如果你要100%没有风险,那你也别超频了,老老实实bios默认啥样就啥样,因为根据intel官方保修条款,“更改时钟频率或电压可能会使任何产品质保失效”。
    所以说,任何事情不能走极端,较真到极致那就没意思了。
  • 楼主nApoleon1月前
    引用80
    bigeblis 发表于 2022-4-26 17:17
    我换枫华扣具时也看过,原装扣具我加垫片的,但是硅脂明显是中间厚两边薄
    其实会不会弯已经不用质疑,Int ...
    要查你是否换过Socket太简单了…
    首先Socket的螺丝是否有拧动的痕迹,这个螺丝不拆Socket是不需要拧的,但那么大的螺丝只要拧了吃了力一定会有金属咬痕.
    其次看CPU的金属盖吃力点,原厂Socket会在CPU金属顶盖固定的地方留下金属咬痕,换掉Socket咬痕就不是那两个固定点了.
  • uuyyhhjj 发表于 2022-4-26 15:03
    这贴还是删了吧,我觉得没收intel的钱都难说通,本身就是diy的东西,怎么评论跟以前hifi圈一样
    我也支持你,贴吧那两个翻车,其中一个已经确定是小白自己的安装事故了,至于另一个,看硅脂就知道首先受力不均匀,上半部分和下半部分的硅脂,明显不一致,所以究竟是什么原因还得排查才知道,过早的下定论都是不负责任的做法
  • 2ndWeapon1月前
    引用82
    uuyyhhjj 发表于 2022-4-26 15:03
    这贴还是删了吧,我觉得没收intel的钱都难说通,本身就是diy的东西,怎么评论跟以前hifi圈一样
    你搞错了一个问题,锡点虽然是刚性的,但是它是一个一个的独立的点而不是一整片,所以会随着pcb的弯曲而发生位移,并不会出现你说的问题。
  • chh-carter1月前
    引用83
    德国der8auer与暴力熊合作研发了一款,对于压力系数有非常细致的说明和调教方式,看起来更为严谨。
    https://www.youtube.com/watch?v=zHXZMtWOVJ4
  • chh-carter1月前
    引用84
    qgdds 发表于 2022-4-26 09:58
    国人的小聪明
    我比intel懂cpu
    我比微软懂优化
    不仅仅是国人,全世界都在搞这个第三方扣具,油管上很多针对这个问题的讨论以及定制产品
  • chh-carter 发表于 2022-4-26 18:12
    不仅仅是国人,全世界都在搞这个第三方扣具,油管上很多针对这个问题的讨论以及定制产品 ...
    你告诉他全网都在搞这个,他会怎么回我不懂……我也不知道他为什么会那么敌视国内的diy,而且逻辑也说不通。
    确实没人比intel更懂CPU,但这不是做CPU,是做扣具啊。
    我敢说,任何没有技术含量的东西,小厂和私人做出来的,一定比大厂好。
    注意重点!
    没有技术含量的东西!没有技术含量的东西!没有技术含量的东西!
    为什么会这样?
    因为大厂首先考虑的是量产成本,生产的时间等种种原因,所以对于大厂来说,CPU扣具这种没有技术含量的东西,做的不会多么精致。
    又例如量产键盘一定不如客制化键盘,无论手感还是做工。
    以及intel自带的散热器,也一定不如第三方散热厂。
    所以这种如果给CPU扣具扣上一个intel出品自带,就一定天下无敌,你们做改动的都是傻缺,我是无法理解的
  • chh-carter1月前
    引用86
    开心就好zzz 发表于 2022-4-26 18:24
    你告诉他全网都在搞这个,他会怎么回我不懂……我也不知道他为什么会那么敌视国内的diy,而且逻辑也说不 ...
    我的观点是,没必要换,弯了就拉到。
    但是这个第三方扣具也没有那么大的问题,想折腾就上去玩玩,但不需要各种推荐,所以不值得大家争论。
  • chh-carter 发表于 2022-4-26 18:27
    我的观点是,没必要换,弯了就拉到。
    但是这个第三方扣具也没有那么大的问题,想折腾就上去玩玩,但不需 ...
    赞同你的观点,我也是这种想法,我的12600KF去年12月份就买了,后面知道了弯CPU的事情,我也懒得拿出来添加垫片。
    但无论是极致的反对,还是极致的吹捧,两种极致都不可取,能因为一个扣具上升到‘国人的小聪明’,更不可取,因为这玩意首先是外国人搞出来的
  • silverse1月前
    引用88
    第三方扣具翻车,无非是压力不足的原因。很多人,比如楼上画图的那位,甚至包括部分厂家的认知里面扣具只起到固定的作用,实际上很大一部分作用是要为CPU提供向下压力,把针脚压弯保证接触完整性。光靠cpu那点可怜的自重是不可能完成的,必须依靠扣具依靠金属形变提供的压力才够
    这次原厂扣具翻车,不是因为压力过大,而是因为CPU变长了,扣具还沿用此前的大致设计,导致受力不均匀,产生了形变。换句话说压力需要经过严格测量并均匀apply在整个sku之上才行,压力不够的话翻车是早晚的事
  • yehaku1月前
    引用89
    一个人的世界 发表于 2022-4-26 15:42
    你的示意图应该把CPU座的针脚和CPU的PCB板的安装限位部分表示出来。因为CPU放入CPU座后PCB板是限位的,不 ...
    资本割韭菜的套路就这样。想当初毒龙P3的时候。每天都有客户因为压坏CPU来售后的。
    天天都要因为拒保和各种客户扯皮。INTEL AMD的CPU保修又写明因为外力导致的物理变形和
    损伤。是不予保修的。所以到时候保不保全看心情。
  • dreamwar1月前
    引用90
    yehaku 发表于 2022-4-26 18:35
    资本割韭菜的套路就这样。想当初毒龙P3的时候。每天都有客户因为压坏CPU来售后的。
    天天都要因为拒保和 ...
    是啊,解释权全在资方,所以哪些说弯了完全没有影响的,不是蠢就是坏,估计因特尔自己都不敢这么说。毕竟Intel翻车也不是一两回了,非常不理解精神股东是这么产生的。多半是因为自己的已经弯了,所以别人的也要弯心里才平衡。
    我选择放弃I家12代先用A家的过度,反正性能相差也不大,还没有大小核的烦心事,I家等13代再看看。
  • 游客
    91
返回