1w7PE的sm961测试

QSG1月前0

首先是一张验明正身的图,ssd是三星sm961,写入和读取都在2pb左右,算下来PE次数为1w7。

接下来是测试:
测试平台:华硕rog x 570i
AMD 5800X 4.55G
系统盘 P4800X 375G
crystaldiskmark 测试

AS SSD 测试

HD tune 全盘写入

HD tune 全盘读取
最新回复 (26)
  • xyz星人1月前
    引用2
    这一条直线确实还是很舒服的
    现在1T的顶级ssd估计缓外也就这样
  • 测试这种盘要上老化测试,光靠测一下读写没用的
    算了下,你这才8388PE啊
  • 灵乌路空 发表于 2022-4-21 13:09
    测试这种盘要上老化测试,光靠测一下读写没用的
    算了下,你这才8388PE啊 ...
    LZ大概把读取也算上了
  • yingfores1月前
    引用5
    写入的PE不是这么算的
    写入量除以容量,乘以写入放大系数。三星主控一般的是4.5倍
  • lh43571月前
    引用6
    这都测不出来啥。
    起码找个urwtest,写满一次再去校验完整性。
  • yingfores 发表于 2022-4-21 13:36
    写入的PE不是这么算的
    写入量除以容量,乘以写入放大系数。三星主控一般的是4.5倍 ...
    三星的主控跑2bit MLC盘,无SLC cache怎么会有这么大写入放大,哪怕慧荣都不会这么大
    我记得MLC盘不上SLC cache一般写入放大在2-3左右 ,压缩主控甚至能控制到1.2以下
    MLC时代用SLC cache的想了想有一个东芝一个闪迪一个orz,镁光从M600开始,浦科特从M6还是啥开始,这些写入放大印象中就是3倍起步了,4.5也很常见
    MLC的page和block大小比现在的TLC小不少,那时候主流还是8K page, 256/block吧
    后期MLC基本上就是16K page,512/block了,现在BiCS5 直接16K page 1536/block
  • 经典型号确实给力,一条直线很不错
    但要是聊写放大的话,老掉牙的sf2281主控可有话说哦
  • yingfores1月前
    引用9
    灵乌路空 发表于 2022-4-21 14:33
    三星的主控跑2bit MLC盘,无SLC cache怎么会有这么大写入放大,哪怕慧荣都不会这么大
    我记得MLC盘 ...
    不止的,slccache先不说,这个我研究的不多
    按照我玩主控的经验(我玩主控的时代,还是MLC时代),最大的是2246XT,10左右。最小的是sf2281,1出头点。
    像2246EN,为了追求4K,随便一个写入,一个block的PE就产生了
    马牌主控和三星主控,因为用了比较激进的GC策略,写入放大基本都在4-6附近。
    部分sata主控是可以看主机写入和nand写入的,我就没见过小于2的
  • yingfores1月前
    引用10
    灵乌路空 发表于 2022-4-21 14:33
    三星的主控跑2bit MLC盘,无SLC cache怎么会有这么大写入放大,哪怕慧荣都不会这么大
    我记得MLC盘 ...
    我记得当年slc cache刚出来的时候,是被人喷邪教的和三星的raipd等,都被认为是作弊,没实际用处
  • 被炉猫1月前
    引用11
    剩下的就是灌满大文件,看下md5了。如果没问题,说明寿命还是可以的
  • yingfores1月前
    引用12
    被炉猫 发表于 2022-4-21 15:00
    剩下的就是灌满大文件,看下md5了。如果没问题,说明寿命还是可以的
    正确的做法是放满文件,一年后拿出来校验MD5
  • 楼主QSG1月前
    引用13
    lh4357 发表于 2022-4-21 13:53
    这都测不出来啥。
    起码找个urwtest,写满一次再去校验完整性。
  • chacha201月前
    引用14
    sm961这么强的嘛,我的256GB的sm961疑似被NVIDIA驱动写了60TB,健康度掉到了84%,当时还气得要命
  • 被炉猫1月前
    引用15
    手头还有个sm951,寿命一半多,看来再坚持几年也压力不大
  • 楼主QSG1月前
    引用16
    chacha20 发表于 2022-4-21 15:49
    sm961这么强的嘛,我的256GB的sm961疑似被NVIDIA驱动写了60TB,健康度掉到了84%,当时还气得要命 ...
    我现在健康度是-230%
  • 引用17
    yingfores 发表于 2022-4-21 14:53
    不止的,slccache先不说,这个我研究的不多
    按照我玩主控的经验(我玩主控的时代,还是MLC时代),最大的 ...
    你这写入放大也太高了吧,咋用出来的
    我没遇到过这么大的,除了535那个bug固件,哪怕闪迪那个2246XT的固态我当初也就用到5+的写入放大,马牌主控如9174,早期没有带SLC cache的9188我用出来都不到3倍
    2246en的一些盘比如建兴的某盘我当初也就是3倍多不到3.5倍写入放大
    唯一一块用过的三星850pro 128G通过B1估算写入放大只有2左右
    是不是因为我默认把休眠关了,某些软件的缓存挪走,然后电脑内存大虚拟内存基本上用不到有关
  • ttsammammb1月前
    引用18
    测下冷数据读取性能更有意义吧
  • 真巧,前两天捡了个学弟的SM961 256G,2018年1月买的,上个月就是重做完系统就觉得很卡,感觉是缓存跑完了?我不太清楚,hd tune pro检测不出来,倒是CDI、aida64、硬盘哨兵看了下,没啥问题。就是速度锐减了一半多些

    现在被我装到ROG幻影硬盘盒继续发挥余热了~~
  • hasuboy1月前
    引用20
    灵乌路空 发表于 2022-4-21 15:58
    你这写入放大也太高了吧,咋用出来的
    我没遇到过这么大的,除了535那个bug固件,哪怕闪迪那个2246XT的固 ...
    写入放大难道是固定的?这个得看使用环境吧,做系统盘和当普通数据盘的写入放大肯定不是一个级别的。
  • 引用21
    yingfores 发表于 2022-4-21 13:36
    写入的PE不是这么算的
    写入量除以容量,乘以写入放大系数。三星主控一般的是4.5倍 ...
    无SLC Cache的MLC也是吗?
  • 引用22
    yingfores 发表于 2022-4-21 14:53
    不止的,slccache先不说,这个我研究的不多
    按照我玩主控的经验(我玩主控的时代,还是MLC时代),最大的 ...

    这是我的PT缓存盘的……没那么高啊,主机写入256TB,NAND写入263TB
  • fyc8581月前
    引用23
    我SM961和900P一起买的,900P当缓存盘在用,看看哪个先坏
  • PM951-SM961-PM961,放笔记本里连坏三块,所以这东西嘛,对个人来说,都是看脸
  • Zyn01141月前
    引用25
    chacha20 发表于 2022-4-21 15:49
    sm961这么强的嘛,我的256GB的sm961疑似被NVIDIA驱动写了60TB,健康度掉到了84%,当时还气得要命 ...
    256的SM961和1T的不能一概而论,两个的闪存型态不一样。
  • chacha201月前
    引用26
    Zyn0114 发表于 2022-4-22 22:56
    256的SM961和1T的不能一概而论,两个的闪存型态不一样。
    我知道,应该是512G以上才是3D MLC,256G的是2D MLC,寿命差很多,楼主砖展示的也是256G的SM961
  • huaxiac41月前
    引用27
    我256GB sm961没记错是2017年700多买的,现在服役在公司的办公机上,毫无问题,真的很稳。而且自从去年8月开始搬办公室里以后,到现在没有关机过
  • 游客
    28
返回