编译原理算不算计算机最没有功利价值的一门专业必修课?

ch2 24天前 60

纯属屠龙术
打比赛无用武之地,考研不考,找工作没用
卷王们也不觉得这门课值得花精力学

最新回复 (10)
  • yangyaofei 19天前
    引用 2
    状态机还是有点用的
  • lekai63 19天前
    引用 3
    每一个程序员不是内心都幻想自己出个编程语言么?
    梦想之课,也很适合课上做梦,效果更好
  • coderluan 19天前
    引用 4
    楼主你这语文必修课先没学好, 纯属屠龙术是贬义, 和没有价值放一起比较合适.

    但是没有功利价值, 并不是没有价值, 更不是贬义, 比如你不"功力"的去追逐热门的互联网行业, 而是根据兴趣选择传统开发行业, 编译原理其实非常重要的.
  • kingwl 19天前
    引用 5
    有的,比如在之前的某公司实现了一套与或非嵌套加业务逻辑的 DSL.
  • xarthur 19天前
    引用 6
    谁说的……
    如果你有稍微复杂一点的文本解析需求就需要用到编译原理了。写一下语法定义直接生成前端。
  • 楼主 ch2 19天前
    引用 7
    @xarthur 文本解析这种需求说重要也重要,说不重要也不重要。计算机出的考察题,用算法数据结构解的多,用编译原理解的很少
  • xarthur 19天前
    引用 8
    @ch2 如何你说的「功利性」仅限考题就没什么好说了……
  • 楼主 ch2 19天前
    引用 9
    @xarthur 就是你会用编译原理解析文本,然后好几个评价标准都是不会的不扣分,会的不加分
  • GeruzoniAnsasu 19天前
    引用 10
    用不上不代表没有用。

    当配置文件复杂到忍无可忍的时候解决方式只有创造一个 dsl 来描述了。虽然王垠狠狠地喷过这种做法,但工程上根本不可能 topdown 地反向去进化底层架构,只能是继续容忍更复杂的业务描述逻辑。于是之前做过的产品里逐渐加进去了一整套 dsl 的前后端以及虚拟机……

    不过编译原理讲的东西也还是有点泛,得配合其它课程来食用,比如什么
    https://www.bilibili.com/video/BV12t411v7YH
    https://www.bilibili.com/video/BV1b7411K7P4
  • Akiya 19天前
    引用 11
    虽然是屠龙术,但是也是有机会用到的,且不说写一门新语言,就算这个静态检查的插件之类的都很好啊
  • 游客
    12
返回