用 Pi 做 NAS 有没有什么槽点??

cathedrel 1月前 15

家里两个现成的硬件都有问题:

v2ex.com/t/769624

v2ex.com/t/749937

采购新硬件的话要小要新,好像只有 Pi 之类的可以选择了,如果入手树莓派最新的 2G 版本的单单做个 NAS 够了吧?尤其传输速度上??

最新回复 (56)
  • root01 26天前
    引用 2
    只是 4g 稳点
  • superrichman 26天前
    引用 3
    树莓派拉垮的性能会拖 usb3.0 的后退
  • qiaogaohhb 26天前
    引用 4
    Samba 分享文件加一些小服务,内存占用 3 、400M,内存不是问题。

    USB 3.0 接硬盘,复制能跑 100M/s,写入跑 3~40M/s 。不过可能是因为懒得格式化,用了 ntfs-3g 。
    有自带 SATA 或 M2 接口的开发板。但长期的系统支持,就肯定比不上 Pi 了。

    因为接口不足,性价比可能不如捡垃圾
  • villivateur 26天前
    引用 5
    我现在就是你的方案,但是外置硬盘盒要好,独立供电。读写传输速度在 120MB/s 左右
  • yeqizhang 26天前
    引用 6
    除了耗电小一点,这玩意不如 nuc
  • hunk 26天前
    引用 7
    稳定性堪忧,我是 3b,拷贝时偶尔会断,在线看电影啥的,没戏。

    还是老老实实换硬件吧,现在 pi 只是看个飞机,共享个打印机。
  • 楼主 cathedrel 26天前
    引用 8
    @qiaogaohhb
    @villivateur 除了做 NAS,还要加个 transmission 下载,2G 内存的够不够??


    @hunk 硬盘是怎么接到 Pi 上的?
  • 楼主 cathedrel 26天前
    引用 9
    @villivateur 对了,硬盘能自动休眠吗?
  • OneMan 26天前
    引用 10
    除了便宜,都是槽点。
  • kickcellardoor 26天前
    引用 11
    hpe microserver gen10plus
  • hunk 26天前
    引用 12
    @cathedrel 硬盘只能是 USB 连接,外接电源。
    我是用 gen8,好几年了,妥妥的
  • 楼主 cathedrel 26天前
    引用 13
    @hunk 我是完全受不了风扇,所以只考虑无风扇方案
  • villivateur 26天前
    引用 14
    @cathedrel 硬盘休眠是硬盘盒的功能,买之前问问
  • villivateur 26天前
    引用 15
    @cathedrel 2G 内存够用,甚至可以装个 nextcloud
  • ZZSZZSZZS 26天前
    引用 16
    供电不稳
  • ch2 26天前
    引用 17
    按树莓派的 io 性能,最终效果还不如带 usb 口的路由器
  • onikage 26天前
    引用 18
    正在用树莓派 4B4G 版做 NAS. 装的 ubuntu20.04. 外挂一个 usb3.0 的 cmr3t 硬盘.

    不是槽点的地方:
    1. 4B 这版供电好很多, 我测试过, 不带硬盘的话 1.5A 的供电就很稳了. 带硬盘的话实际也用不上 3A 的供电, 3A 只是在启动的时候对硬盘好点.
    2. 性能比起以前的确大有改善.

    以下是槽点:
    1. smb 写入能达到满速, 110-120 的样子, 但是读取就只有 60-100 之间, 是的, 你没看错, 读取比写入慢... 看了下进程, 读取是一个进程占一个核占满, 99%. 写入是两个进程, 分别占两个核.
    2. 解决的办法是弄个 ftp 服务, 读写都可以打满千兆网卡. 但是问题又来了, 如果你想上外网, 考虑安全, 弄个 tls 的话速度就直线下降. ftps 读取速度大概只有 18M 左右... 不仅 ftps, sftp 也是这个速度, 进程情况和 smb 一样. 都是一个进程把一个核占满, 另外三个核围观...
    3. 夏天一定要伺候个风扇.
    4. 视频实时播放转码 720P 核 1080P 速度勉强接受, 前提是不拖动, 这还是已经调用硬件加速的情况. 4k 想都别想.
    5. 显示器是小 hdmi 口, 得重新买线...
  • kuangwinnie 26天前
    引用 19
    IO 不行
  • kennylam777 26天前
    引用 20
    x86 的 NUC 都比 Pi 4 強, 淘寶的 2 bays DIY NAS 都不錯
  • kennylam777 26天前
    引用 21
    多說一句, 能玩 Pi4 的應該都有 DIY 能力吧

    DIY NAS 如果只選 Linux, 那淘寶上大部分產品的 Realtek NIC 都能用, 輕鬆跑滿 1Gbps
    如果選 FreeNAS 等 FreeBSD 系統, Realtek 的通常跑不滿 1Gbps
  • ReputationZh 26天前
    引用 22
    树莓派好像可以转接 SATA?
  • 楼主 cathedrel 26天前
    引用 23
    @kennylam777 深圳的山寨板子,Realtek NIC 真的不一定能跑千兆.....:v2ex.com/t/749937
  • kennylam777 26天前
    引用 24
    @cathedrel 我有幾台深圳板子的, N3150 Realtek 可以, 另一台 G3260 配 Intel 的也可以, 倒是有一台 i5 配 Intel 的和你遇到的問題相近
  • Hardrain 26天前
    引用 25
    NAS 可能有很多问题,但一个不可靠的 USB 硬盘盒会有更多问题。

    树莓派(以及很多 SBC)很大程度上是 stem 教学用具,而不是高度稳定的用于生产环境的服务器。
  • levin1001 26天前
    引用 26
    千万千万不要用 ntfs-3g,遇上断电彻底玩完,死好几次了
  • zhongjidalao 26天前
    引用 27
    3b 这么搞过,很不稳定,最后放弃了。现在是一个小主机,二手的,刷的 openwrt,当软路由也可以当 nas 。
  • 楼主 cathedrel 26天前
    引用 28
    @zhongjidalao 你刷的 openwrt 是什么版本的?有没有遇到过不能自动挂载 SD 卡和 USB 移动硬盘的情况? v2ex.com/t/769624
  • irytu 26天前
    引用 29
    总感觉稳定性很差
  • kaiqiz89 26天前
    引用 30
    折腾着玩怎么都可以,但是真要放重要数据,可靠性和稳定性才是最重要的

    下片儿的话随意
  • txoooy 26天前
    引用 31
    @onikage 我的路由器一断网, 树莓派 4B 就需要重启才能重新联网, 你遇到过吗? 我也是 ubuntu 和 外接硬盘
  • tachikomachann 26天前
    引用 32
    看需求,如果只是偶尔访问文件,我觉得没什么问题,我就是这么干的,去年“稳定”运行到现在,你可以参考下:
    https://tachikomachann.github.io/2020/11/28/%E7%94%A8%E6%A0%91%E8%8E%93%E6%B4%BE4B%E7%BB%84%E4%BB%B6%E7%AE%80%E6%98%93NAS/
  • wanguorui123 26天前
    引用 33
    玩树莓派 3-4 年了,NAS 毫无压力待机没超过 5 瓦,但是一定要接外置电源的硬盘盒。
  • noahzh 26天前
    引用 34
    什么都行,什么又到不行.
  • Linys 26天前
    引用 35
    @wanguorui123 顺便问下,有没有推荐的硬盘盒~
  • doyel 26天前
    引用 36
    直拉 2.5 的供电不足,3.5 外置盒就看 IO 瓶颈了
  • wclebb 26天前
    引用 37
    我不知道你代码处理能力。
    如果你只是会简单处理 Ubuntu 类操作,还不会独立写入代码的话。
    并且会有折腾的时间,大把的时间去解决问题。

    可以去尝试。

    否则还是考虑群晖类的机器吧。
  • wanguorui123 26天前
    引用 38
    @Linys 等亚马逊海外购开车,WD 14T 硬盘盒 1500 左右
  • fish267 26天前
    引用 39
    如楼上所说,IO 性能太弱了

    我的树莓派外接了 Element 和一个移动硬盘,用来挂 PT 、云盘、相册、影院,4G 内存感觉还是不够用
  • raptor 26天前
    引用 40
    N1 除了 USB2.0 这个硬伤以外,稳定性好得多,至少我用 OMV 跑过一年无问题
  • wanguorui123 26天前
    引用 41
    @Linys

    ![v2-7c8e68410b090f2502dc42c1bc7138d0_r.jpg]( https://i.loli.net/2021/04/13/aN1CVQDLg8XSvnt.jpg)
    ![v2-a78b2950d4e32355e0ebe2266354f081_r.jpg]( https://i.loli.net/2021/04/13/Bqnb4WdZDCLfRmQ.jpg)
  • aijam 26天前
    引用 42
    目前一个 Pi4 8GB 做 NAS,拖一个 2 bay 硬盘盒+8TB HHD 做主存储(计划以后可能可以做 raid1 ),5TB 移动硬盘做备份,读写速度大概在 100MB/s 左右。usb3 的带宽基本够用,不上 ssd 的话瓶颈主要在硬盘本身。
  • aijam 26天前
    引用 43
    只要电源功率给足,没有出现不稳定的情况。
  • nullboy 26天前
    引用 44
    稳定性太差,夏天发热严重,三天两头掉线,还是老老实实的换硬件
  • froyobin 26天前
    引用 45
    这玩意 IO 太弱了,CPU 太弱了。 玩玩还行,长期用,还是挺尴尬的。

    除了价格,功耗,都是槽点。
  • Donahue 26天前
    引用 46
    楼上说 io 弱的尬黑吧,树莓派 4b 虽然 usb3.0 是转接出来的,但是没有到弱的地步。4B 的 cpu 性能跟 j1900 持平了(coremark 跑分,纸面数据,但是 4B 没有 aes 硬件加密等硬件加速,整体性能应该是不如 j1900 的),感觉说 io 弱的都云评测一样,虽然它的 tf 卡做系统盘确实有点弱,但是现在好点的 tf 卡 读写也有 100M/60M 以上了,问题不大。
    但是树莓派作为 nas 来说我觉得不如蜗牛星际
    优点:
    1. 体积小

    缺点:
    1. 除了体积小没有优点
    2. 需要外接硬盘盒不美观不好看
    3. arm 架构

    建议还是闲鱼买蜗牛星际吧,4 盘位价格 300 多,每盘位才 70 80 块钱。算下来跟树莓派+硬盘盒的价格差不多的,功耗可能高一点但是问题不大的。 我两个东西都有
  • wellsc 26天前
    引用 47
    @yeqizhang 别说不如 nuc 了,连骁龙 865 的性能都赶不上
  • newmlp 26天前
    引用 48
    性能太太太差
  • Ayahuasec 26天前
    引用 49
    我感觉 Pi4 唯一的优势就只有低功耗和 GPIO 了,但是实际功耗只比低功耗的 x86 平台少几 W 的样子,低功耗仅指它只需要 5V 供电,在电源稳定性这方面上,很容易用锂电池 DIY 一个 UPS 或者买得到便宜的现成品,但同时它带机械硬盘的时候还得考虑好供电问题(比如用 Y 型线的硬盘盒,用多 USB 接口的电源做供电)。GPIO 有很高的可玩性,但是要折腾得舒服还是要在这上花不少时间,而且在 NAS 场景下可能 GPIO 的用途只有控制散热风扇和连一个 OLED 显示屏看系统状态了。

    我之前想在宿舍用 Pi4 做 NAS,结果发现成本比买 x86 板子还高...之前收了个带 65W 电源的 N2930 的板子才只要 220 块,加 4G 内存也才 300 块,而且除了千兆网卡这个板子还带 2 个 SATA 口和 6 个 USB3.0,感觉相比 x86 平台,用树莓派 4 似乎更不划算。
  • erlking 26天前
    引用 50
    这个看个人需求。用 pi 好几年了,3b 用了一年换了 3b+(公司捡的),都是接个 2.0 口的 1t 移动硬盘( usb3.0 好像差别也不大) 24 小时挂着,平时就当当下载机,开展些个人服务,smb 看看 4k 电影,偶尔备份下手机照片(有点慢),完全够用了。现在的 pi 4 都真千兆了,应该更没问题了。
  • Natumsol 26天前
    引用 51
    正在用树莓派 4B 2G 做家用 Nas,方案采用的是 Samba + 外置硬盘盒(一个 6 盘硬盘柜 + 美亚上淘的 WD Elements 12T ),配合树莓派的 USB 3.0,读取速度可以达到 100M+/s,写入速度 30M+/s,对我而言够用了,关键是省电。

    此外,安装了 Docker 环境,部署了 Pi-Hole,NextCloud,Jellyfin,Aria2-Pro,Clash 、Gittea,Ghost,除了 Jellyfin 的视频转码比较吃力外,其他服务均可稳定运行。
  • fox0001 26天前
    引用 52
    还是 x86 吧
    /t/628816
  • someonedeng 26天前
    引用 53
    性能不如捡垃圾
  • UnderTakerMS 26天前
    引用 54
    这事我有发言权,我以前就用 Pi 做 NAS 。我买的是 4b ( 4g ),可以外挂一块 4T 的移动硬盘,用网线和路由器连接是没啥问题的,网口是千兆口,实测 SMB 下载可以到 70-80MB/s,我自己的网络连接速度就 866Mbps 。内存占用的话长年 300-400M 的样子
    但是这玩意的问题是,只能有一个盘,多了不行,插两个盘会供电不足,可以用硬盘盒解决,但是同读 /同写的性能直接是总速度 /盘总数。至于稳定性是没啥问题的,我几乎 7×24 的跑了两年
  • lc7029 26天前
    引用 55
    pi 最大的缺点是采用了辣鸡 arm 架构。
    如果采用 mips/x86/riscv/power 等非 arm 架构,将无槽点。
  • shellus 26天前
    引用 56
    蜗牛星际 4 盘 nas 不比树莓派一个单板强吗?
    也才 300-400
  • onikage 26天前
    引用 57
    @txoooy 我的没这问题, 我设置了静态地址绑定, 可能和这个有关系, 前一阵 ax86u 的 merlin 不稳定, 折腾了一整天都没碰到这问题.
  • 游客
    58
返回