大家写业务代码有什么心得吗?

jzyff 10天前 9

最新回复 (84)
  • chimingphang 7天前
    引用 2
    心得就是老代码能不动就不动
  • IsaacYoung 7天前
    引用 3
    @IsaacYoung 同感!尤其别人写的,尽量别动,重写都别动
  • JaguarJack 7天前
    引用 4
    心得是,有需求可以先不着急写,先等等看,整理下思路,最主要是可能产品经理马上就又修改需求了
  • fatigue 7天前
    引用 5
    "又不是不能用"
  • someonedeng 7天前
    引用 6
    不要过度设计
    满足当下以及未来一段时间(比如半年)的需求就可以了
  • silenzio 7天前
    引用 7
    @fatigue 让需求飞一会?
  • 楼主 jzyff 7天前
    引用 8
    1. 先理清思路,画好流程图,做好表结构设计,如果多系统画好泳道图或者时序图。然后在动手编码。(前端 /客户端等方向类似,总得来说就是先设计,落实到文档再开发,一来思路清晰,二来产品可能第二天就变需求了)
    2. 不要删以前的老代码,哪怕没有地方调用,因为你永远不知道哪里会有用到的地方。例子:以前有个方法没有调用,后来发现是 n 年前的公众号的接口,差点删了。
    3. 不要用任何的骚操作,用最简单,最直接的方法写。变量名方法名能做到`顾名思义`。
    4. 不要过早优化,不要过度设计。
    5. 技术远远比不上业务重要,延期远远比线上较小事故严重。
    6. 简单代码能复制的就复制,效率比你自己写的高。
  • dilu 7天前
    引用 9
  • labulaka521 7天前
    引用 10
    看来重构已经没有市场 直接重写一堆屎山 还有 kpi 真香 从一座屎山到另一座
  • Kirsk 7天前
    引用 11
    在业务真的足够强大之前,不要过度去在代码上浪费太多细节时间
  • opengps 7天前
    引用 12
    越写越有心得。
  • woahishui 7天前
    引用 13
    心得就是我和血汗工厂的工人没差,离职的时候把代码写得只有我自己看懂报复下乱改需求的
  • godblessumilk 7天前
    引用 14
    现成的框架 /设计不要用,自己随便写,KPI++ 顺便恶心别人
  • 6ugman 7天前
    引用 15
    这写的是个啥啊
  • stephenxiaxy 7天前
    引用 16
    @dilu 补充一点:代码尽量写成相同的结构,相同的结构复制粘贴才方便。大到项目可以整体复制粘贴,小到代码片段可以复制粘贴。
  • xuanbg 7天前
    引用 17
    @xuanbg 这个什么意思?
  • chenqh 7天前
    引用 18
    1. 高成本低收益的需求能推掉就推掉,或者降低优先级,浪费时间浪费精力;
    2. 拍脑袋需求可以优先级放低,没准哪天产品想清楚了就不做了;
    3. 一切都可以追溯,不要口口相传,哪怕是聊天记录也好;
    4. 写代码要按照代码规范来写;
    5. 代码尽量简单,这样查问题的时候一目了然,而不是还要重新读和理解一遍。
  • ZSpirytus 7天前
    引用 19
    @chenqh 八股文知道吧?只不过把写文章变成写代码,你看到的每个方法只是名称和参数不一样,代码都差不多样子。扩大到每个类也是如此,再推广到模块级别甚至服务级别,都是这个套路。具体的看我的代码就知道了。https://github.com/xuanbg/insight_funds_account
  • xuanbg 7天前
    引用 20
    代码只能加,不能删~~~
  • 8Cangtou 7天前
    引用 21
    对业务有疑问, 一定要和产品反复沟通和确认, 不然后面有你改的
  • YAR 7天前
    引用 22
    不要过度抽象,越是好的代码越是简单明了,别人一看就明了
  • leafre 7天前
    引用 23
    想到哪写到哪,宁愿新增也不改旧代码
  • kaiki 7天前
    引用 24
    定期做业务系统分析 业务系统全貌分析 业务系统全貌研究,在你的代码查看权限允许的范围之内 把所有代码搞懂
  • charlie21 7天前
    引用 25
    小车不倒只管推
  • Justin13 7天前
    引用 26
    @xuanbg wocao 为什么你艾特我我这里都没有消息的,还是点进来才有,最近这种情况特别多
  • dilu 7天前
    引用 27
    @dilu 据说是因为我被降权的缘故。。。我也不知道为什么就被降权了。。。
  • xuanbg 7天前
    引用 28
    尽量不要在 if 中套 if,及时 return,使逻辑越来越清晰。
  • Rimifon 7天前
    引用 29
    能跑就行,等我有空再优化
  • lifesimple 7天前
    引用 30
    收藏一下,刚工作一个半月的菜鸟,学习学习前辈们的心得。
  • Aaron55 7天前
    引用 31
    快速实现功能就可以, 反正产品那边经常变动,大概率之前写的业务代码都用不了的。
  • jones2000 7天前
    引用 32
    @IsaacYoung 要动就删了重做
  • Yotako 7天前
    引用 33
    别动别人的代码 可以复制黏贴在此技术上修改。。。但是就是不能改别人的代码
  • beidounanxizi 7天前
    引用 34
    方法不要写得太长 提倡组合大于继承,别秀无畏的操作
    clear is more wisdom than clever
  • beidounanxizi 7天前
    引用 35
    学会起名,效率翻翻
  • dddd1919 7天前
    引用 36
    不要过度设计

    遵守三板斧规范

    可监控
    可降级
    可回滚
  • Jooooooooo 7天前
    引用 37
    保证函数功能的单一性,
    尽量写无副作用的函数.
    不要在看起来是纯函数里改变类成员变量!
  • MagnifierSun 7天前
    引用 38
    马克 一波
  • yang137162692 7天前
    引用 39
    宁愿多复制粘贴几次,也不要写难以维护的“复用”代码。最近临时帮别的项目组赶需求,5 种场景、增改查的弹窗代码全部怼一起,1600 多行代码,真是一坨屎山。
  • ruoxie 7天前
    引用 40
    项目内配置好统一代码自动格式化工具
  • s5s5 7天前
    引用 41
    @IsaacYoung 不完全赞同,该动的时候还得动(如果这块业务你要长期负责的话),但是要找到一个契机,继续往上堆总有一天会发现难以维护,或者有性能问题,趁你还能 hold 住的时候干掉它,省的之后改个需求还得考古一样的阅读别人写的代码,很多 bug 都是因为你没搞清楚别人的逻辑,自己写问题就少很多,效率也高很多。
  • Jackeriss 7天前
    引用 42
    心得就是:注释很重要 。是把部分代码注释了 以后又继续用下去
  • iwh718 7天前
    引用 43
    楼上都是大佬啊。。
  • PainAndLove 7天前
    引用 44
    心得就是努力不要写业务代码,业务代码都是屎堆。
    再一个心得就是,如果不得不写业务代码,那就不要去捅陈年屎堆。。
  • icyalala 7天前
    引用 45
    三种情况
    一种是“写完了完全不知道是个啥”
    第二种是“业务人员最后都得听我的,他们开始设计的就是错误的”
    第三种是“业务人员自己设计的东西自己不记得,然后我成为业务”
  • wangyzj 7天前
    引用 46
    一切操作都要有记录,给我省了不知道多少事
  • iannil 7天前
    引用 47
    存不存什么复用不复用,客户的想法一天一个变,就算组件化,最后改着改着就成屎山了。架构的再好也抵不过天马星空的需求
  • insert000 7天前
    引用 48
    无数次的血泪得出的教训:千万不要相信产品写死,一定要考虑加开关配置!!!
  • dotw2x 7天前
    引用 49
    不要过度封装
  • Saszr 7天前
    引用 50
    如果是一个很复杂的逻辑 /组件,为了保证休假后回来 /长时间再回头迭代时自己不犯浑,一定要写一份设计文档 /笔记给自己…
  • DoctorCat 7天前
    引用 51
    大家说的业务代码是相对什么而言?如果不是业务代码,是核心组件代码,比如数据库,会有哪些不同?
  • hambman 7天前
    引用 52
    已经把公司项目代码重构两次了。。就个人来说是有意义的,成功把屎山变成青山绿水
  • pecopeco 7天前
    引用 53
    没人提可测试性,以及单测覆盖吗?
  • exceldream 7天前
    引用 54
    没人提可测试性,以及单元测试覆盖吗?
  • exceldream 7天前
    引用 55
    要有预测未来加新功能的能力,不要求写得多漂亮,但写的代码未来方便继续拓展就好
  • sugars 7天前
    引用 56
    @xuanbg 没看明白,看了你的代码后没有什么特别的感觉啊,现在的业务代码不都是这么写的吗?
  • wanacry 7天前
    引用 57
    很多没用的代码并不是开发的原因,而是需求变更太频繁。。。。
  • oma1989 7天前
    引用 58
    @pecopeco 也许换个人再来看也不是青山绿水。。。。(只要是跟自己风格不一致都不是青山绿水)
  • oma1989 7天前
    引用 59
    1. 产品提的需求如果实现起来很麻烦或者觉得很鸡肋的功能,尽量协商做减法
    2. 代码多写注释
    3. 不要求有多牛逼的设计模式,但最少不要写成一大坨
  • pigfly123 7天前
    引用 60
    @dilu 老哥稳的很
  • Nicoco 7天前
    引用 61
    @ZSpirytus 看来是老工程师了!
  • Nicoco 7天前
    引用 62
    牛逼,学习了
  • m1ch3ng 7天前
    引用 63
    即使两个界面布局类似也要分开写,不要复用,你永远不知道产品经理的脑子里在想什么

    当然小组件可以抽离出来
  • EmotionV 7天前
    引用 64
    写业务代码最难得点是:如何在无设计与过度设计之间取得平衡
  • VintageZ 7天前
    引用 65
    别怂 系统是自己负责项目所有代码都走读过后,业务已经清楚的业务场景.如果历史包袱太重影响到后续迭代,直接冲冲冲,改就完了.然后申请测试资源充分测试.不重要的就写点注释或者包一层不看见就不烦了.改完代码一定不要盲目自信不经过测试,即使有单元测试,多测试,多测试.但是也不要追求场景 100%覆盖(因为这做不到)
    找准系统的核心.财务系统还是尽量少变动,不要相信跑了很久就没有问题.日志和代码才不会骗人.财务系统多加操作记录.
    业务系统是在不同的背景下开发的,有点什么坑也别喷.鬼知道这个项目是不是每天晚上 1 点开发出来的.
  • leafShimple 7天前
    引用 66
    @Nicoco 奇怪 最近很多人艾特我,我都收不到消息,难道我被降权了?
  • dilu 7天前
    引用 67
    @dilu 5 老哥意思是例如一个新功能。尽快把功能先做完。然后又 bug 可以先不修复么。。等被发现在修复? 可以理解为:做没做完是一回事,做完了有 bug 又是一回事吧。。
  • MrWhite 7天前
    引用 68
    @MrWhite 意思是,不要觉得技术可以凌驾业务之上。技术就是工具,产品怎么说就怎么做,不要觉得`这样做出来更优雅,扩展性更强`。一定要严格按照需求文档进行开发。同时,如果线上有个小问题,例如原本 info 日志打成了 error 造成的报警,同时手上有个需求快要提测,一定要先忙后者。尤其是在微服务团队内,一个人延期就会造成整个项目的延期。
  • dilu 7天前
    引用 69
    https://github.com/taowen/modularization-examples
  • taowen 7天前
    引用 70
    不要瞎几把抽象及时抽出公共代码 , 不要瞎几把过度设计 ,做好业务领域建模 ,写好业务流程注释和文档

    233 有个天天奇思妙想的技术老大真的很烦
  • securityCoding 7天前
    引用 71
    接到需求先不要动手写代码,先把流程理清,表结构规划好,等你做完这些需求就又变了
  • shellic 7天前
    引用 72
    完全是语法糖和体力活,真是用到算法的少之又少。。。
  • wisunny 7天前
    引用 73
    日志一定要精心设计,尽可能少打。
  • glfpes 7天前
    引用 74
    @glfpes #73 为啥是少打
  • matrix67 7天前
    引用 75
    做东西不求快 但求稳
  • AsunaQAQ 7天前
    引用 76
    这个话题,相见恨晚,坑都经历过了
  • SunFarrell 7天前
    引用 77
    老代码能不动就不动,该动还是要动,怎么动不出故障也是门学问
  • watzds 7天前
    引用 78
    有现成的代码绝对不要去写新的代码,费时费力不说,效果可能还没现有的好
  • a719031256 7天前
    引用 79
    好贴
  • sweat89 7天前
    引用 80
    大部分是如何不趟坑 ,还有在一堆复杂代码里提出来的东西
    比如一个复杂业务扩展和工具集之类的: https://github.com/codeyung/service-support 没啥人看
  • CoderGeek 7天前
    引用 81
    入参出参影响业务流程的日志写好,防止因为业务问题出错,都不好找问题。
  • gengzi 7天前
    引用 82
    要学会控制自己的情绪
  • jimliang 7天前
    引用 83
    @dilu 感谢老哥详细解答~~受教了
  • MrWhite 7天前
    引用 84
    有些坑不得不踩,比如过度设计和完全不设计这两个极端,还是要踩的,不然不可能找得到平衡点,还是要经验堆出来。但是有这个念头比较重要,当你什么都想设计的时候,要想想自己是不是有点过度了,这样有必要吗?

    但是有些坑就最好别踩,比如业务和技术的平衡问题,一踩就是大问题。。
  • raaaaaar 7天前
    引用 85
    写业务代码容易抑郁。
  • 游客
    86
返回