Azure 中国的成本几乎是阿里云的两倍,可是体验好,还是想用

kidlj 15天前 21

体验好是指 UI 漂亮,功能划分清晰,默认值合理,文档优秀,SDK 好用。目前只是点了几下创建了一个 AKS 集群( master 节点不收费),体验一把云原生,特别优秀。

成本方面,比如 2C8G 的虚拟机,阿里云是 260 元 /月,Azure 是 500 多元 /月。

最新回复 (75)
  • kejxp1993 11天前
    引用 2
    主要是稳,以及巨硬有很多黑科技。
  • Arrowing 11天前
    引用 3
    不存在的,还是有钱任性。
  • 楼主 kidlj 11天前
    引用 4
    @Arrowing 哈哈,个人开发者,成本区别还不是特别大。
  • iConnect 11天前
    引用 5
    看来 996 还是有好处的,比 855 开发出来的产品能便宜些(逃)
  • ViggoSite 11天前
    引用 6
    但是我觉得 Azure 的控制台界面,对于国内用户来说,我觉得不是很友好。

    特别是关于费用支出和费用明细这块,有些产品连详细的费用支出明细都没有,只能找客服才发给你。
  • ivyliner 11天前
    引用 7
    azure 中国一生黑
  • yxc 11天前
    引用 8
    ui 难看死了,且难用
  • pingpingping 11天前
    引用 9
    是只有我觉得 UI 很反人类么
  • smileawei 11天前
    引用 10
    UI 巨难用的好嘛。。。
    很多逻辑很反人类。
  • leeg810312 11天前
    引用 11
    之前我记得某个网站系统崩溃,用腾讯云,结果发现没有 3 个备份,不知道阿里云是不是。我们一个大客户用 Azure MySQL,因为一些原因要临时停用备份,这要微软工程师从后台才能操作,要停备份进程和做一次全量备份,发现 azure 是真的有 3 个本地备份,而且确实是存储实时加密。
  • MZRME 11天前
    引用 12
    高写入要钱,带宽高要钱,有些加起来不止三倍了
  • MZRME 11天前
    引用 13
    账单一大堆,不过入网不要钱不错
  • 楼主 kidlj 11天前
    引用 14
    关于 Azure 的 UI,是典型的西方产品风格。功能及描述按钮少,但是体验更统一。
  • ztechstack 11天前
    引用 15
    @leeg810312 我记得微软云是支持把某个时间点数据全量恢复到一个新的数据库,别问我是咋知道的。
    另附加的 2 个备份都是花钱的,1 本地 1 异地,没多一份备份多一份存储钱。
    至于说存储的副本,这个我觉得是微软存储本身策略。
  • ztechstack 11天前
    引用 16
    @ViggoSite 费用的话,https://ea.azure.cn ,不知道是不是只有公司客户才有权限。
  • ztechstack 11天前
    引用 17
    其实很主要的一个问题就是带宽感觉微软很便宜(最高带宽与机器配置有关,按照流量收费)
  • 楼主 kidlj 11天前
    引用 18
    @ztechstack 个人账户确实没权限访问 ea.azure.cn 。

    关于带宽,AKS 流量都走 load balancer 了,还不知道贵不贵。
  • pandachow 11天前
    引用 19
    功能可以,UI UX 都很不习惯
  • Myprincess 11天前
    引用 20
    偷偷告诉你。如果你的程序跑在 AZURE 云而被别人投诉专利问题,你可以从微软的专利库免费使用 1-2 个专利进行抗诉。这个阿里是给不了你的。还有就是一个合规。
  • jimages 11天前
    引用 21
    @Myprincess 好像还可以白嫖微软专利?
  • optional 11天前
    引用 22
    哈哈,azure aws 的 UI
  • Illusionary 11天前
    引用 23
    azure 拉倒吧,不是没玩过,UI 丑陋交互反人类就不说了,响应还贼慢,去安全组开个端口都给我转半年才提交一条。
  • realpg 11天前
    引用 24
    歪果光环……

    UI 丑死
    交互难用死
    逻辑功能布局差死
    售后服务员工可能是 9-13-4 工作时……
  • bclerdx 11天前
    引用 25
    @realpg 难道向国内 9-9-6 啊。
  • just1 11天前
    引用 26
    @bclerdx #24 别杠,作为客户自然是客服工作时间越长越好
  • jasamboro 11天前
    引用 27
    UI 我更喜欢阿里云的。。。
  • leavic 11天前
    引用 28
    cpu 性能感人得让人想骂娘
  • daimaosix 11天前
    引用 29
    巨难用好嘛.....
  • wangyzj 11天前
    引用 30
    @realpg #23 +1
  • LokiSharp 11天前
    引用 31
    只有公司才能享受优惠价格,对个人用户体验极差
  • realpg 11天前
    引用 32
    @bclerdx #24
    我曾经提一个工单,按他们的说法这个功能不需要审核,只需要人工提,手动办。
    5 个工作日后才给我办上……差点跨两周
  • realpg 11天前
    引用 33
    @LokiSharp #30

    公司用户表示,公司价比个人用户还贵你敢信?
  • sansam 11天前
    引用 34
    当我看到主贴内容时,我以为我是异类,然而看了大家的评论我就放心了。
    公司白嫖了 3 年 Azure 加速器,说一下体会。
    个人用 2-3 台机器跟公司用几十上百台机器感受很不一样。
    Azure 的 UI 反人类,管理功能较阿里云差一大截,公司要想用好 Azure,那得投入人力用 sdk 开发一个管理面板。
    账单模糊不清,阿里云的账单功能算是相当优秀了。
    价格贵。阿里云 1 万能搞定的,Azure 得 5 万。
    监控告警似乎没有?
    服务器没有 VNC 控制台,服务器要是死了那就只能重新开。
  • bclerdx 11天前
    引用 35
    @just1 这就算杠么?如果是你,你以的人肉身体可以 7×24×365 不离身。
  • summerl0l 11天前
    引用 36
    @bclerdx 客服是客服组,而不是客服只有一个人,完全可以调班做到 24 小时服务的
  • greenyi 11天前
    引用 37
    @kejxp1993 不稳定的时候也巨多
  • barrelsoil 11天前
    引用 38
    微软的 ui 丑得不行,一点圆角弧度 boder-radius 都不给,太硬了。还有就是有时国内加载很慢
  • 楼主 kidlj 11天前
    引用 39
    听大家的劝,楼主再调研一下阿里云,特别是 K8S 托管服务这块。
  • ztaosony 11天前
    引用 40
    以我白嫖的经验来看,azure 的网络很稳定,界面我觉得还可以,功能很多,阿里云的推销电话很多
  • xuanbg 11天前
    引用 41
    阿里云 rds 你修改配置迁移可用区都是主备无缝切换不用停机……
  • salmon5 11天前
    引用 42
    azure 是我用过的云,最难用的,UI 反人类
  • Dukewill 11天前
    引用 43
    看到大家都在说 Azure 难用(交互)我就放心了。
    说起来这些大厂的交互都不咋地,但 Azure 真是“一枝独秀”。一直感觉这些复杂交互都是为了增加用户的退出和迁移成本。
  • siteshen 11天前
    引用 44
    AWS 比他们还便宜?感觉不是很科学。
    AWS 最便宜的 2C8G Linux 虚拟机: t3a.large 按需 251.85 元 /月 全付费预留平均 86.92 元 /月

    https://cloud.actwill.com.cn/cost/calculator
  • feelinglucky 11天前
    引用 45
    说 Azure UI 难用的,AWS 笑而不语
  • wzaqqq 11天前
    引用 46
    azure 控制台一如既往的慢
    售后不及时,加钱可开通工单功能,再加钱可开紧急工单,一个小时响应那种
    一个单子全球售后团队来回交接,晚上出事可能只有英文支持
    出现过 ip 被墙情况,当时 azure portal 都访问不了,救不了很捉急
  • freshgoose 11天前
    引用 47
    巨难用+1,没 AWS 好用就算了,甚至比阿里云还不如。
  • marcong95 11天前
    引用 48
    楼上说 UI 丑的,我倒是觉得 UI 好看但不实用,当年大学参加过微软的编程之美,用过微软提供的 3 个月 Azure
  • cat9life 11天前
    引用 49
    Azure 很好啊,.cn 才是渣渣。说界面难用怕不是吃惯了泡面...
  • smileawei 11天前
    引用 50
    @cat9life 难道 AWA 和 Google Cloud 也是泡面吗?
  • hillwall 11天前
    引用 51
    说到难用,Azure 还是比不了 AWS
  • Itoktsnhc 11天前
    引用 52
    恰好我 azure,aws,阿里云都有用过,为啥我觉得 azure portal 各项功能还行?也可能是我的思维惯性了 hhh
    各位觉得难用的能举个例子吗?
    比如 @sansam 这位朋友说的几个问题
    账单模糊这个问题 aws 更严重,由于是企业用户,不是特别清楚个人账户的账单展现,公司账单在 EA 里面都能看到很详细.
    价格贵 emmm 我们是包年服务,基本能达到 1/3 左右.
    监控报警需要手动添加,在 Azure Monitor.

    我是觉得各个云平台都有自己的一套逻辑,比如阿里云前期就是像素级复制 aws,很多逻辑概念都是互通的,所以可能更习惯?Azure 的 portal 我刚开始的时候觉得相对繁琐,典型的场景:建了个虚机,会相对应的把 nic,public IP , disk ,nsg 都给建好,然后删除的时候又不会连带着删掉,每次都会很麻烦;但是当我出现需要对 NIC 这类资源做更灵活的调整的时候,这些资源独立的好处就体现出来了.
    azure 也有很多我觉得很好的功能,比如多 region 资源不需要跳来跳去的,在一个 portal 内就能管理;比如虚机可以自设 DNS name,这个在机器数量在一个量级的时候是很好的功能;比如 azure 这样的向右扩展的界面,能够很容易在同类资源内跳转;高度可定制化,可共享的 dashboard;重复利用的资源模板; 入带宽不收费;我自认为比较好用的周边 tool(比如 azurestorageexplorer,service bus explorer 这些)等等
    自觉地 azure 最大的问题是入门门槛太高,很多概念不是很直观,劝退的太厉害,比如 monitor 功能,不主动开就算数据库磁盘满了都不会有报警,而阿里云我们遇到过短信报警太多关不掉的问题,所有资源组的缩放都会给运维发通知,蛋疼的不行联系客服说无法关.而这些区别我更倾向于表现为他们的差异,而不是某一方不如某一方.
  • realpg 11天前
    引用 53
    @Itoktsnhc #51
    只是你已经用惯了而已……

    在美帝大厂也混过,他们的 UI 和交互,真心过于原始。他们也不太在乎这个,能用就行,培养用户习惯,加上巨头逼用户熟悉习惯

    无论企业级还是消费级 to C 都是这样……
  • zakokun 11天前
    引用 54
    aws 和 Azure 都 UI 难用到死,界面交互非常奇怪,很多按钮的文字说明看着云里雾里.
  • zxyroy 11天前
    引用 55
    价格的话是可以有折扣的,我前公司用 Azure 香港,大部分服务只需要价格的 1/3 到 1/2 。不知道阿里云可以给到多少
  • Biggoldfish 11天前
    引用 56
    Azure 的 UI 至少比 AWS 强不少,个人用得还算习惯
  • Myprincess 11天前
    引用 57
    @ztechstack 微软走的是自己的专线。宽带专线。他们自己铺了一条。
  • 楼主 kidlj 11天前
    引用 58
    发现一个不便,Azure 的包年包月预留实例需要跟微软签订 EA 合同,需要企业资质,个人开发者只能买即用即付的服务,有些贵。
  • tilv37 11天前
    引用 59
    Azure 的文档至少对我来说很不好找,每次要上一个新的组件,找文档都找的骂娘
  • jayli517 11天前
    引用 60
    这 UI,你的体验好只是服务器本身吧……
  • ConradG 11天前
    引用 61
    可能我是巨硬长期用户,azure 用着谈不上多舒服但是也不算难用。
    反倒是阿里云的后台给我一种“没有逻辑”的感觉。
  • Songxwn 11天前
    引用 62
    为什么我觉得 Azure 界面极其难用呢
  • inter 11天前
    引用 63
    azure 界面做的还是挺好的,专注感不错。国内那几个不说了,像他们别的业务网站一样,一堆堆一起
    另外专业用户都是命令行或自动配置,没有几个申请环境时候是手工的,如果是纯 ui 操作需要反思一下自己的工作流程是不是有提高的部分。azure 的命令行属于过于强大的了,ps 的换了 3 套了
    azure cn 后台稳定性非常好,我们这两年了没有遇到过问题。国内的那几家,呵呵呵,赶上他们变更窗口用户提心吊胆的
    azure cn 的客服很差,早年打电话背景还有狗叫
  • mytsing520 11天前
    引用 64
    Azure 的界面看起来比较舒服,操作上……
    AWS 也是
    文档的编写或者翻译也是属于那种读起来很奇怪的样子

    没用过他们的客户服务,可能是因为我没专门为 CS 交过钱,所以只能享受在社区发工单的待遇 23333
  • Itoktsnhc 11天前
    引用 65
    @inter 狗叫太真实了,世纪互联客服整体水平还是比较差,kb 之外的东西他们很少能搞得定,最终还得拉 ms 的人进来解决. 不过时效性觉得还可以,有一次年 30 的时候 scale db 特定容量无法成功,提了 case 也是 20 分钟之内解决了.
  • HeyWeGo 11天前
    引用 66
    阿里云的后台,不就是贴片广告里插入个功能入口么?没用的入口菜单一大堆,点了就是要付费。

    个人买个基础版的用用而已,阿里恨不得把所有功能都塞到你面前。心里没点 B 数么,我买了基础版就是自己随便用用。那么多高级功能我碰都不碰。提供个隐藏功能那么难?
  • huanxianghao 11天前
    引用 67
    可以试试 hetzner 的后台界面,很漂亮,速度超级快,无论是创建速度、开机、重启速度都飞起
    性能,可以选 AMD 的 CPU,性能爆炸,价格不贵
    与之相比,OVH 的则慢如蜗牛
  • lln133208 11天前
    引用 68
    公司是 MS 的大客户,但我感觉 AWS 的 UI 更好看啊。
  • st2udio 11天前
    引用 69
    依然记得 azure 的推广工程师在用 iE 打开网站某界面崩溃后,安装了 Chrome,然后说这样做我知道是不应该的
  • ioiioi 11天前
    引用 70
    除了 UI,azure 其它方面如何,譬如稳定性、性能、链路等,我正在选型。想听听过来人的意见。
  • zzw1998 11天前
    引用 71
    我反而觉得阿里云的控制台相当难用
  • sansam 11天前
    引用 72
    @Itoktsnhc 赞同一点,azure 的门槛确实高,不花点精力踩坑完全理解不了它的涉及逻辑。而且 powershell 是必备技能。
    另外国内大厂入方向流量都不收费,不止 azure 。
  • aheadlead 11天前
    引用 73
    @realpg #50 十分赞同。微软内部系统真是 UI 原始到难以置信。。。
  • opengps 11天前
    引用 74
    付费运维确实好
  • snoopy1024 11天前
    引用 75
    @kejxp1993 讲讲和阿里云的区别,我看看这两倍的钱花得值不值。又不是没用过 Azure,微软的产品没见的有多好用
  • inter 11天前
    引用 76
    @snoopy1024 azure 的稳,要是看通报的话,国内的其实也差不多,但是国内厂商通报自己故障的态度,你懂的。
    而且有些小评估标准比如网络抖动,说算故障吧又未必断掉了,说不算吧延迟又大,azure 和 aws 这方面都好一些。内部 qa 体系完善,而且员工不拿 996 当福报的公司,质量多少也会好点。
    稳定可以降低企业总体成本,否则有的企业云上一次故障就把省的费用都花出去了。
    但专业的应该采用多云架构容灾

    穷学生还是用国内云玩吧,便宜是硬道理
  • 游客
    77
返回