有没有办法在 Python 的协程中使用一个 socket 连接

aksel 15天前 14

我用的是 flask+gevent,定义了一个全局的 socket 对象,希望能够在所有的请求中只用这一条连接,但是 socket 不是协程安全的,会抛出 gevent.exceptions.ConcurrentObjectUseError: This socket is already used by another greenlet 异常,请问这个有解决办法吗

最新回复 (10)
  • AX5N 11天前
    引用 2
    select
  • wwqgtxx 11天前
    引用 3
    monkey patch
  • sujin190 11天前
    引用 4
    gevent 解决的是不同携程并发读写不同 socket 底层线程不会阻塞,并发读写同一个 socket 本来就不行,加锁啊,这和多线程没啥区别,如果你读写不是顺序的,那么你应该把读写操作放到另外一个单独携程中去做了
  • sujin190 11天前
    引用 5
    gevent monkey patch 之后的 threading Lock 之后应该只是切换了到另一个等待运行的协程去了,并不会阻塞底层线程,所以正常加锁同步就行了,和多线程是一样的,不过认真说 gevent 直接 monkey patch 后无法人工干预协程调度,其实实际使用中并不是很方便,这也导致 asyncio 似乎发展更快更好用的感觉
  • sujin190 11天前
    引用 6
    关于为啥 gevent 不做成线程安全的,就现实来说大部分稍微复杂点的系统,io 读写几乎都不是顺序的,否则性能太低,直接底层处理排队等待的问题,实用性太低了,很多时候也并不方便,而且并发编程是基础,这都处理不好几乎难以做出稍微复杂的系统来吧
  • black11black 11天前
    引用 7
    你用 monkeypatch 的问题来问协程不太对吧,你总得尊重一下作者,作者给包起名叫猴子补丁
  • ruanimal 11天前
    引用 8
    用 threadlocal 来存 socket 对象吧,每个线程开一个 socket 就好。

    或者搞一个线程专门处理 socket
  • 楼主 aksel 11天前
    引用 9
    @sujin190 用单个 socket 就是为了减少连接数,目前的想法就是做成连接池,或者把 socket 读写拆出来不用协程,都是把并发操作包装成串行的,如果确实不能并发读写同一个 socket 的话,应该就只能这样了.我想知道的是对于这种情况,业界主流做法是怎么样处理的
  • sujin190 11天前
    引用 10
    @aksel #8 这个显然不是协程的问题,是你通信协议设计的问题,通信协议要支持异步无顺序读写才行,并发的问题是你写完了要接着等待返回,就单次读或者写来说,就算加锁同步一下损失也忽略不计
  • BingoXuan 11天前
    引用 11
    不需要,你需要的是一个类似代理的东西。

    用 python 自带的 selector 开一个事件循环,再开一个 unix socket 的服务器,然后把服务器的所有连接转发到你说的全局 socket 就好了。无论你多少个线程开多少请求,最后 selector 能让你所有请求一个一个单线程处理,性能还贼快。跑满千兆网络不是梦。
  • 游客
    12
返回