产品经理说技术上的问题都不是问题,大家说对不对?

stevezhengs 12天前 12

最新回复 (74)
  • takemeaway 8天前
    引用 2
    只要钱给够,微信能收购
  • jinhan13789991 8天前
    引用 3
    基本上只有钱没给够的地方才会这么说
  • pushback 8天前
    引用 4
    只要能烧的起钱,什么都不是问题。
  • DJQTDJ 8天前
    引用 5
    对 就像微信小程序了支付宝支付
  • TimPeake 8天前
    引用 6
    你问他怎么能把 1000m 的电影文件无损压缩到 1m,让他来
  • renmu123 8天前
    引用 7
    一句话就能看出来大概是个习惯性张口就来的
  • nigelvon 8天前
    引用 8
    没有时间和钱解决不了的问题,如果有那就加钱延长时间
  • taxiaohaohhh 8天前
    引用 9
    对,没有什么问题是钱和时间解决不了的
  • dayFvckingByte 8天前
    引用 10
    确实如此。但这里面要消除一个歧义,此上下文内所说的“问题”,指的是不可解决的,不可调和的。翻译成人话就是:技术问题,是有渠道解决的。或者说技术问题是可能解决的。

    因为技术问题是可量化,且不变的,只要给够资源总可以解决。只有解决的好与不好的区别。
    而很多主观上的问题是根本不可解决的。

    比如网银牌照,比如游戏版号。
  • kop1989 8天前
    引用 11
    @renmu123
    你压缩的目的
    不就是因为业务上需要你节省流量和存储嘛
    有钱买带宽、买存储
    为什么要纠结压缩到 1M 的问题呢
  • cepczkd 8天前
    引用 12
    虽然啥都不是问题,但是啥都是问题
  • zaima 8天前
    引用 13
    当然是

    你做啥业务, 会遇到技术瓶颈, 基本上不太可能

    人又不是傻子, 变通一下啊, 楼上说的那个压缩, 用钱换存储和速度就完事了, 还可能导致业务发展不下去? 啥神仙业务啊

    (技术瓶颈类的业务基本不太可能遇到, 什么真 智能客服, 自动驾驶等等很少的
  • Jooooooooo 8天前
    引用 14
    @cepczkd #10 一个是技术上问题,一个是业务上问题,明显是不一样的。参考一下 9 楼
  • renmu123 8天前
    引用 15
    @renmu123 #14 你暴露了上面有一个你 block 的人
  • kop1989 8天前
    引用 16
    那你让他今天开发个操作系统出来
  • Leonard 8天前
    引用 17
    @kop1989 如果某个技术难度过大,就相当于不可解决了。比如老板让你开发一个可以查看用户微信聊天记录的 app,你觉得这是可解决还是不可解决?
  • Leonard 8天前
    引用 18
    @Leonard #17 其实理论上可以解决,只要收购微信即可
  • kop1989 8天前
    引用 19
    这类话要结合语境看,单纯按字段意义去争论是吵不完的
  • nullcc 8天前
    引用 20
    @dayFvckingByte 就是,就算让开发个钢铁侠的盔甲,只要给够钱和时间,人类总能造出来的,但是要多少钱多少年就不知道了
  • Leonard 8天前
    引用 21
    @kop1989 这就是我说的难度过大,相当于不可解决。不然的话你就算要造时光机,给几百年说不定也能够造出来
  • Leonard 8天前
    引用 22
    @renmu123

    可能我和你的理解不一样

    你的理解是,技术问题都有更强的技术能解决,所以不是问题

    (如果按这个理解,这位产品说的不正确)

    我的理解是,技术问题都不是问题,因为还有其他的途径解决,不一定非要用技术本身

    (从这个角度理解,这位产品说的就有一些道理了)
  • cepczkd 8天前
    引用 23
    技术问题的确都不算问题,因为技术问题应该有明确的目标和方案。

    老板让你把串天猴发射到地球近地轨道,这是技术问题吗?抬杠的说,是啊,动力足够的串天猴可不就能飞到,动力够不够还不是技术问题吗?

    这问题能解决吗?真不能吗?能啊,特斯拉都上去了,凭什么串天猴不能?不就是一发火箭的事儿吗?不就是钱吗?

    既然限定了技术问题,就一定有一个技术目标,有他的评价标准,自然能够设计出对应的解决方案。比如我要实现比特币 51%算力攻击,花钱堆算力就行了。争议的点其实是什么样的问题是技术问题。无法获取手机壳的颜色,这是技术问题吗?
  • Vegetable 8天前
    引用 24
    五彩斑斓的黑整一套?
  • xingyuc 8天前
    引用 25
    谁说技术问题不是问题就让谁来现场实现一把就完了,不要废话,上来干就完了
  • ZXCDFGTYU 8天前
    引用 26
    光刻机,这个有钱都不太好整
  • throns 8天前
    引用 27
    说话太绝对容易被打脸,年轻人还是要多学习一下。
  • jydeng 8天前
    引用 28
    技术上的问题确实不是问题,做不了砍需求,不砍需求砍产品经理
  • zdnyp 8天前
    引用 29
    世界加钱可及
  • pipixia 8天前
    引用 30
    小马哥:这个问题加钱可以解决
  • akira 8天前
    引用 31
    产品经理 99%的话都是废话。
  • pinews 8天前
    引用 32
    钱能解决的问题都不是问题
  • lvsshuttao 8天前
    引用 33
    只要用钱能解决的问题,我都解决不了。
  • allenforrest 8天前
    引用 34
    没有上下文不好做评价。
  • dcty 8天前
    引用 35
    没毛病 给钱就行
  • bonfy 8天前
    引用 36
    对的,技术搞不定,可以花钱找大牛解决,终究是可解决的
    真正难解决的是钱和市场的问题,这就不一定是可解决的了
  • meeop 8天前
    引用 37
    @renmu123 为什么要压缩,是磁盘不够了还是带宽不够了,那就加钱了,加够了还压什么
  • Jacky23333 8天前
    引用 38
    等于说,钱方面的问题都不是问题
  • reus 8天前
    引用 39
    通常产品所设计的功能场景,都是参考了同类产品,见过相同或相似结果的。认为都应该是技术上可实现的。
    所以技术上的问题,都应该是可以被解决的。
    无非就是给足资源嘛。
  • Junn 8天前
    引用 40
    技术上的问题 迟早会解决
  • CHANGEX929 8天前
    引用 41
    技术是成本的一种
    如果钱够,成本上的问题都不是问题
    所以如果钱够,技术上的问题都不是问题
    -
    所谓的技术问题,仅仅是成本对成本的另一种评估:如何用更低的成本达成某个效果,同时 我赚取一定的佣金

    其实这是一个拿佣金的职业,类似赏金猎人星际牛仔或猎魔人。猎魔人接受委托去铲除妖魔,在委托人看来,这就是铲除妖魔的成本。猎魔人就是成本,成本花出,危机解除,就是这个佣金委托模式之下的事情
  • charlie21 8天前
    引用 42
    对。

    只要钱给够,阿里都能被收购。
  • lefer 8天前
    引用 43
    是的,可惜就是没技术……
  • wdlth 8天前
    引用 44
    听着就像是说 “钱不是问题”
  • 947211232 8天前
    引用 45
    @renmu123 你这个需求技术上可以实现. 1g 的压缩到 1bit 都可以实现,无损
  • buffzty 8天前
    引用 46
    所以说这句话是从产品的嘴里说出来的呀
  • daimubai 8天前
    引用 47
    用户视网膜权限获取,动态调整 ui
  • gleymonkey 8天前
    引用 48
    把产品经理开除,很多问题都不是问题了
  • hoyixi 8天前
    引用 49
    对,你觉得你无可替代的话,只有两个原因:
    1.自恋
    2.团队管理有问题
  • loading 8天前
    引用 50
    全人家加起来都没把新冠问题解决掉,这算技术上的问题吗?
  • goobai 8天前
    引用 51
    只要钱给够,谷歌,微软,苹果都收购
  • lizz666 8天前
    引用 52
    @renmu123 你提出了这个问题,就跟着产品经理的思路走,走进了产品经理的圈套了。
  • sa2501 8天前
    引用 53
    造个光速飞船吧
  • daishankeke 8天前
    引用 54
    所以他是想等你同意他的观点时让你解决技术问题么
  • yvescheung 8天前
    引用 55
    这话应该是对甲方和客户说的,对程序员应该说的是:钱的问题都不是问题
  • HenryWang0723 8天前
    引用 56
    不是船员不努力划船,而是船长太垃圾啊,你一个把控产品概念方向的人,如果要做根据心情变换手机壳颜色的东东,恕我无能,这个需求确实做不了,另请高明吧。
  • exploreXin 8天前
    引用 57
    对,因为技术问题,技术的能力基本能解决;产品问题,产品的能力基本搞不定。。。
  • lcinshu 8天前
    引用 58
    感觉这种就是无端引战贴了
  • losephsky 8天前
    引用 59
    这个话,开发说还行,产品说就有点…不知道自己是谁了。
  • miniwade514 8天前
    引用 60
    @Leonard 定期截屏
  • menghuan 8天前
    引用 61
    掌他嘴
  • IMCA1024 8天前
    引用 62
    这句话是错的!肯定错!

    必须带个前提,“钱管够”!否则就这么一个命题绝对错误!
  • sonxzjw 8天前
    引用 63
    对的~
  • yuankui 8天前
    引用 64
    钱到位一切都好说
  • jsjgjbzhang 8天前
    引用 65
    不考虑投入技术和人力成本?
  • zjuster 8天前
    引用 66
    新冠的疫苗出来了吗 ?
  • openbsd 8天前
    引用 67
    抬杠的说 那肯定能找到目前人类无法解决的问题

    结合上下文考虑 或许他说的是
    某些功能 你技术上不用给个最优解 马马虎虎实现就够了
    产品面对的问题 公司面对的问题 优先级更大 更不好处理
    找到一个合适的方向 打造一个更能抓住用户的产品
    公司要是不挣钱 开发面对的就不是技术问题了 而是换工作了

    对于大部分小公司来说
    技术都不是问题 代码烂点 先实现业务更重要
    公司真到了 BAT 的规模 也不差钱去招去培养更好的技术人员
  • cs419 8天前
    引用 68
    对,都是时间问题
  • lsl233 8天前
    引用 69
    对。 都是钱和时间的问题。
  • GaoYL 8天前
    引用 70
    @renmu123 #6 只要压缩软件字典够大,完全可以
  • imydou 8天前
    引用 71
    没错啊,你回他一句 只要有钱都不是问题啊
  • uzumaki 8天前
    引用 72
    有钱能解决 99%的问题
  • 1534853288 8天前
    引用 73
    钱给够,时间给够,月亮都给他摘下来
  • godgc 8天前
    引用 74
    只要钱给够,火星移民都不是问题,吹牛 B 谁不会
  • melvin 8天前
    引用 75
    产品经理:要不是没有钱我早就找大牛来写了你再瞎 bb
    然而现实就是没有钱
  • 游客
    76
返回