对于甲骨文这种arm架构的,是不是amh比宝塔更有优势呢

shts 10天前 10

用了甲骨文的 arm 架构的宝塔 建站用
目前是各种问题
刚开始是无法安装 宝塔 然后 Ubuntu 安装成功
里面的 小软件 也出问题,建站后  php也出问题,
宝塔官方也说  ARM不完整兼容(面板环境安装慢,部分软件可能安装不上)
看了下 amh的介绍  全面支持使用 x86/x86_64、aarch64/arm64 架构的系统
有小伙伴试过吗
最新回复 (3)
  • ApkB 10天前
    引用 2
    arm架构好多软件需要重新编译啊,还存在有兼容性问题
    软件作者一般也只优化x86/x64平台
  • 楼主 shts 10天前
    引用 3
    木有人吗
  • hogenwang 10天前
    引用 4
    arm 的确麻烦一些,大部分最好是编译安装。
    部署整个.net core 的。虽然麻烦一些,但是还是能兼容。
  • 游客
    5
返回