换一颗CPU,节省1300元,不错的买卖

humphrey 7天前 6

一颗M1处理器的成本大概40~50美元,而MBA上的Intel双核酷睿i5(整套芯片组)则是175~200美,MBP上的四核酷睿i5更是225~250美元,也就是换用M1处理器,一颗就能省最多200多美元。
Gupta得出苹果花在为MacBook采购Intel处理器的花费是32亿美元,M1处理器则仅需要6.97亿美元,一来二去省了25亿美元(约合164亿元)。
显然,计算很粗略,但可以作为一种新的角度来审视苹果毅然决然要从Intel切换到ARM的秘辛。
最新回复 (21)
  • 斜阳晚暮 7天前
    引用 2
    充电器成本也高吗?
    别家要说是苦牙膏厂久矣,做些变革或许还能称道。苹果嘛,可以说还是算了。
    无非是为了搞生态闭环,搂更多的钱而已。
    真用为了进步,方便,共赢,对大环境有利。别搞那么些限制,专用协议的东西。也别说这样就赚不到钱。
    弄到最后比牙膏厂吃相还难看,什么都搂到自己手里,这还想让人称道吗?
    当然,能搂钱是自己本事。
    但是说对大众市场有多大的进步意义,对ARM生态有多大发展,还是算了,别家享受不到,消费者嘛,可能吃更多shi。
  • 小旭 7天前
    引用 3
    打通ARM平台比单独算成本更有价值 可以想象
  • lyhiving 7天前
    引用 4
    肯定自研的便宜,但是M1集成了内存,这块算进去就更加不得了
  • MonstreCharmant 7天前
    引用 5
    主力级的还是x86优势大,现在看来苹果用自己cpu早在布局了,焊死内存硬盘一步步实现x86转arm
  • 小旭 7天前
    引用 6
    MonstreCharmant 发表于 2020-11-19 15:42
    主力级的还是x86优势大,现在看来苹果用自己cpu早在布局了,焊死内存硬盘一步步实现x86转arm ...
    硬盘 内存焊死 又可以收割一波了
  • 楼主 humphrey 7天前
    引用 7
    软硬件生态全部闭环,关门割草,如意算盘啊
  • openos 7天前
    引用 8
    初代的M1芯片应该会比Intel的还贵吧?
    以后如果产量上去了估计会便宜一点.
  • Fei 7天前
    引用 9
    mac mini把内存和ssd焊死,加8g内存和256g硬盘要单独加3000,太黑了。

  • 然而价格并没有大降价体现出来的是股价毛利率大涨切变相看衰Intel牙膏厂
  • jeaslau 7天前
    引用 11
    希望未来苹果arm引领一个新时代在民用领域干掉牙膏厂和农企
  • poko 7天前
    引用 12
    苹果研发产品是免费的。
  • PA-fan 7天前
    引用 13
    太尼玛狠了,8G内存卖1350.
  • MonstreCharmant 7天前
    引用 14
    小旭 发表于 2020-11-19 15:45
    硬盘 内存焊死 又可以收割一波了
    arm不像x86可以自由扩展,焊死是比较好的解决办法,当然苹果主要还是想多赚钱,以后苹果可以撸死忠粉羊毛了,想跑都难
  • caddy 7天前
    引用 15
    还有个原因,其实趋势是电脑式微,不管是pc还mac,转arm就是mac以后ipad pro 化,直接用手机上的app,再整合(垄断)一波
  • 苹果这么大订单量,用6c6t带K的零售价从牙膏厂批发2c4t?我不信
  • 新蛤社 7天前
    引用 17
    便宜了也不会给你降低终端价格~
  • zhuyun9999 7天前
    引用 18
    小旭 发表于 2020-11-19 15:45
    硬盘 内存焊死 又可以收割一波了
    就是冲着要把系统直接再焊死,跑马圈地
  • 晓晴 7天前
    引用 19
    内存集成在主板上,苹果的内存真的贵得离谱
  • cooioobb 7天前
    引用 20
    晓晴 发表于 2020-11-19 19:49
    内存集成在主板上,苹果的内存真的贵得离谱
    不然怎么割韭菜
  • bondjames 7天前
    引用 21
    研发要成本的,创新有好结果都要支持
  • 楼主 humphrey 7天前
    引用 22
    苹果的研发成本只占营收不到5%,是营销成本的十分之一都不到,研发成本根本不是大头
  • 游客
    23
返回