低配服务器 Debian和 Centen OS 哪个更省资源?

落英缤纷 12天前 10

低配服务器 Debian和 Centen OS 哪个更省资源?
最新回复 (18)
  • ApkB 12天前
    引用 2
    应该是Debian吧
    centos主要是软硬件兼容性方面会更好
  • GAted0 12天前
    引用 3
    我觉得是debian
  • jhu 12天前
    引用 4
    debian, 我现在是debian粉.
  • xplus 12天前
    引用 5
    个人使用感觉Debian 更省资源,128mb 的小鸡跑的很稳。
  • yanaxiao 12天前
    引用 6
    debian 更省资源。。
  • imes 12天前
    引用 7
    我眼见着论坛从centos转向Debian
  • hxuf 12天前
    引用 8
    debian软件更新更全。且占用更小。128M小鸡可以流畅运行一堆东西。
  • dtone 12天前
    引用 9
    小鸡MJJ折腾指南
    centos→debian→ alpine→openwrt
  • Ticifer 12天前
    引用 10
    省资源debian 兼容文档 centos 亦可考虑ubuntu
  • 楼主 落英缤纷 12天前
    引用 11
    感谢各位大佬推荐 回头可以考虑换到Debian了。
  • h20 12天前
    引用 12
    低配,我怕centos都跑不起来建议你优先考虑apline
  • korbin 12天前
    引用 13
    杜甫应该上FreeBSD
  • caddy 12天前
    引用 14
    都是Linux,
    对于好大部分人来说,两者肉眼可见的区别就是yum与apt的区别,一个新一个老,一个全一个缺。
    而Linux和Windows是不一样的,Linux是包应用的世界,不管是apt,还是 pip、 npm都是包的世界,只要知道包名,啥都能轻易安装。至于yum,只能是呵呵了,什么?加第三方库?既然你敢用第三方库了,为何不直接用 debian系的官方库?
  • h20 12天前
    引用 15
    korbin 发表于 2020-11-17 17:24
    杜甫应该上FreeBSD
    freebsd可不是mjj随便就能用的
  • Zare 12天前
    引用 16
    个人推荐debian。因为debian可以编译rpm包给CentOS,但CentOS不能编译deb包给debian,目前CentOS7和8都需要第三方源安装apt
  • 嗷嗷 12天前
    引用 17
    建站的用centos,搞其他的debian
  • googlebot2 12天前
    引用 18
    debian6是最小资源,但现在都不支持了,
    能debian7也行,
    早期router内存32m,跑的也是debian,所以debian才是linux的根,centos属于异类
  • 16qf 12天前
    引用 19
    大便占用低
  • 游客
    20
返回