藏着掖着不想说的私货——学林1969(电子管)播放器听感报告

netsurfe 22天前 24

值此春节假期延长,大家强制宅家养膘之际,向各位HiFi烧友隆重推荐。

对于经常看我发帖的朋友,可能早注意到了,在我最近的评测中屡屡出现一款新的播放器——学林1969(电子管)。但我却一直没有写过一篇完整的听感报告,Why?

因为这台机器好到怀疑人生,好到只想自己有,最好别人不知道 O(∩_∩)O哈哈~ 肯定有人不相信,所以说个数据吧。去年底学林刚刚开卖,基本没宣传没软文的情况下,光我知道的上海烧友就一口气买了11台,买到春节前断货,买到商家以为我们囤货。Why?


价廉物美,惟此耳。


设计

老实说,学林这个名字很早就听到过,但一直没怎么关注,一方面在于他们一直默默无闻,没什么故事;一方面在各种展会上也很少看到他们的身影。然后,这次我才知道其实这个牌子在发烧友的圈子里面还是很有口碑的,不少发烧友曾经买过他的产品。而他的HiFi之路,同样非常有自己的特色,可说绝无仅有。

就拿这个学林1969的外观来说,粗旷的外形,冰冷的触感,实在的份量,更像上个年代的工业设计,和现在越来越像手机的精致设计完全背道而驰,拿出来就让人侧目,一股子”桀骜不驯“。甚至同一批次的不同件,也不完全一致。比如我们几个烧友拿到之后发现音量滚轮的花纹是有区别的,多数(像我的)是粗纹,但也有个别细纹的。如果你脑放够大,从手感到声音会感觉有点异样??


机器功能方面,简单到令人发指,只支持插入TF卡播放音乐,没有蓝牙,没有流媒体,没有其他任何多余的功能。只有四行的黑白液晶屏也只能说聊胜于无。



实际用上了,才发现这都不重要,平时小窗我都关闭的,一切为了声音服务。

当然1969最大的靓点还在于机身上开了个小窗,可以看到内部使用的2个电子管,播放的时候能看到微微发出的红光,很酷。不过,如果你仔细看,会发现这红光是来自电子管后面主板上的两颗LED灯。看来电子管本身的灯光很微弱,为了方便大家开脑放,学林添了这个大家喜闻乐见的小花招,真T.M.D天才(^o^)



因为系统是单片机控制,所以开关机还是很快的。但内置的读卡器比较老旧,兼容性实在一般般,不少朋友发现播放器无法识别新款的超高速TF卡,反而速度慢的老卡更稳。而且每张卡最好用1969格式化以后再用,不然很容易出现各种各样的问题,比如我在播放期间就遇到过三次死机。读卡的速度一般,操作系统的响应一般,所以平时操作的时候不要太快,太快就容易失去响应,甚至死机。充电口也是老的Micro口,不支持快充,一般充4~5小时,连续播放大概8小时左右,电量示意图比较不准,前二个走的很快,最后一个没有了,还可以坚持很久 (─.─

最新回复 (14)
  • 未尽之蓝 22天前
    引用 2



    音质

    1969最突出的优势就是它的音质。电子管的指标往往不好看,但令我没有想到的是学林花了很大的力气去降低1969的系统jitter。按照官方说法,是在头端数字部分,采用asrc异步锁相环升频加超低相噪时钟,将系统jitter降低到极低状态,这点也是打动我立即购买的原因之一。一个企业能将事情专注认真到这种地步,不得不令人佩服。事实上也印证了这样做的结果是相当棒的,1969一开声就是那种非常干净通透的稳稳的好声音,超出预期,完全无需担心。



    推力大。这个推力大,是指听感上的力度。有的播放器响度是够了,但声音疲软,所以听感上还是会给人推力不够的错觉,比如之前我评测过的PD2。1969恰恰相反,一般50%音量就能得到理想的响度,同时声音很饱满,很多小塞子能给人推足的印象。大耳机,比如天龙9200用单端推也毫无问题。当然,它也不是无敌的,1969推HIFIMAN SUNDARA就比较吃力,要到90%以上才行。即使这样,某些复杂一点的歌曲还是会觉得没喂饱,说明平板要用随身推足的确有难度。


    密度高。这点可说是1969好声的基础,也是最突出的优点,尤其是在声场宽阔规章的基础上依然能保持相当不错的声音密度,在一众同价位甚至高价位的播放器中显得难能可贵。听Two Steps From Hell的《Victory》时感觉最明显,在将整个场面撑起来以后,声音不虚不空,规模感和氛围感到位,音乐感染力出色,很容易就燃起来。


    偏中性。1969的声音没什么很大的音染,能较好地还原前端和音源的原音,但又不是完全直白硬朗的,而是有点像我听德国纽曼NHD20大耳机的那种感觉。能感觉到素质很高,但不冷不暖不刺不破,声音有一点点甜,细腻自然,是听了以后感觉很舒服,能长时间聆听的悦耳的声音。


    综合性出色。1969给我另一个很深刻的印象,就是它的综合性非常好,在与其他播放器比较的时候往往能不落下风。三段均衡,既不偏上,也不偏下,整个声音没有任何恶声或者突兀的地方,听人声可以,听乐器也很好,适应面非常广。量感、质感、动态、瞬态、声场这些指标都没有特别弱的,反而有一些的表现是远远高于这个价位的平均水平的。这点也是1969和其他播放器最大的差异,可能有些播放器在某个方面会超过它,但往往会顾此失彼、有强有弱,有抢眼抓耳的方面,也一样有明显弊端的方面。而1969却没有很明显的缺陷或者弱点,所以用它来作为评测用的播放器,会很放心。



    吹完一波,说说一些不足
    1969因为用了电子管,所以开机后有胆机特有的底噪,不影响播放质量。
    需要煲机。刚开机的1969像石机,声音会比较硬,高频毛刺较多,煲开后会暖润不少。
    偶尔会死机。
    开机需要数分钟才能达到最佳状态,长时间使用机身会发热。
    与万元机比,声音的空气感、透明度和细腻度上还有一些差距。就我的个人口味来说,高频如果能更润一点就可以幻想PK万元播放器了(^o^)
    有的朋友会觉得比较中庸,缺一点独特的惊艳,但在这个价位真的没啥可挑刺的。


    从学林的营销也可以看出厂家的良心。之前的学林1969晶体管可以寄回,花800元升级到电子管。学林1969播放器因为沿用了晶体管版的固件和部件,厂家在初始定价上也非常实在,主动把水分都挤掉了(不像有的厂家定个特高价再慢慢往下跳水),用用券甚至能低于三千元成交。而1969的声音,我们一致认为是可以和自身价格翻倍的播放器PK的。


    学林1969(电子管)播放器也打破了我自己的原则(原则就是用来打破的嘛 (─.─

  • wood333 22天前
    引用 3
    ),因为它是我当机立断盲狙的,当时主要考虑到:
    (1)群里几位我信赖的烧友听了都说好;
    (2)价格不高,而我手里正好缺少评测用的播放器;
    (3)使用电子管,就我听过的经验来说,用电子管出好声音的概率比较大;
    (4)使用电子管的随身播放器非常少,加之电子管一向货源紧张,还要手工配对,真正能投入市场的正品必然更少,有一定的收藏价值;
    (5)看了看学林的资料,发现这个厂家很低调,专注于音质,是我喜欢和欣赏的类型。


    最后,大家看看淘宝买家的评价吧。


    【说明】部分图片来自学林官网



    阿明Amin 「原创」
    http://Blog.sina.com.cn/netsurfe
    [email protected]


  • 楼主 netsurfe 22天前
    引用 4
    帮顶
  • hwk1996 22天前
    引用 5
    学林在调音上的技术很不错,但是外观比较落后时代
  • 楼主 netsurfe 22天前
    引用 6
    wood333 发表于 2020-1-29 10:42
    学林在调音上的技术很不错,但是外观比较落后时代
    外观其实我还能接受,用到现在,越用越喜欢类型。
  • 他居然还可以插存储卡??
  • 金大炮1234 22天前
    引用 8
    hwk1996 发表于 2020-1-29 17:48
    他居然还可以插存储卡??
    本身32G,可以插TF卡啊。
  • zhaoke80 21天前
    引用 9
    好枪文!!不过,这个外观真心丑,都2020年了。。。。。。  
  • 岁月回声 21天前
    引用 10
    1969配3003很好,前端和耳塞优势互补的典型。人声润泽,乐器有质感可圈可点
  • 楼主 netsurfe 21天前
    引用 11
    这个配传神解码耳放,效果会更好
  • 有只野猫 21天前
    引用 12
    这个屏幕,聊胜于无啊
  • 楼主 netsurfe 21天前
    引用 13
    zhaoke80 发表于 2020-1-30 14:59
    这个配传神解码耳放,效果会更好
    (^o^) 这个你都知道,我们试验了MG3和MG2
  • 19天前
    引用 14
    很喜欢这个造型,可是操作和便利性把我劝退了。最终还是没有入手。感谢楼主的评测
  • 19天前
    引用 15
    有只野猫 发表于 2020-1-30 19:20
    很喜欢这个造型,可是操作和便利性把我劝退了。最终还是没有入手。感谢楼主的评测
    没什么,我看你的签名里面,好东西不少,这个不入是理智的选择。
  • 游客
    16
返回