歌诗德A22,推荐!

kuhuangxin 21天前 31

我有歌诗德的H10,X12,也听过歌诗德的X20P,X22,X26。X12在当年国产机器匮乏的2013年,2680元的价格还支持DSD,物超所值,然后继续关注他家的产品,入了H10,1680元,推力可调。总的来说上限不确定,下限很高,也因为他可以保证很好的基本素质。X20P我很喜欢,让我明白什么叫爆发力,X22比较硬,X22偏的有点远。A22回归了我熟悉的歌诗德。
   歌诗德的机器都有以下优点:解析力很高(还没听过解析力明显比X26更强的机器,织女星2也很强,但感觉差不多),声场很广阔,三频很平衡。A22完美继承了他家的优点,却由改变了X22,X26对流行人声支持不够完美的缺点,这个我很喜欢。
   A22明显要比X26要暖很多,声音的线条也比我记忆中的X26粗一些,无论搭配HD600听乐器交响,RS1I听流行人声,声音都让我非常满意,声场开阔而不空旷,中频扎实润泽,低频下潜不算深,但弹性很好,量也很够,听惯了QA890的厚重,换成A22倒是有耳目一新的感觉,却又不会变化得如X26般太突兀。高频亮而不刺,我觉得这根本就是X20P的升级修正版,个人非常满意。
   界面还行,就是比QA661做界面时Z轴深度差了一些,就是立体感弱了一些,声音略散一些,不过加USB才多收400,也算物有所值,要是要求高些建议入个自家的U16,便宜又大碗,那货真实物超所值。
   缺点:声音很舒服了,但总觉得差一点什么才完美?乐感?流畅度?确实和弦的硬素质差,即时DAVE,但就是好听,动听,新派的DAC9H听人声流行比A22好一些,乐器又差的比较多,国产科技树还没点满啊!
   A22价格5000多一些,属于很多人的心理价位,声音平衡百搭没缺憾,物超所值个人很推荐!
最新回复 (11)
  • 楼主 kuhuangxin 21天前
    引用 2
    随便写写,图忘了拍,现在歌诗德的机器做工外观不会有问题了,完全可以保证
  • ChristianRiddle 21天前
    引用 3
    我觉得x22比x20p好十倍
  • 楼主 kuhuangxin 21天前
    引用 4
    20P问题多一些,声音风格和22不一样,而且20P给我惊喜,22给我感觉比较平淡
  • 楼主 kuhuangxin 21天前
    引用 5
    ChristianRiddle 发表于 2020-1-30 11:54
    我觉得x22比x20p好十倍
    个人觉得听流行人声22硬一些啊,爆发力也不够,当然整体上22会完整一些
  • 楼主 kuhuangxin 21天前
    引用 6
    我听流行人声为主,交响水平不够,听个响
  • ChristianRiddle 21天前
    引用 7
    kuhuangxin 发表于 2020-1-30 11:58
    个人觉得听流行人声22硬一些啊,爆发力也不够,当然整体上22会完整一些
    个人觉得x20p才是有大问题的,是我发烧两年以来听过最薄冷干刺的机器,我当时用的usb,x22好很多
  • 楼主 kuhuangxin 21天前
    引用 8
    ChristianRiddle 发表于 2020-1-30 12:09
    个人觉得x20p才是有大问题的,是我发烧两年以来听过最薄冷干刺的机器,我当时用的usb,x22好很多
    没错啊,X20P的USB相当糟糕,你试试不用它自带的USB,同轴界面或CD,差距真大,22的USB改良过很多
  • 楼主 kuhuangxin 21天前
    引用 9
    22,26的USB界面是能用,要求不高也够用,20P是不能用
  • ChristianRiddle 21天前
    引用 10
    kuhuangxin 发表于 2020-1-30 12:19
    没错啊,X20P的USB相当糟糕,你试试不用它自带的USB,同轴界面或CD,差距真大,22的USB改良过很多
    我X26用的同轴也不行,所以我推断歌诗德90X8都有点问题
  • 楼主 kuhuangxin 21天前
    引用 11
    22后觉得越来越偏,A22回到正轨,个人喜好吧
  • 楼主 kuhuangxin 21天前
    引用 12
    ChristianRiddle 发表于 2020-1-30 12:20
    我X26用的同轴也不行,所以我推断歌诗德90X8都有点问题
    22,26都不是我的菜
  • 游客
    13
返回