大家坛多高人,原来lyra最多只有2k音质水平?学习了,敢问是哪个2k的解码比他强

严谨的存在 16天前 18

不知道是哪个,我好卖了lyra换他,而且还是最多2000,可能这楼主眼里也就1500水平吧?


最新回复 (51)
  • 楼主 严谨的存在 16天前
    引用 2
    零回复惨案
  • 1122333 16天前
    引用 3
    当年我也考虑过它,不过数毛的评论确实让很多人放弃了,听感这东西很主观,楼主其实不必太较真,对于音频接口 功能性比较重要。
  • 楼主 严谨的存在 16天前
    引用 4
    来了来了,不知道有没有拓品d30Pro的用家说说是不是比lyra强?

  • 乌萨斯 16天前
    引用 5
    **参数党
  • bluesky76 16天前
    引用 6
    对方也说得有道理的地方   分析了一下专业dac的价值构成
    就驱动这块  adi稳如狗  lyra 用很普通的元器件做出了一个不算差的声音    这就已经不止2000元了   
    明白人就应该知道  这两超值的地方在于什么   至于好不好听   还得看个人
  • no50 16天前
    引用 7
    lyra要想声音好,有灯的那个音量一定要调最大。
  • gusijia 16天前
    引用 8
    no50 发表于 2021-4-5 15:25
    lyra要想声音好,有灯的那个音量一定要调最大。
    那个是前级音量功能,如果接耳放或者功放那个前级功能关闭音质才是最好。我之前用callia,接功放对比过,把前级功能关闭音质更好。
  • 玄之又玄 16天前
    引用 9
    反驳别人的时候 试图站在他的角度想问题 那么矛盾会少很多
  • 宵暗小町 16天前
    引用 10
    开头第一段就说了只比参数,以参数论价的标准,你既然不信参数大可看到这里直接右上角,你非要说些别的东西,那我只能说你全对咯。
  • 林zw502 16天前
    引用 11
    都2021年了,怎么还有人在比指标
    指标达到lyra的水平,就靠调音取胜了!
  • Jetfly 16天前
    引用 12
    Lyra 的界面很好
  • zj0428 16天前
    引用 13
    用那贴的参数思维的话,科学DA+科学放,总价不超过6,7K就HIEND,其他产品已经没有存在的必要了,而事实是这样么,所以那贴是不值一辩,稍微玩进去了一点也不会有那种想法。那种思维的可以玩板载声卡直推hd800,应该是最性价比无敌好声音。
  • fzyf1 16天前
    引用 14
    lyra中高频非常好听,顺滑,有种华丽的感觉!低频差些。我感觉恨好听!rme就别说好听了,我买过adi2 dac 我就不说了!功能倒是很多,几天就出了,4490那款!
  • 楼主 严谨的存在 16天前
    引用 15
    宵暗小町 发表于 2021-4-5 15:49
    开头第一段就说了只比参数,以参数论价的标准,你既然不信参数大可看到这里直接右上角,你非要说些别的东西 ...
    只看参数,不看实际素质,那那个器材有任何参考价值?假设一个器材参数hiend级别,素质只有2k水平,你能说只看参数他确实吊打2万解码?有意义?
  • 温柔的风 16天前
    引用 16
    650lyra当年老烧认可的好搭配,不是不无道理的,虽然我callia早出了
  • poonhk 16天前
    引用 17
    严谨的存在 发表于 2021-4-5 16:20
    只看参数,不看实际素质,那那个器材有任何参考价值?假设一个器材参数hiend级别,素质只有2k水平,你能 ...
    毕竟质素没个可视化的指标,参数有
  • 魔神Z 16天前
    引用 18
    都是大家娱乐而已,别当真,我当年听说LYRA2推T1 极品,几个大佬和不知名的都跟我这么说,我就立马去下单了一台
    然后用T1一推,送个滑稽,其他海星
  • 魔神Z 16天前
    引用 19
    这个就跟某家的客服说他家4K 一体机能驱动好HE6一样 看个热闹
  • 楼主 严谨的存在 16天前
    引用 20
    poonhk 发表于 2021-4-5 16:26
    毕业质素没个可视化的指标,参数有
    那假如有个产品卖500,参数吊打lyra,但是公认素质不如lyra,那我整天拿参数吊打宣传有意义?我谈的不是听感,听感千人千面,素质确实可以实际估计大概准确的。
  • 宵暗小町 16天前
    引用 21
    严谨的存在 发表于 2021-4-5 16:20
    只看参数,不看实际素质,那那个器材有任何参考价值?假设一个器材参数hiend级别,素质只有2k水平,你能 ...
    你先搞清楚它其他部分的价值,除了纯adda类产品以外的各类音频接口最不值钱的就是da部分。
  • 楼主 严谨的存在 16天前
    引用 22
    宵暗小町 发表于 2021-4-5 16:32
    你先搞清楚它其他部分的价值,除了纯adda类产品以外的各类音频接口最不值钱的就是da部分。
    不要扯这些有的没的,你亲口说lyra做解码不值2k,那么,是不是拓品d30Pro作为解码效果比lyra好?
  • 宵暗小町 16天前
    引用 23
    zj0428 发表于 2021-4-5 16:14
    用那贴的参数思维的话,科学DA+科学放,总价不超过6,7K就HIEND,其他产品已经没有存在的必要了,而事实是 ...
    声卡的da主要就是两个用处,一个是混音的时候进行da过硬件效果器等等,也就是说它不能有调音,不然每次过效果器,da都要加一次音染,这活还能干?
    另一个是作为混音监听回放,用有添加额外音染的回放混音,那显然是不准确的。
    综上所述,声卡的da不看参数看什么?外观吗?
  • 宵暗小町 16天前
    引用 24
    严谨的存在 发表于 2021-4-5 16:33
    不要扯这些有的没的,你亲口说lyra做解码不值2k,那么,是不是拓品d30Pro作为解码效果比lyra好?
    声卡的da又不会做什么什么调音,都是尽可能干净无染的。既然没调音,那不比参数比什么?外观吗?
  • zj0428 16天前
    引用 25
    宵暗小町 发表于 2021-4-5 16:36
    声卡的da主要就是两个用处,一个是混音的时候进行da过硬件效果器等等,也就是说它不能有调音,不然每次过 ...
    你说的参数只是纸面参数,这些不能表达音频的全部,同样参数的DA,音色,质感,声场都有可能不同,人家有藏着没拿出来的东西,而你头脑简单到随便就被这些框架性的参数洗脑了。
  • Jetfly 16天前
    引用 26
    Prism的Orpheus, Lyra1,2   Atlas,Titan  基本参数都是一样的    但是AD  DA 声音就是不一样哈哈,所以参数永远代替不了全部,永远
  • 宵暗小町 16天前
    引用 27
    zj0428 发表于 2021-4-5 16:43
    你说的参数只是纸面参数,这些不能表达音频的全部,同样参数的DA,音色,质感,声场都有可能不同,人家有 ...
    这个da的功能不仅仅是回放啊,我还用它把数字信号转换成模拟信号通过效果器之后,再用adc把它录回来,所以它只要做到在24/48的da转换过程中简单的干净无染就行了。如果要调音,那就是说我每过一次硬件效果器,音色,质感,声场都会被加一层我不需要的染色。你懂我的意思吗?
  • zj0428 16天前
    引用 28
    宵暗小町 发表于 2021-4-5 16:54
    这个da的功能不仅仅是回放啊,我还用它把数字信号转换成模拟信号通过效果器之后,再用adc把它录回来,所 ...
    你上一条回复我就懂啊,器材都有染色,就像人都有自己的个性一样,这是普遍的一定的,但有个程度的问题,越好的专业DA应该程度越低,而且就算这么录放折腾,音色也应该是覆盖,而并不会一层层叠加。这是经验上的结论,具体理论并不知晓,有兴趣可以去找各种技术文档。
  • 宵暗小町 16天前
    引用 29
    zj0428 发表于 2021-4-5 17:04
    你上一条回复我就懂啊,器材都有染色,就像人都有自己的个性一样,这是普遍的一定的,但有个程度的问题, ...
    染色不能叠加我干嘛要反复过同一个效果器?只要进行了adda就必定会有损耗。损耗和额外的染色是必然会引入的,但是做到尽可能没有损耗和染色是大家共同的目标,这点和hifi dac的需求是不同的,参数最直观的就影响每次转换损耗的程度。
  • erjinetac 16天前
    引用 30
    宵暗小町 发表于 2021-4-5 16:36
    声卡的da主要就是两个用处,一个是混音的时候进行da过硬件效果器等等,也就是说它不能有调音,不然每次过 ...
    我覺得lyra2的da有調音...
  • charmania 16天前
    引用 31
    我打赌楼里说参数无用的,连测量项目都有哪些具体影响在哪都说不清楚...
  • 宵暗小町 16天前
    引用 32
    erjinetac 发表于 2021-4-5 18:18
    我覺得lyra2的da有調音...
    当年回放听起来确实和ucx比确实是觉得有点“调音”,不过我想有可能是前级部分导致的,因为过ad/da的时候没什么感觉。
  • f3uki 16天前
    引用 33
    lyra不是本来就是被炒起来的吗,几年前吹成只要万元级的hiend,当时大家就懂了,以后再吹lyra的都是看看就好,没人当真的
  • a286864558 16天前
    引用 34
    管别人怎么说呢。我是lyra2用户到现在解码已经升级成维瓦尔第了还是用lyar2作为界面。方便,省心好听就够了没必要非要跟别人争个死去活来的。觉得不如2000的话买他们的东西就好了。国货的宣传看过笑笑就好了,多少国产解码器拳打chord脚踢DCS。再说参数,MSB的参数号称天下第一但是用别人的测试仪器测出来就是很差啊,参数这个东西看看就好了耳朵收货,安心听音乐
  • 曼珠沙华9898 16天前
    引用 35
    专业机算了吧 看看就好 专业机并不适合听歌 干活用的就是干活用的
  • 中关村东路 16天前
    引用 36
    不用纠结,说些惊人的话哗众取宠而已
  • zj0428 15天前
    引用 37
    宵暗小町 发表于 2021-4-5 17:09
    染色不能叠加我干嘛要反复过同一个效果器?只要进行了adda就必定会有损耗。损耗和额外的染色是必然会引入 ...
    转换话题也没什么意思,你过几遍adda跟Lyra是不是2000的音质没多大关系,这个论坛买lyra 95%是当解码听音乐用的,随便不如3000块科学DA,因为科学DA参数高,这种脑残的定论,凡是用Lyra久一点的人都无法认同。
  • gusijia 15天前
    引用 38
    a286864558 发表于 2021-4-5 19:03
    管别人怎么说呢。我是lyra2用户到现在解码已经升级成维瓦尔第了还是用lyar2作为界面。方便,省心好听就够了 ...
    曾经的callia用户,虽然我的callia去年就出了(改烧cd了),但我还是比较认同你的观点。
  • 宵暗小町 15天前
    引用 39
    zj0428 发表于 2021-4-5 20:47
    转换话题也没什么意思,你过几遍adda跟Lyra是不是2000的音质没多大关系,这个论坛买lyra 95%是当解码听音 ...
    音频接口声卡的da不看转换引入的失真和噪声还看什么,真要在da部分做了什么调音你觉得当年会有人买吗?觉得有所谓的“调音”是因为它前级部分是有缺陷的,如果直通输出给监听控制器,你看看它的回放的调音和其他同年代的产品能有多大区别?无非就是音质区别。
    这东西在当年都是除了话放比同年代出品的ucx强上不少还有理论参数不错就没什么太突出的东西。然而同年代出的ucx到现在每个月还能出货上百台,lyra2反而清仓都清不掉。那么多从业者选吃饭家伙的时候可不会傻,你可以去audiobar问一圈,那样用过lyra的远比绿坛多,问问lyra和闲鱼不到1000块钱的duet火线版谁回放更好。
  • 楼主 严谨的存在 15天前
    引用 40
    宵暗小町 发表于 2021-4-5 21:09
    音频接口声卡的da不看转换引入的失真和噪声还看什么,真要在da部分做了什么调音你觉得当年会有人买吗?觉 ...
    刚才去audiobar逛了下,人都说5k价位音质很棒,虽然参数不起眼,现在在你看下1k都不值了是吗

    刚才去audiobar逛了下,人都说5k价位音质很棒,虽然参数不起眼,现在在你看下1k都不值了是吗

  • 魔神Z 15天前
    引用 41
    严谨的存在 发表于 2021-4-5 21:28
    刚才去audiobar逛了下,人都说5k价位音质很棒,虽然参数不起眼,现在在你看下1k都不值了是吗
    有APOLLO X X8 之前还用过阿努比斯  我只能说 这都是参数怪兽,但是你拿来当DA或者当一体机,真的就算了了,就算是拿来当AD 用,都不觉得能好到哪里去,刺的你耳朵疼,所以声音玩意还真不是参数决定的。也可能就是所谓的还原,但是还原真的不代表好听,还有那个ID14 ,参数也很好,结果高频的音染相当的重,所以现在还么有摸清楚参数的这个规律,只是越高,越干净, 这个是可以完全肯定的
  • Jetfly 15天前
    引用 42
    魔神Z 发表于 2021-4-5 21:40
    有APOLLO X X8 之前还用过阿努比斯  我只能说 这都是参数怪兽,但是你拿来当DA或者当一体机,真的就算了 ...
    指标好做,声音难弄,指标到了一个程度就可以了,有些设备数值如何如何高,低,代表的是指标好,不代表声音好 哈哈哈,这么通俗的道理就是很多人不晓得。专业人员才看指标,发烧友玩的是好的声音
  • 战斗天使 15天前
    引用 43
    又打起来了哈哈哈
  • 魔神Z 15天前
    引用 44
    Jetfly 发表于 2021-4-5 21:53
    指标好做,声音难弄,指标到了一个程度就可以了,有些设备数值如何如何高,低,代表的是指标好,不代表声 ...
    专业人士看指标,特别是干活的东西,参数高,这样做后期的时候,那么你可以用 的空间就更大,就好比6K的视频,你想裁切到1080P就可以无损放大,但是本身1080P你放大就马赛克了,现在的问题是。高参数的录音设备录出来的,母带不进行压缩,那么配合高参DA才发挥出来(试了一下好像确实有点意思,但是那种曲子相当少,还大),如果只是拿常见的无损44.1K 48 96 192的去放,其实没准还不如那些参数平平的。这个就有可能是用4K屏幕放1080P视频,反而还不如1080P屏放1080P视频来的舒服,然后试了一些升频的法子,感觉也有点毛病,应该是类似于视频里的插值算法
  • 宵暗小町 15天前
    引用 45
    严谨的存在 发表于 2021-4-5 21:28
    刚才去audiobar逛了下,人都说5k价位音质很棒,虽然参数不起眼,现在在你看下1k都不值了是吗
    他又不是说光DAC部分就能值5000,你叫他们花5000只买DAC部分,他们愿意吗?现在还买这玩意录音的,基本上都是为了它的自带话放,反正现实是作为同级别同价位的产品,现在的出货量被UCX秒杀近百倍。
  • 楼主 严谨的存在 15天前
    引用 46
    宵暗小町 发表于 2021-4-5 22:28
    他又不是说光DAC部分就能值5000,你叫他们花5000只买DAC部分,他们愿意吗?现在还买这玩意录音的,基本上 ...
    他说虽然参数一般,但是我音质很棒,这句装瞎?
    还有这个贴好多人说比如8xr参数被吊打,但是音质就是比apogee强
    还说了不能只看参数,你可以自己去看那个帖子
    http://www.audiobar.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=546099
    别买apollo的中低端就行,总感觉他家虚标,买过两个非旗舰的参数挺高声音还不如lyra
    参数不等于音质,你现在还不承认?
  • zj0428 15天前
    引用 47
    宵暗小町 发表于 2021-4-5 21:09
    音频接口声卡的da不看转换引入的失真和噪声还看什么,真要在da部分做了什么调音你觉得当年会有人买吗?觉 ...
    淘宝RME ucx看到是9999,咸鱼搜了7K+,你说的是哪款不到1K的UCX?
    另外Lyra的前级是数字前级,关闭数字前级和打开,在音色和素质都没有任何变化,你说的那一大串什么音染都是前级,又什么关闭前级音色如何,都是什么?脑放?
  • 宵暗小町 15天前
    引用 48
    zj0428 发表于 2021-4-5 23:06
    淘宝RME ucx看到是9999,咸鱼搜了7K+,你说的是哪款不到1K的UCX?
    另外Lyra的前级是数字前级,关闭数字 ...
    说的是duet,你又ucx。
  • seedayu 15天前
    引用 49
    宵暗小町 发表于 2021-4-5 22:28
    他又不是说光DAC部分就能值5000,你叫他们花5000只买DAC部分,他们愿意吗?现在还买这玩意录音的,基本上 ...
    别跟他们犟,没用,毕竟钱是他们自己的,买个高兴的事。
    别试图说服他们,就算扳正几个,你也没点好处,还惹得一身骚。
  • zj0428 15天前
    引用 50
    宵暗小町 发表于 2021-4-5 23:09
    说的是duet,你又ucx。
    看错,正准备改下,你回的挺快。
  • 宵暗小町 15天前
    引用 51
    严谨的存在 发表于 2021-4-5 22:58
    他说虽然参数一般,但是我音质很棒,这句装瞎?
    还有这个贴好多人说比如8xr参数被吊打,但是音质就是比a ...
    UA apollo低端参数并没有虚标,而是不好的参数根本就没有在宣传的时候标出来,比如话放的本底噪声什么的,而输出性能参数如果全部拿出来的话,实际上和公认不以音质为卖点的RME竞品差不多,反正全部参数都拿出来看的话其实并不算有多好的音质。
    比如UA apollo solo这种东西,想想就知道,那些UAD插件以及那个比自家双通道旗舰还足足高了两个档次的外壳不会白白送你的,价值都在价格里面了,本体性能要是能和id14mkii一战都算佛心了。但这样做很合理,因为UA这个牌子的核心竞争力还是UAD插件,再加上solo主要是卖给主播使用的,所以外观必须是顶级的,在这个前提下诞生的,就是这样的产品。
    你可以想想,为什么Audient为什么要同时推出EVO4和ID4MKII这个几乎在同价位看起来又差不太多的2个产品线?想明白了的话你应该就不会和我争了。
  • 宵暗小町 15天前
    引用 52
    https://www.bilibili.com/video/BV1Bf4y1x7kp
    看看王也最新的这个视频,要是觉得王也说的都不靠谱,那我也没法跟你讲下去了。
  • 游客
    53
返回