最残忍的新老便携耳放横评! HUM MA

真MJ改 4天前 8

不会吧!2020年了还有人做便携耳放呢?在这个高档随身DAP战火焦灼的时代,似乎便携耳放已经快被玩家们遗忘了,退一步说,便携解码耳放一体机还有品牌在做,单纯的便携耳放新品真的是几乎绝迹了。
那么,现在的便携DAP真的能够完全代替高档便携耳放的作用么?
答案是否定的,虽然当今DAP的耳机放大线路已经远比以前强大太多,但是终究无法与高档便携耳放的性能平起平坐,术业有专攻,独立耳放拥有独立的供电和线路而且也有更大的体积空间去做好他们。
技术的进步确实让便携耳放的产品数量大幅缩减,现存在产并且口碑不错的便携耳放已经屈指可数,首先低价位的入门便携耳放已经没有市场了,因为和DAP的放大性能拉不开差距,只有高档便携耳放才有一些重度烧友去玩。
今天的主角就是两台高档便携耳放,分别是近期发布的HUM MA-1B沃克岚黑限量版(200台),和18年的AROMA A100,二者价位相近,又都是香港的品牌,可谓是新老对战,放在一起横评虽然有些残忍,但是确实是具有参考价值的。
让我们先看看二者的外观,HUM MA-1B沃克岚黑限量版(下文简称1B)与普通版1B的军绿色不同,采用了纯黑的磨砂漆面,质感不错,配以黄铜色的旋钮点缀,低调奢华,厚度很薄,在便携耳放中算是体积较小的,AROMA A100(下文简称A100)则是大块头,体积直逼小型台机,同样也是纯黑的外观,相对于1B显得比较朴素,单论颜值和便携性的话1B要高出一筹。
功能方面,1B比较大胆的使用了4.4进和4.4出的单一接口,同时由于独立的全平衡线路,所以左右声道可以独立调节增益,A100的接口要丰富一些,3.5进出,2.5进出,4.4出,在接口上可以看出18年正是各类随身接口过渡时期,所以A100尽量做的多一些。如今4.4已经有一家独大的趋势了,1B选择了孤注一掷的纯4.4接口,对于玩家的前端和线材确实有一些限制,但是在发烧界有这么个规律,那就是“多个香炉多个鬼”,接口线路越复杂,干扰自然越多,我相信如果A100产在2020年的话也不会做那么多接口。
电源接口方面,1B使用了TYPE C接口充电,而A100由于老型号所以使用Microusb接口充电。
大家最关心声音PK环节,我使用220MAX作为解码音源,正好有4.4平衡输出,可以组成一套真平衡随身系统,耳机则选择中端动圈榭兰图与高端动铁U18t,二者均使用平衡线驱动。
多说一句,我手上这条U18t可是配置拉满的,耳机线已经换成了64家的PREMIUM SILVER CABLE官升线,这条线与64家的耳机堪称绝配,耳塞套也换成了Symbio小橘套(最近有了正规的国行代理),这小玩意内置了热塑性记忆海绵,可以有效提升低频质量,对于U18T这种多单元纯动铁来说提升明显。
全尺寸大耳则残忍的使用了经典的HD800S(4.4原厂线)来测试耳放的上限,但是似乎过于残忍了,两台便携放都伺候不了HD800S,还是老实交给台机比较好,下面着重讲一讲驱动耳塞的表现。
在反复切换聆听后,可以确定1B和A100作为分立甲类耳放来说,驱动耳塞时都有优秀的表现,无论三频质量的提升还是声场的扩大上都是一耳朵的,结像完整清晰,整体也会变得更加饱满鲜活。
但是A100的底噪会更多一些,1B的底噪控制会更好些,特别是U18t这样的低阻高敏动铁,A100会有明显的可闻底噪,1B的声底则更加干净,可见精简接口和线路是有效的。
增益开关方面,1B拥有左右声道独立三档增益,A100为两档增益,1B的增益适应面更广,高中低三档效果都不错,而A100的低档增益消减的太多,几乎不可用,同时底噪依然可闻。在均开最大增益时,均显示出了饱满的驱动力,应付市面上的各类耳塞或者便携头戴是完全没问题的。
音色上,A100属于肌肉感较强的,接近于美式的调音风格,两端拉的比较开,中频人声较直白染色不多。而1B则属于温和派,也更像是粤派烧友的审美。
值得一提的是,1B的中频人声要温润的多,且有一丝染色,结像更厚更近,感情更加饱满,发声细节也更多,是带着毒性的人声,是非常讨喜的音色,1B的低频没有A100那种刚猛,更倾向于舞台的铺垫和氛围感,高频在保持延伸和结像的同时相对圆润温和。
综合来看1B确实有点后浪推前浪的意思,更加便携的体积和精简的线路,推力不输大体积的A100,驱动耳塞或者便携头戴时三频质量和声场均有质的提升。风格上,不同与A100倾向于大动态的乐器演绎,1B属于杂食多面手,流行人声和乐器均可以兼顾,音色也更加宽松自然和耐听。(完)
最新回复 (1)
返回