谈论一下论坛里的所谓“政治正确”

davidkoron 9天前 13

发现论坛里有个奇怪的风向
一个是拼了命地尬吹德奥系,恨不得吹上天(举个例子,翻翻帖子你会发现,求推荐耳机的帖子,无论楼主的偏好是人声、是动漫、是流行、是金属还是大编制,总会有人推荐森海某旗舰,搞得像这是个秒天秒地万能耳机一样)
我自己就是AKG入烧的,德奥系玩得不少,并且对HD600、K501等型号的声音高度赞扬,而且手上也一直持有拜亚的耳机干活用,说德奥系是耳机界的伟大瑰宝,我举双手赞成
但……不要过度神化德奥系啊,任何产品都是有优点有缺点的,你不能指望森海某旗舰干完全天下所有的活啊!
另一个是对歌德和铁三角等品牌的抨击,有些人恨不得把这两个牌子的耳机贬到一文不值就该9块9包邮的水平。对铁三角,无非就是“素质差、糊、音色不正、变态”,对歌德,就是“刺激、粗糙、不安定”等等
可是喷子们有没有想过为什么HiFi圈这么多品牌,百花齐放的魅力在哪里呢?就在于各种各样的特色啊!
你喜欢严肃的德国声,我喜欢活泼的美国声,还有人喜欢温吞的米饭味。百家争鸣的意义就在于,能让每一个有着不同喜好的人都能找到自己喜欢的声音,能让每一种音乐,都能遇到有特殊音色加持的耳机。
觉得歌德糙、刺激的,你可以去玩STAX和Hifiman嘛,觉得铁三角音色不正的,你可以去玩拜亚森海嘛
难道非要让原本活泼刺激的BillBoard音乐变成港台老哥般温吞,让软糯的日系萌妹音变成古典美声唱法的味道,就是正确的?
不同的耳机各有特点,你可以不喜欢某一款的声音,但是没必要去大肆抨击它
这就好比取笑对方的个人爱好,认为自己的喜好就是正确的、高级的,有着一种别样的优越感,殊不知这是相当缺乏教养的表现
应当以包容的眼光看待每一种声音,哪怕在你眼里,它是不值得购买的产品
最新回复 (62)
  • 确实,我以前就发表过观点,hifi应该像服装一样各式各样多姿多彩,找到适合自己的风格是hifi的目标。如果大家都无失真精确还原那么大家的声音就都一模一样了。
  • 楼主 davidkoron 9天前
    引用 3
    另外刚好有感而发,说一下歌德的问题
    发现好多烧友趋向于使用耐听、柔和的耳放和解码,以减少歌德的刺激性和活力,但我觉得这和老爷子当初设计的目的是相悖的
    歌德的特色就在于刺激,记得有一句写在歌德包装盒上的话:“There are phones sound great, but we GRADO can make you dance.”
    我觉得这句话完美地表现出了歌德的精髓,那就是无与伦比的活力。老爷子要做的是一副你戴上后,能够随着音乐节奏情不自禁地抖起来的耳机,他从不追求严谨认真,从不追求从容不迫,要的只是激情
    如果把歌德的激情都打磨没了,那这个牌子还有什么存在的意义呢?
    所以建议玩歌德的烧友们,可以试着把自己的系统再调得鲜活一点。
    你要的不是可以听上几个小时都不疲劳的“耐听”,而是可以淋漓尽致让自己释放激情的那几十分钟
  • 过马路小心 9天前
    引用 4
    我见到最离谱的是以前为使用哪个杀毒软件打口水仗的,感觉不是在使用软件,是在传播某种信仰。
  • boxerlc 9天前
    引用 5
    没怎么注意到这些现象.
  • tony137744 9天前
    引用 6
    听歌德还是别dance了,到时候散架了还要一样一样拾起来
  • 阿灰灰 9天前
    引用 7
    铁、森双修的观战
  • 阿灰灰 发表于 2020-10-16 21:32
    铁、森双修的观战
    加一
  • 秋凛 9天前
    引用 9
    成为政治正确一个人人家确实有实力。但更重要是人家营销功夫好呀,尤其是森海
  • ChristianRiddle 9天前
    引用 10
    tony137744 发表于 2020-10-16 21:30
    听歌德还是别dance了,到时候散架了还要一样一样拾起来
    托尼哥yygq如期而至
  • ChristianRiddle 9天前
    引用 11
    我觉得最离谱的是每天吹hd800(s),并教育别人只玩好hd800(s)就可以了,没有耳机可以秒杀hd800(s),不全能就是没推好,不好听就是没推好
    歌德和铁三角都是有可取之处的,就看觉得价格值不值了
  • 北方的雪山 9天前
    引用 12
    这能扯上啥关系啊,没看懂
  • bam_jskm 9天前
    引用 13
    强调声音有"标准"的那些人都是沙雕!
  • 两厢爱好者 9天前
    引用 14
    阿灰灰 发表于 2020-10-16 21:32
    铁、森双修的观战
    森海大法白牙
  • 秋凛 9天前
    引用 15
    ChristianRiddle 发表于 2020-10-16 21:47
    我觉得最离谱的是每天吹hd800(s),并教育别人只玩好hd800(s)就可以了,没有耳机可以秒杀hd800(s),不全能就 ...
    这种人确实坛子里不少,哈哈
  • bokiller 9天前
    引用 16
    买歌德前想,歌德再好听就那长相一辈子不买。买后,真香
  • 半岛钱盒 9天前
    引用 17
    最近一下子买了5只歌德,中毒了中毒了
  • ChristianRiddle 9天前
    引用 18
    秋凛 发表于 2020-10-16 22:07
    这种人确实坛子里不少,哈哈
    还天天出来把自己摆在道德的制高点教别人怎么玩
  • 野有蔓草 9天前
    引用 19
    歌德那叫热情 不叫刺激
    如果歌德的耳机听起来刺激 那就是没玩好
  • 欧文+ 9天前
    引用 20
    我杂食啊, 森海  拜亚 akg 铁三角  歌德  水月雨  hifiman都来
  • duron667 9天前
    引用 21
    德奥系是伟大瑰宝?我反对。
    SONY和PHILIPS才是执牛耳者,其余都是弟弟。
  • 1122333 9天前
    引用 22
    歌德不错!每一幅耳机都独具匠人精神!
    富有艺术气息的工厂大门

    热情的歌德老先生

    陈旧却充满历史沉淀的制造设备 看着都觉得声音充满“模拟味”



    每一只单元编号 都是这位阿姨的神来之笔,我们不怕写错,怕的是不对错误进行纠正,涂掉重来!


    打包装进便当盒,每一处磕碰和划痕都独一无二!

    相比起来 森海和拜亚 的装配流程显得多么冰冷!看工厂都觉得有强烈的“数码味!”





  • jimguo 9天前
    引用 23
    这个论坛和任何论坛社区,本身本身都是面对某一类物品的。大家在人格上能偶然互动也是一种良好珍贵的缘分。
    绝对不赞同在评价物品有关话题的时候,非要把缘分对话人的评价和不文明不礼貌无常识的负面互动行为i裹挟进来。
    有的人喜欢越界裹挟那是他们的事。并不能因此大家都往泥坑里跳,还要打成一片。
    对人格之外的任何物品都是要划分三六九等的,从小到大上学的环境都是这样,判作业考试所评价的都是学习效果,而绝对不是人格。但这种评价只是出于从一个侧面几个角度的评价,不大能以偏概全。
    耳机本身就是有各种风格和复杂程度的分别。谁要是认为都一样,那单纯在售价这一条上能一样吗?一个品牌不同档次的型号产品线中,自己就有不同档次和价格。全都有不同点存在。
  • jimguo 9天前
    引用 24
    不要和不靠谱较那个劲!也要通过看到不靠谱,学会认识和对策。
  • 初音翔 9天前
    引用 25
    这论坛给我一种hd800是最强耳机的既视感
  • 新房荡漾 9天前
    引用 26
    提到侧b 坛里大佬们会统一战线,鄙视链是存在的,但不是你说的铁三角和歌德。。
  • ChristianRiddle 9天前
    引用 27
    1122333 发表于 2020-10-17 00:31
    歌德不错!每一幅耳机都独具匠人精神!
    富有艺术气息的工厂大门
    这样看起来,歌德实在是太low了,抛开声音不谈,这玩意儿居然还没被现代化工业淘汰是个奇迹
  • 匠师坊 9天前
    引用 28
    其实我也想说,国产中也有真心做耳机的,比如我们匠师坊,望多关注。声音是适合听的歌加适合的耳朵就是最好的,建议多多试听后购买。
  • zwq199387 9天前
    引用 29
    1122333 发表于 2020-10-17 00:31
    歌德不错!每一幅耳机都独具匠人精神!
    富有艺术气息的工厂大门
    嗨呀这个确实让人看乐了,不说声音,确实对比得有一种幽默感
  • ming20006 9天前
    引用 30
    存在就是合理  口碑是时间的累积  hd800播放古典确实很好  上限也很高  目前我的系统下 he6se不如hd800的表现
  • jimguo 9天前
    引用 31
    “存在有其道”。到底什么颜色的道另议。有些道是是负面的道。
    “存在即合理”是流传很久的一个有严重语病的词汇。有褒义不中立,在基础语文上和语感效果上都严重欠考虑。
  • xiaotan02 9天前
    引用 32
    是金子的总会发光,是牛逼的总有人吹
    有些耳机出了十年,为何经久不衰的被人吹
  • 前进 9天前
    引用 33
    但是歌德和铁三角确实差啊 我是初烧的时候是铁三角爱好者 我就是研究女毒频响才精通的均衡器使用
    很少有人这么了解铁三角和歌德的频响特征
    市场上客户们数量很多 很多的买卖行为可以证明什么产品好
  • guoshixu 9天前
    引用 34
    有句话叫,己所不欲 勿施于人
  • sidewind 9天前
    引用 35
    森海歌德双修的来看个热闹,我TM还是主听古典的,最近居然天天研究歌德
  • dywzc 9天前
    引用 36
    歌德很有。自己的特色和味道。但问题就是这个风格我不喜欢。
  • bluelittle 9天前
    引用 37
    说歌德刺激的,都是没搭配好,你用原版的ra1推推看,绝对不刺激。
  • 甘豆豆2019 9天前
    引用 38
    楼主揭示了人性的弱点:
    1.我就是宇宙,宇宙就是我。
    所以绝大部分的对话都不是讨论如何获得真相,而是用主观的观点当真相说话。既然是主观的,那么你就是宇宙,宇宙就是你了!
    2.盲从。
    新人都希望求推荐,快速享受别人的经验,减少自己的弯路。真的老烧,哪个是捷径过来的?
    同学们不是更正求推荐的三观,一股脑把自己的经验拿出来分享,本来倒是很大方的,但是,马云的经验,马化腾的经验,大家能走吗?然后看大家的推荐,不下10套以上的观点,新人不还是要从头走起?
    3.丛林法则
    首先HIFI是小众市场,但也是市场,有市场就有市场规则。这个市场养活了很多人。这些人一部分带领了走向,一部分带领了观念。带走向的,挣了钱,带观念的挣了钱和名。你的方向和观念和领导不同,他就让口水淹死你!再不行,封你号!
    4.HIFI没有科学。
    科学是很严谨的,需要标准,能够重现的实验,大量数据,细致分析,准确描述。
    看评测,以上都没有!
    背景黑暗,有多黑?有多暗?有本事拿出Pentone标准色来描述一下?
    声音通透,透明度多少?8?,20%?
    推力大,推力的单位是啥?大的标准是多少?
    一耳朵的提升,原来多少?现在提升多少?
    全是主观用词,就像我们看班主任给我们期末的评语一样,说了很多,仔细想想,没有一句写实的话。
    你看各种评测,不都是这样吗?这种评测,市场是需要的,不然很多人都没有饭吃。
    看的人怎么看,就考验智慧了。
    说多了,要封号了!
    给点干货吧:
    1.烧之前,先评测一下自己的听力吧。耳朵都快聋了,或者天生木耳,再多的金子,也不要花在HIFI上,不如看看还能不能救救耳朵。
    2.测一下智商,看看自己能不能理性看待问题。高的话,不如考虑做HIFI市场领导人。低的话,没所谓啦,你也不会有钱烧HIFI的,能响的都可以。
    3.你的道路,只有自己才能走。你的耳朵,也只有自己了解。别人的透明,推力,三段均衡,和你的标准都不同,听听就可以了。
    4.如果可以,购买昂贵的器材,把脑放关了,A/B听,才能选到自己喜欢的。别人耳朵能听出来,那是别人的事,你不要为了别人耳朵买单!
  • 匠师坊 9天前
    引用 39
    甘豆豆2019 发表于 2020-10-17 08:28
    楼主揭示了人性的弱点:
    1.我就是宇宙,宇宙就是我。
    所以绝大部分的对话都不是讨论如何获得真相, ...
    高手
  • 镜辉 9天前
    引用 40
    还是hfm好听.jpg
  • kyoco 9天前
    引用 41
    一类人,整天”正确”的频响图,”正确”的听音观,学人讲理论,宛如自己有吊打哥德,铁三角的豪华工作室,研究团队,专业器材一般。
  • gydd0305 9天前
    引用 42
    音响就是hifi,是否正确看个人,都知道hifi就是高保真,怎么理解这个保真、保的什么真,看个人理解,声音是无形的,那么多的音响指标,只不过是从各个不同的角度来描述声音,各品牌的耳机也是试图表现真实的声音,声音才是根本,要先懂声音
  • Msn08 9天前
    引用 43
    ChristianRiddle 发表于 2020-10-16 23:18
    还天天出来把自己摆在道德的制高点教别人怎么玩
    不是不知道,而是败给了利益
  • 1978710 8天前
    引用 44
    中国音响界的怪现象。几百一千的设备好像就是罪人,应该原地爆炸。国外很多大烧都会评测一些便宜的产品,甚至是早已停产的有趣产品,音质不过是他们评测的其中一个保准罢了。
  • 轻烧党 8天前
    引用 45
    德系特别适合严肃(古典)音乐。akg相对优雅一点。擅长不那么严肃的器乐,比如圆舞曲,新世纪。不喜欢或者对这类音乐感兴趣确实没必要。
  • 鬼狐 8天前
    引用 46
    带1小时不难受的耳机才有资格摆上台面。
  • SWapocalypse 8天前
    引用 47
    一直都是看自己听歌爱好选耳机,管它什么靡靡之音还是传世经典,自己喜欢就行,为啥不选个听啥都表现好的?没钱呗,那就优先选能把自己常听的歌表现的好的
  • stx1998 8天前
    引用 48
    你听音观有问题
  • neverwinter 8天前
    引用 49
    其实都差不多,经常黑森海的也并不少见
    一个耳机、一条线、一个墙插等放到他的系统里不合适就说是垃圾
    还有死抱着某个器材不放的,除了他买的其余都是垃圾
  • cdtcdt 8天前
    引用 50
    第一梯队:800系600系
    第二梯队:T1.K812.701
    其他
  • 且听 8天前
    引用 51
    东西越贵声音越好
  • 夏商00 8天前
    引用 52
    如果是帖子说的这些,还是对歌德、铁三角比较客观的评价,不能说就是假话了,也不是百花齐放
  • 拖鞋ioi 8天前
    引用 53
    2b青年爱发烧 发表于 2020-10-16 21:14
    确实,我以前就发表过观点,hifi应该像服装一样各式各样多姿多彩,找到适合自己的风格是hifi的目标。如果大 ...
    无失真精确还原 谈何容易  
  • 893393937 8天前
    引用 54
    且听 发表于 2020-10-17 17:30
    东西越贵声音越好
    不完全对,是越贵素质越高,但调音不一定好
  • Lukeyye 8天前
    引用 55
    持有德系三老饼加歌德老炮的路过
  • sunkeli2 8天前
    引用 56
    谢谢楼主仗义执言
  • forrestone 8天前
    引用 57
    一千个人眼中有一千个哈姆雷特,哈姆雷特式的耳机才是好耳机。因为有1千个人讲哈姆雷特,哈姆雷特成了明星,而一千个人给别人讲自己的哈姆雷特赚到了钱。听这个故事的人,觉得自己的哈姆雷特才是真正的哈姆雷特。莎士比亚的哈姆雷特跟威尼斯商人都没变,毕竟人性没变。
  • px002 8天前
    引用 58
    凡是耳机听音标榜自己完全正确的,都是自我欺骗。
    听感没啥完全准确的东西。
  • kyc 8天前
    引用 59
    cdtcdt 发表于 2020-10-17 17:02
    第一梯队:800系600系
    第二梯队:T1.K812.701
    其他
    我觉得政治正确还得再加一条,就是森海塞尔永远最强
  • chuliguang 8天前
    引用 60
    “这就好比取笑对方的个人爱好,认为自己的喜好就是正确的、高级的,有着一种别样的优越感,殊不知这是相当缺乏教养的表现"
  • 北欧 8天前
    引用 61
    dywzc 发表于 2020-10-17 07:31
    歌德很有。自己的特色和味道。但问题就是这个风格我不喜欢。
    不可能,你听的歌德什么型号,只能说你运气不好,所以印象不好,哈哈,不然会喜欢的
  • 前进 8天前
    引用 62
    kyoco 发表于 2020-10-17 11:30
    一类人,整天”正确”的频响图,”正确”的听音观,学人讲理论,宛如自己有吊打哥德,铁三角的豪华工作室, ...
    靠近保真还原的声音和频响曲线有前因后果的必然联系
    要讲实践 实践最重要
    市场上客户们数量很多 很多的买卖行为可以证明什么产品好
    理论和实践是相辅相成的 不是矛盾对立的
  • 非微软不用 8天前
    引用 63
    动不动大奥挂嘴上的都在吹牛
  • 游客
    64
返回