说说极致 ED11: 不是很「限量」的优等生声音

呵呵的故事 12天前 10

好几个月前写了kennerton vali,然后上个月用vali跟另一个烧油换了只极致的ED11。快一个月的时间里试着搞了搞这个有趣的耳机,所以再写写。极致给我的印象一直是喜欢用奇奇怪怪的金属做一些稀奇古怪的限量耳机,然后因为本身易驱动的特性一直是不怎么在论坛被讨论的类型,尤其是在ed15之前自己感觉这个牌子在论坛的出场率也不高orz。总之这次是我第一次较长时间持有一支极致耳机。总的来说,ed11并不是像vali那样个性鲜明的耳机,它的声音很正,像个面面俱到的优等生。
自己系统的倾向是强调干净透明的声音以及结像感、纹理感,大体算中正,然后由于用了再生电源,低频部分一直有一丢丢残。会从接便携设备和接台机两种驱动方式谈ed11的声音。


系统:
数字源:PC(USB:泽丰ZP-U1)+HEXI Spring界面(电源线:Stealth swift)
解码:HEXI venus(电源线:VOVOX excelsus; 同轴:JPS superconductor 3)
信号线:JPS superconductor Q 平衡接入
耳放:Ear903(电源线:Kimber PK10 GOLD)
通通接在小不点500w再生电源上,还有一些小玩意就略了


接享声M1 PRO
因为之前一直说极致适合直推,所以虽然很少用便携,还是测试了下。
具体来说:很好。讲道理这绝对是我在便携设备推大耳出来的声音中数一数二的水平(也可能是我见识浅)。健全的声场(横向很正常,纵深有点扁),均衡的三频。但最具决定性的是力度和透明度。虽然插的是一台过气便携次旗舰,但健康的动态以及其力度感却着实有点让我吃惊(不会让人觉得软)。同时,它的透明度的确会跟台机有差距,但平心而论,差距不算大,足够好了。
经验上,便携设备与台机驱动下的大耳声音的最大区别就是上述两个。从台机换到便携,一般都会伴随着透明度的明显下降(声音变得浑浊)和力度感的缺失(声音变软),这两点我觉得是便携设备驱动大耳时问题最大的两点。也因此,很多大耳从便携换到台机会表现出拨云见日的感觉(声场扩大,透明度改善)以及更结实有力(更清晰凝聚的鼓点)。而ed11正是在这两点的易驱动性上都做得非常不错。
除此之外,M1P下ed11的人声虽然有些前倾,但分离度依然非常好(甚至觉得有些太线条感了些),层次感大概也是之前很少有在便携设备中听到过的。精致、健康、清晰的声音。


上台(原线单端接入,bispa 珑 平衡接入)


刚才说便携设备下的ed11已经非常不错了,但这并不是说上台后提升不大。我觉得上台后的声音变化基本达到了我心中「质变」的标准。透明度?好了一些。力度?更完善了些。似乎改变不大?不是的。
首先是声场和层次,声场还是大了一圈,层次感也随之提升,给人的空间感已经不能和便携设备时同日而语。然后是弥散在整个空间中的密度感(听后摇的童鞋应该能理解空间中密实的吉他音墙所给人的快感),刚才说过插便携设备时的分离度很好,但那时人声的形体感依然不明显,各个声音元素依然是有些虚的,而台机时的分离度没有大变化,但各个声音元素却明显变得圆润饱满了起来,人声的结像也「有形」了起来,这个无疑是质变。第三是声音变得沉稳,插M1P时有时会觉得会不会太线条感、刺激了些,但插台机时会好很多,整体变得安定、沉稳。
上台的ed11声音完成度达到了很好的水平,加上它本身很好的素质,完全堪当一条主力旗舰耳机。具体来说,主要就是声音「正」,三频不偏科,低频的力度下潜以及高频的延展都表现出优秀的水平,同时也没有奇怪的音染,这也意味着各种体裁的演绎也都没什么问题。暖声冷声要选一个的话,应该是冷声。至于强项?emm……硬要说的话我觉得是分离度吧,给人清爽的感觉,每个元素都交代得明明白白。弱项?emm……选不出来。总之它的声音面面俱到,不会像之前的vali那样有感染力或是说威猛,而是有一些精致感,不会有太强的个性。


对ed11很感兴趣,因此后续又买了条线试试平衡接入系统。


升级线是随便买的,因为ed11是0.78的2pin接口(耳塞用的那个),找一条二手原生4pinXLR线实在太难,因此用4.4口加转接头的形式接平衡口。由于我觉得ed11本身声音挺正的,又不想破坏其本身的小资和精致感,于是找升级线的方向基本就是更凝聚、高素质的声音(尤其避免去引入奇奇怪怪的味道),就随手挑了知名倒爷手上的bispa 珑。没了解过bispa的塞线,但之前用过bispa的银插版澄,中正、凝聚的声音。而这根珑也是,和预期类似的中正素质流声音(稍稍还是薄了些,线条化了些)。
换升级线、平衡接入后的变化还是喜闻乐见的那几个词:更大的声场,更清晰凝聚的声音。尤其是横向声场被拉大一大圈,纵向会稍微那么大一点点但不多。当然,对我而言最重要的还是更凝聚的声音,更清晰鲜明的口型感。
这里插一句谈一下原线(短线)跟bispa珑的差别,首先原线在素质上毫无疑问落败,更糊、透明度更低一些。而珑的更凝聚,两端延展更开阔,低频更快速(虽然量会变小,不如原线的低频好听),也更干净。但我得承认原线的风格还是更适合ed11本身,原线的低频速度更慢,更肥厚有力,而整体透明度虽然落败,但声音轮廓呈现出毛茸茸的听感,虽然糊了点,但风格更适合、更好听。同时,素质和两端延展虽然不及珑,但够用,声音更有肉感。另外,平衡下的珑虽然横向声场拉开了一大圈,但纵深没太大改善,声场表现会有点奇怪,太扁了(看来是升级没升级彻底233,相比之下原线的声场虽然小点,但更像球形)。总之,ed11的原线有自己的特点,有点hufi,但好听,很适合。


不过评价ed11的时候还是以升级线下的ed11为准,之前说了,凝聚透明的声音是我的喜好。


所以怎么评价ed11呢?精致、凝聚的声音。它的素质达到了旗舰的水平,至少高出我以前持有的t5p一个档次,应该也要高过ap2000ti一点(凭印象,声场当然毫无疑问秒杀大钛子)。但更重要的是,它呈现给我的是一个精致、健康的声音:有力又不轰头的低频,凝聚的声音结像,以及漂亮的高频,还有整体很好的透明度。它不像一个剑走偏锋的「限量」款,反倒更像一个面面俱到的优等生。
至于遗憾倒也是有些的,它的横向声场够用,但纵深却浅了些,这一点没有在换线的过程中有所改善。同时,它的素质显然达到了旗舰水平(即使是在原线下),清晰的轮廓、分离度和透明度都证明了这点,但跟那堆完全体的新旗舰有差距,比如和手上换线的MHP1000相比,理想状态下换线后的透明度和背景黑度都可以持平MHP1000,但信息量的差距还是很明显的,同时在声音元素变多的情况下也更容易出现场面变乱的情况(不需要大编制,一首钉鞋的复杂音墙就可以到它的极限)。而MHP1000的素质应该大致与9200相当。另外,ed11的高频虽然很不错,但我觉得表现得似乎还是直白了点,同时声音还是带着些线条的凌厉感觉(原线也是如此),跟「软糊」二字搭不上关系,但离「宽松」可能还有点距离,得益于它充沛的信息量,所以我喜欢叫它「精致、凝聚」的声音。
最后。。。它对戴眼镜者相对友好,但它有些夹头。。




最新回复 (26)
  • grampus 12天前
    引用 2
    我换线后发现纵向非常好,横向差一丢丢,ed11的确是一个很不错都耳机,提琴都声音是我目前听过都最满意的,真正的木头味。清晰,顺滑,背景黑,三频均衡,耐听,全面
  • 楼主 呵呵的故事 12天前
    引用 3
    grampus 发表于 2020-10-13 02:42
    我换线后发现纵向非常好,横向差一丢丢,ed11的确是一个很不错都耳机,提琴都声音是我目前听过都最满意的, ...
    额,我估计是我的表述有一点问题,个人其实有点搞不太清楚横纵这类形容词orz。这样说,我指的声场变大指的是声音从面前一坨变得可以延伸至耳朵后面,然后纵深指的是左右能听到的离耳朵最远的距离,老哥你看看是不是这个意思?因为声场纵深这一点在我听的整个过程中除了上台有明显提升,其余提升均不明显,我觉得这点应该不至于判断偏。另外ed11确实挺棒的,虽然不太清楚老哥说的木头味啥意思233
  • ylflyxtr 12天前
    引用 4
    好帖,最近听了一次ed11感觉很喜欢
  • 异语朋克 12天前
    引用 5
    ED11与T1二代比怎么样呢?
  • shuyan5566 12天前
    引用 6
    ed11 确实中正,很老实本分的耳机
  • 引用 7
    和t1二代比,ed11低频很有Q弹,很爽,但低频氛围感有点过了。声音的成像没有t1细腻。ed11对前段的反应比较木纳,比如用它去听B站大奥和香格里拉的对比视频,听那个声音,没有t1所反应出那么大的差距。
  • 楼主 呵呵的故事 12天前
    引用 8
    异语朋克 发表于 2020-10-13 08:29
    ED11与T1二代比怎么样呢?
    没在我这套上插过T12所以不好给确定的答复,但凭印象ed11要好一些,指素质
  • charmania 12天前
    引用 9
    基本听感相同,我觉得像是T1ii的木头版,去除了高频的峰,加了低频的润色。弱点可能就是少了点个性,可能更适合搭配胆机。
  • grampus 11天前
    引用 10
    呵呵的故事 发表于 2020-10-13 07:34
    额,我估计是我的表述有一点问题,个人其实有点搞不太清楚横纵这类形容词orz。这样说,我指的声场变大指 ...
    原线的确是横向宽纵向差,但ed11对线比较敏感,我换了条线,平衡推,横向有所收缩,但纵向非常优秀。
    关于木头味,其实我想表达就是,ed11但音色比较正,不像拜亚很多型号明显但有金属味。最起码对于提琴是这样的,对比真是提琴声音和其他耳机但声音,我觉着ed11是目前我听到但最满意的
  • grampus 11天前
    引用 11
    芝华塔尼欧11 发表于 2020-10-13 09:31
    和t1二代比,ed11低频很有Q弹,很爽,但低频氛围感有点过了。声音的成像没有t1细腻。ed11对前段的反应比较 ...
    恰好都有,基本上是这个样子。但ed11换线后变化很大,我现在的感受(换线平衡)是ed11声音比t1 2细腻很多,纵向非常优秀,但横向不及了(原线下横向大纵向差)。层次感更好,背景黑,除了声场定位略不及t1,我觉着其他方面是盖过了T1,
  • 312612368 11天前
    引用 12
    我定了根bispa的澪珑,因为有加长所以需要定制,目前还没到,到了以后装在ed11上试试,看声音怎么样。
  • 312612368 11天前
    引用 13
    我准备将ed11暂时当做古典退烧耳机,没有明显的短板,声音的确非常正,钢奏的表现比不上歌德ps1000e,其他古典方面完胜。
    昨天用ed11听了拉赫玛尼诺夫的双钢琴组曲,我觉得唯一的短板在于低频或者极低频胡了点,分离度不够,也许是振膜尺寸的原因。但这种情况在普通曲子中并不多久,所以也就无所谓了。
  • 异语朋克 11天前
    引用 14
    现在卖5000多的普通版ED11与原来万元的限量版ED11差别大吗?
  • 楼主 呵呵的故事 11天前
    引用 15
    异语朋克 发表于 2020-10-13 21:45
    现在卖5000多的普通版ED11与原来万元的限量版ED11差别大吗?
    不知道现在ed11的价多少,但ed11本身限量1111支,可能单纯是代理没卖完在清货吧,不太可能不一样
  • 异语朋克 11天前
    引用 16
    湖人V281+ 平衡线  + ED11 应该很能打吧
  • 异语朋克 11天前
    引用 17
    ED11  T1二代  K812   听音杂食(古典为主)就想在这三个中选了
  • 楼主 呵呵的故事 11天前
    引用 18
    312612368 发表于 2020-10-13 20:57
    我准备将ed11暂时当做古典退烧耳机,没有明显的短板,声音的确非常正,钢奏的表现比不上歌德ps1000e,其他 ...
    哈哈,我听的歌倒是没有这么极端的情况,ed11在我这一直挺全能的
  • 楼主 呵呵的故事 11天前
    引用 19
    异语朋克 发表于 2020-10-13 22:52
    湖人V281+ 平衡线  + ED11 应该很能打吧
    理想归理想,我不确定ed11质变的条件。首先我的ear903是低阻放,而且对自己系统的平衡度和耐听程度也有信心,不确定在别人家的台机上提升程度有多大哈。不过我对ed11还挺有信心的,毕竟这东西插什么都不会难听到哪去
  • 楼主 呵呵的故事 11天前
    引用 20
    312612368 发表于 2020-10-13 20:52
    我定了根bispa的澪珑,因为有加长所以需要定制,目前还没到,到了以后装在ed11上试试,看声音怎么样。
    欢迎老兄的升级线到了后分享听感啊哈哈
  • eggleston 11天前
    引用 21
    ED11很值得一玩,稍微投入一点就可以要啥有啥的耳机
  • raphaelzhang 11天前
    引用 22
    确实还不错,现在价格也不高
  • grampus 11天前
    引用 23
    异语朋克 发表于 2020-10-13 22:52
    湖人V281+ 平衡线  + ED11 应该很能打吧
    我现在就是这样推的,目前很满意
  • 异语朋克 11天前
    引用 24
    ED11貌似与湖人绝配
  • 楼主 呵呵的故事 11天前
    引用 25
    异语朋克 发表于 2020-10-14 06:46
    ED11貌似与湖人绝配
    听说了,两家厂关系也不错,但这我这不没试过嘛。不过上面老哥都这么试过了,应该问题不大
  • 312612368 10天前
    引用 26
    异语朋克 发表于 2020-10-14 06:46
    ED11貌似与湖人绝配
    ed11声音比较中正质朴,湖人也是中正质朴的声音,出来的声音会不会过于直白了。
  • 异语朋克 10天前
    引用 27
    312612368 发表于 2020-10-14 16:32
    ed11声音比较中正质朴,湖人也是中正质朴的声音,出来的声音会不会过于直白了。
    听古典应该很好
  • 游客
    28
返回