入坑塞的纷争:SE215vsKC06A

SOL陈 12天前 5

     奥思特锐,我估摸着不少人对这几个字有陌生感,那换个名字,血色围城,是不是一下子就明白了,一个型号的名字比品牌名更加令人印象深刻的也就它了,一个上市8.9年的塞子,如今销量还是很乐观,特别是海外市场,依旧火热,是国产耳机少有的常青藤。而国外品牌有有一个类似的型号,那就是舒尔SE215,同样差不多时间上市,且还在生产,这两款几乎是五百元耳塞的首选。
      万元听个响是圈内人的调侃,对于刚入坑或者对音质有些小追求的人来说,五百内的耳机不失为一个好选择,不用投入太多资金,也可以听到与之前耳机有提升的音质。KCO6A价格一直坚挺在300-400之间,而SE215从上市700多的价格到现在400+,两者同为单动圈,KC06A为金属腔体,SE215为塑料外壳,加上印刷的LOGO,显得非常廉价,好在保留了可换线的设计,这可是KC06A用户梦寐以求的,线裂是KC06A用户永远的痛。
   正好手上有个SR15,那就直接拿它当前端,钢铁侠2原声《Back In Black》,两个塞子呈现出完全不同的声音风格,SE215把人声放置在乐器靠后部分,有着不错的纵向声场,乐器的分离度处于及格往上一点,清晰度的差一些,低频是SE215的弱项,这也是微动圈单元带来的后果。而KC06A则是把所有的声音全部推向前,使得乐器与人声处于一个平面上,丧失了空间感,但清晰度得到了提升,包括乐器的解析度,人声的厚实感,有利也有弊。
   水木年华《你们》,KC06A表现出的低频让我有些诧异,低频量是比SE215多,但是鼓声表现一般,回弹很不自然,有些散,没有凝聚感,这首歌可以听出KC06A的横向声场比SE215大许多,人声的清晰度也要好一些,啊、但人声太过于靠前,使得整体风格没有SE215那么宽松自然,SE215更像是舞台监听,人声中正,没有过多渲染,也不会有低频盖过中频的问题。
  小宫瑞代《乡径》,这句SE215完胜,KC06A虽说密度高,琴声也非常清晰,但是它把所有声音都堆在耳边,连泛音也是如此,而SE215则变现出良好的横纵空间感,泛音也很是柔美,并不会有KC06A把所有声音堆积在一起给人带来的不适感,后半部分更是碾压,SE215呈现出临场感,琴弦所发出的泛音使得听感得到了升华。
  钟明秋《那些年》,对于声场那么高要求的歌曲,KC06A的优势得以展现,更为清晰的人声,更动人的情感氛围,也有这SE215听不到的呼吸声,清晰的钢琴声也能很好得烘托氛围。SE215还是老样子,朴素平淡,没有很突出的点,除了低频表现有些差。
    SE215和KC06A算是五百元内国外品牌和国产的代表,两个塞子不仅外观有着很明显的差异,声音风格也是如此,SE215个、外壳低调,有些廉价,但有着可换线的设计,线材能给声音带来质的改变。KC06A有些时尚的金属外壳,线材是透明黑胶包裹着红色与银色混编,加上金属的3.5插头和金顺分线器,更加能获得年轻人的青睐,但容易开裂的线材材质是个问题。在声音方面,舒尔SE215保持家族风格,中正的人声,不错的声场。而KC06A则是人声突出,整体更加清晰的声音风格取向,各有优势,也各有劣势,怎么选择就看个人的听音要求。
   以上言论是建立于五百元内耳塞声音为前提的,可千万别拿几千几万的耳塞过来打我的脸说“我听到的怎么跟你不一样”,适用人群不用,请酌情品尝,手下留情。





最新回复 (0)
  • 游客
    2
返回