【当下真就没第三个】唯二两款气动耳机小谈(GL850+HEDD)

流氓才子 17天前 8


春风不度玉门关,又见才子伴乐谈。
国庆假期,宅在家读书赏乐,顺便也收拾收拾自己的听音室,然后看到抽屉里躺着一个小小的耳机包,自己每天都会看到它,却已经许久没有去听它了,它的名字在刚刚问世那一两年还是挺响亮的,舒尔SE846。如今的耳机市场上,热度就像走马灯,击鼓传花,轮班接力,转念一想,SE846虽然还背负着旗舰之名,只是已然没啥讨论量了。如今便携圈的高端耳塞,也早就从当年IE800/SE846这样的纯圈纯铁,变成纯圈纯铁圈铁平板还有圈铁静等各种单元搭配了,而在头戴大耳机的领域,虽然没便携那么热闹,但同样的剧情也在上演,我们在传统的动圈、静电和平板耳机之外,看到了另一类新单元的使用,那就是AMT气动单元,虽然气动单元在DIY圈子里面早有人使用,但是看到真正成熟的量产产品也就是今年的事儿,没有搞错的话,目前市面上能见到的商业气动耳机产品只有两款,一款是德国的HEDD,另一款则是国内品牌“金平面”的GL850。

任何新兴事物一开始都是小众,如同耳机玩家看待AMT气动单元,其实气动单元并非新事物,三十年前就已经存在了,只是一直用于音箱领域,一般作为多分频音箱的中高音单元,因为频响的关系,从来没有移植到耳机上,而HEDD和金平面之所以成为气动单元耳机的开拓者,并不是从石头里蹦出来的,而是他们各自的背景决定的。简单来说,提及AMT气动单元在音箱上的使用,绕不开一个品牌叫做ELAC(德国意力),这个品牌在气动单元的使用上,几十年一直独领风骚。所谓合久必分,尔后从ELAC又衍生出另外两个音箱品牌,一个叫ADAM,一个叫EVE,熟悉有源音箱和录音棚的烧友一定知道他们俩,他们的标志性产品都是AMT气动单元,而今天说到的HEDD,则是从ADAM里面分离出来的,而金平面品牌,则是EVE背后的团队之一。延续了以前说过的一句话,哪有什么天降奇才,哪有什么灵感乍现,几乎所有看似新兴的品牌,背后其实都是一帮老司机

9月的广州耳机展上,金平面首次参展,GL850也引起了不少关注,毕竟新材料新单元的使用,无论如何都会是引发关注的点,而HEDD的工程机,其实也在先前的展会上,非常低调地展示过,只是鉴于代理的原因,HEDD目前见到的机会还很少。所以找机会凑齐这唯二的两款气动耳机对比一下,就成了我最近很想做的事情,无关紧要的环节暂时略过,总之就是,最近总算同时借到它们了,一个是世界首款,定价15K,一个是国内首款,定价7K级别,差了一倍的身价,会有怎样的火花?我想从几方面简单说说自己的感受,有共性,也有区别,毕竟也没打算写成详评。

先说体积,两款气动耳机的身材都很巨大,我把它们的包装盒放在一起,拿了一张CD做参照,大家可以感受一下大概的体积。耳机单元的和音箱单元一样,口径上是一寸大一寸强,因为大口径意味着同等音量下振幅更小,所以失真也会更小,同时大口径单元在低频的下潜和宽松度上都有优势,而气动单元一开始本就是作为音箱中高音单元存在的,所以为了达到足够的低频下潜和量感,单元体积肯定是没法做得太小。有利有弊的是,大体积的单元和耳机也对佩戴提出了更高要求,相对来说HEDD形状比较扁,它的重量和佩戴舒适性都更差一点,很厚的耳罩压缩了调整空间,我戴HEDD是觉得有点压头的,但是也因为压得很紧,HEDD戴上之后的环境隔音做得比GL850好。而GL850则是修长一点的造型,佩戴舒适性比HEDD好太多,但是夏天佩戴的话,还是会闷热,需要空调的加持。




最新回复 (38)
  • 楼主 流氓才子 17天前
    引用 2




    从驱动的条件上看,气动单元耳机对于耳放是非常不友好的存在,它们都是低阻+低灵敏度的“大胃王”,需要前端提供大电流的充沛驱动力。便携设备(也得是QA390这样的)可以让它们出声,但是仅仅停留在出声的阶段。低阻+低灵敏度的典型例子就是AKG的K1000,当年可是有很多玩家用功放去伺候它的,虽然两款气动耳机并没有KK这么离谱,但是厂家也是明确告诉用家,请不要吝惜设备的推力,用大电流(一定是大电流而不是单纯的电压摆符)去伺候它们。实际尝试下来,手头的几款耳放是可以考虑的,入门价位的草医NIAO,中等价位的GAX EVO以及中高价位的方程式+Powerman电源。它们的共同点是,拥有足够的功率储备和大电流输出能力。此外,原创OPA-4A这样的胆放也可以考虑,用胆机伺候气动耳机其实有利有弊,讨巧的地方是,气动单元本身中高频的刺激性会比较强,而且是耳机腔体内的直达,衰减不大,胆机天生的偶次谐波可以适当柔化一些,让耳机更耐听,不讨巧的地方是,胆机自带的底噪容易被气动单元捕获和还原出来,所以如果要走电子管耳放的路线,请确保提前换好合适的管子(一般来说廉价的配机管是直接要扑街的)。

    说说声音上的共性,它们的声底都比较强调声音的线条,尤其是中高频。毕竟气动单元最初的用途就是中高音单元,其结构特征也适合中高频还原,尤其作为耳机单元的时候,中高频没有经过太多空气的衰减,直达耳膜,因此实际上厂家在设计的时候,更加注重的是稍微抑制一下高频的能量,保留足够完整的线条感就足够了。而按照常理,觉得气动单元比较难做好的中低频,HEDD和GL850却各显神通做的都不错,甚至……让我觉得它们俩的低频量感都有点过了。我想说,我对于这两个气动耳机的低频都不是很满意,倒不是因为下潜和量感的问题,而是低频层次感问题,两个耳机共同问题在于,低频的左右分离度不高,低频结像的层次感没有中高频那么优秀,尤其是演绎大编制古典,乐队中大鼓的形体表现得比较模糊,我在想,如果稍微减少一点低频的量感,也许会显得更加清晰明快。

    再说说声音上差别,HEDD和GL850在风格走向上各有侧重,GL850偏向于流行、爵士和乐器独奏,整体结像较大,偏近场。加上中低频的丰满,使得它成为一个听人声和独奏非常有血有肉的耳机。整体的热情和厚润,让我想起奥蒂兹LCD的平板耳机音色,你别说,两者还有那么点相似。而HEDD则是偏古典的走向,它的结像比GL850要凝聚很多,中频也没那么突出,可以把声场的规模和层次表现出来,同时HEDD的整体音色还是偏中性的,听各类器乐都比GL850好很多,至于人声表现,HEDD是歌手站在剧场里的距离,而GL850是歌手站在酒吧前排的定位。当然,这个差别和各自的线材也有点关系,很凑巧的是,这两个耳机都采用了4芯微卡农口接头,线材可以混用,交换之后,各自也会向对方的风格稍微靠拢一点。

    由于各自的定位不同,我们可以从声音表现上听出,万元俱乐部的新兵HEDD是努力在往大而全的声音方向上走,而7K级别的中档GL850则是努力演绎自己擅长的音乐领域。目前唯二的这两款耳机也让玩家感受到了来自气动单元的独特之处。新材料新技术也是摸着石头过河的过程,市面上什么时候会有第三款?我们拭目以待。




  • Turii 17天前
    引用 3
    好文
  • 三番五次方 17天前
    引用 4
    意力是我94年左右就认识的牌子,当时还知道乐富豪,KEF(当时叫极而峰)等等吧
  • sboll 17天前
    引用 5
    看着份量不轻啊
    楼主颈椎还好么
  • 三番五次方 17天前
    引用 6
    某宝还有一个卖铝带的,大概一千多,这个有人试过吗
  • tyj518 17天前
    引用 7
    好像有个叫oBravo的牌子做过气动单元和动圈单元混合的大耳机。
  • 楼主 流氓才子 17天前
    引用 8
    sboll 发表于 2020-10-9 13:46
    看着份量不轻啊
    楼主颈椎还好么
    作为1266的用家,我表示还可以啦:)
  • 楼主 流氓才子 17天前
    引用 9
    三番五次方 发表于 2020-10-9 13:47
    某宝还有一个卖铝带的,大概一千多,这个有人试过吗
    铝带就是另一种单元了,目前铝带耳机市面上也不多,我也在关注中
  • 楼主 流氓才子 17天前
    引用 10
    tyj518 发表于 2020-10-9 13:53
    好像有个叫oBravo的牌子做过气动单元和动圈单元混合的大耳机。
    我好像在香港杂志上面见过广告,但是没有见过实物
  • mengqun0406 17天前
    引用 11
    看来还是一分钱一分货 贵的还是更好
  • 有只野猫 17天前
    引用 12
    感谢分享
  • xoqiu 17天前
    引用 13
    咦?
  • 阿尔托利亚 17天前
    引用 14
    对他们家的铝带更感兴趣,啥时候和sr1a也来个pk
  • senataku 17天前
    引用 15
    看重量,已经直接劝退
  • 发疯的小牛 17天前
    引用 16
    我也比较看好气动单元的潜力,只是看了你的帖子才知道原来也是几十年前的技术,还以为黑科技
  • 寒蝉泪眼 17天前
    引用 17
    还是满意外的,气动在细节上的声音还原确实给力,果断下手,按价格来说,国内的还是性价比高
  • wauhs822 17天前
    引用 18
    hedd 700g,我不知道有多少人能忍受得了这种折磨。
  • darwinok 17天前
    引用 19
    我也准备写,发现换耳罩gl850会改变部分走向。我对比的是hd800, ayra,hd1000se
  • quanyiw 17天前
    引用 20
    darwinok 发表于 2020-10-9 18:26
    我也准备写,发现换耳罩gl850会改变部分走向。我对比的是hd800, ayra,hd1000se
    大佬快说说,和hekse比较怎么样?
  • 7284 17天前
    引用 21
    初心家也有一个做着玩的
    不过只有一小批不知道卖光了没有
  • darwinok 17天前
    引用 22
    quanyiw 发表于 2020-10-9 19:45
    大佬快说说,和hekse比较怎么样?
    人声密度,厚度,感情分,核心力量的密度能赢。别的后者好。
  • 顺德伟伟 17天前
    引用 23
    传承气动!


  • silverkt 17天前
    引用 24
    我也来补一点心得: 把GL850的原装线(镀银线)换成纯银线的话,人声会远离一点,乐器分离度更乐,整体上会更均衡
  • 楼主 流氓才子 17天前
    引用 25
    darwinok 发表于 2020-10-9 18:26
    我也准备写,发现换耳罩gl850会改变部分走向。我对比的是hd800, ayra,hd1000se
    我没有写在文中的是,我手里有两个不同版本的GL850,一个是量产版本,一个是定制版本,单元一样,调音风格不一样,当然,耳罩也会影响风格,这个我就没有详细展开说了
  • henryxiao 16天前
    引用 26
    跟楼主的abyss比怎么样呢
  • 楼主 流氓才子 16天前
    引用 27
    henryxiao 发表于 2020-10-10 09:12
    跟楼主的abyss比怎么样呢
    没有可比性,不是一个档次
  • caesee 16天前
    引用 28
    流氓才子 发表于 2020-10-10 09:57
    没有可比性,不是一个档次
    看到这个评论突然感觉这两个气动都是试水作品了。。。。
  • snlfsnef 16天前
    引用 29
    本来就是试水,abyss好多版本了,估计后面也会升级
  • thekingof5ds 16天前
    引用 30
    应该就是频段衔接问题还没有解决喔。从音箱上扒下来的气动还是要再琢磨琢磨
  • thekingof5ds 16天前
    引用 31
    毕竟耳机就那么大腔体,听音距离也太近。
  • 萧乡小卒 16天前
    引用 32
    看lz的评价,金平面的声场比较窄,低频较多,这描述让我联想到大法奶罩
  • 左仑 16天前
    引用 33
    坐等录音出来~
  • dinzhiguang 16天前
    引用 34
    版主说了一堆的历史,很多东西点到即止让大家猜已经很给金大哥的面子古典是最好检验耳机硬素质的好坏,对于音色这个东西可以根据不同器材通过一些外围手段调效的看玩家的功底,草医耳放现时是推不好气动的,动态这个东西不好玩,为了这个很多烧友去上功放,耳机已在脱离耳放的边缘路线上走,这点很不好
  • dinzhiguang 16天前
    引用 35
    这个模拟试听录音可能没人会敢做
  • 楼主 流氓才子 16天前
    引用 36
    dinzhiguang 发表于 2020-10-10 15:22
    版主说了一堆的历史,很多东西点到即止让大家猜已经很给金大哥的面子古典是最好检验耳机硬 ...
    各有特点吧,两个气动耳机方向不一样,这也是各自的定位决定的。HEDD是品牌旗下唯一一款耳机,担负更多的期望值,而GL850只是金平面的中档产品,所以我对850的认知就是,无需追求全面,做好自己的特点就行
  • 楼主 流氓才子 16天前
    引用 37
    caesee 发表于 2020-10-10 10:18
    看到这个评论突然感觉这两个气动都是试水作品了。。。。
    拜托,这俩气动耳机加一起也就买大半个1266,所以,怎么比啊。。。
  • dinzhiguang 16天前
    引用 38
    Hedd由于负担期望值第一个必须用心到位,根据Hedd的产品路线应该工作用途为目标,非欣赏性的产品,调音就不能做成偏科主打工作站,硬素质为主打,他的全面性很到位这个我们要值得学习,也许他的调音与声箱做参考摆脱了现有耳机声音框架,让人有种素质惊艳感去突出气动的优势,也是他让人认可之道。
  • dinzhiguang 16天前
    引用 39
    Hedd耳罩也用心做内壁处开小孔做阻尼式的空气反射
  • 游客
    40
返回