【非典型】不那么“铁”的SA6和不那么“圈”的龙鳞魔圈

流氓才子 13天前 11




春风不度玉门关,又见才子伴乐谈。

今天说说最近听的两款不那么“典型”的耳塞产品,分别是达音科的SA6和QDC的龙鳞魔圈这两款产品也是今年ETA耳塞领域的获奖产品,虽然各自的价位定位并不同,没啥可比性,但把它俩放在一起说,是因为有个共同点,那就是它们各自的声音,和我们惯性思维里面的“动铁”、“动圈”的音色并不相似。

最新回复 (21)
  • 楼主 流氓才子 13天前
    引用 2

    先说说SA6吧,记得我上一次写达音科,应该是去年的17TH,其实当那篇写出来的时候,17th早已售罄,我个人是非常喜欢17th的,从DN2000到3001时代,达音科一直在圈铁的领域深耕,但是在我心中,达音科声音的魂魄还是来源于动圈,那是他们最初起家和发展的拿手技术,当4001到达一个圈铁的新高之后,达音科转身便在动圈的生产线上推出了限量版的17th和旗舰“玥”。17th是一款音乐性和HIFI性结合得非常优秀的产品,信息量比较大,各类音乐风格都可以兼顾,这点在我来看,做得比4001要更好(4001更加突出HIFI性,因此在前端搭配上会比17th要挑剔不少)。当玩家期待达音科能否在2020年推出不限量的类似于17th这样耳塞产品的时候,赵公子不声不响放出了全新的全动铁SA系列,而SA6正是这个系列的旗舰。虽然说,达音科的产品线上已经很多年没有纯动铁的产品了,换个角度也可以说,做了这么多年圈铁,达音科也在无意间把纯动铁的技能树点满了,sa系列的推出也是水到渠成。

    SA6的首秀是今夏在网上发布的,我当时也在直播现场,发布会结束之后也得以一睹实物真容并且尝鲜听了一会儿。在没有听到声音之前,SA6其实已经有两个让人好感的点了,其一,这是目前为止达音科旗下颜值最高的产品(个人觉得比玥还好看),树脂腔体+稳定木面板,既轻巧,也美观,加上每个稳定木面板的花纹都是独一无二的,因此SA6的开箱也有点类似开盲盒,你永远不知道生活将会给你什么样的美好,才子手里这副SA6是偏红色的,花纹有点类似雨花石,虽然我写器材分享极少谈及颜值(因为每个人的审美是不一样的),但是在SA6身上,自己是无法忽视这一点的。除此之外,达音科为SA6搭配的蓝色皮质收纳包也很好看,搭配偏红的耳塞,自古红蓝出CP嘛。

    第二个让我觉得有好感的是,SA6采用了2pin的接口,终于不是一贯的mmcx接口了,这些年用过也听过很多塞子,越来越觉得2pin的接口更加简单可靠,可旋转的mmcx接口虽然在调整佩戴上有点优势,但是在接触性和牢固性上并不算特别优秀,所以个人喜好上,越来越偏向于2pin的规格,手里一些早年的升级线也陆陆续续从mmcx改造成了2pin,而达音科在SA系列之前,基本还是以使用mmcx接口为主,现在推出了2pin的产品,不免让人更有期待。






  • 楼主 流氓才子 13天前
    引用 3

    从型号可以看得出,SA6是一款采用了6单元动铁的耳塞,娄氏和声扬的单元均有,腔体上还有一个低音调节开关,这样的配置和价格,不难看出是和早些时候飞傲FA9类似的定位。但是和FA9偏硬朗和中低频的走向并不一样,SA6的声音听起来并不是很“动铁”。还记得SA6发布会刚结束,我立刻把SA6借过来,插在手机和海贝R8上都试了一下,开声一愣,竟然没有传统纯动铁的冰冷干脆,反而走的是醇厚的路子,音色很有韵味,乍一听还有一些17TH的那个味儿

    当手里申请到样机的时候,便得以有机会和17TH和4001对比一下,可以说,SA6是综合了两者的所长。音色上,SA6更类似于17th的走向,偏乐感的路线,尤其是中低频,略软,体现出一种宽松,而不是很多动铁耳机那种利落和拳拳到肉的凌厉。这使得SA6听起来不是那种节奏很快的耳机,整体洋溢着一种偏暖的色调,我们的耳朵对于这种带点韵味的音色,是有天生好感的(这也是胆机招人喜欢的原因)。对于自带的那个低频开关,个人一般都是不开的,低频控可以试试。

    但是SA6并没有完全照搬17TH的宽松度,相对来说,它是稍微收紧了一些的,这也是动铁单元的物理特征,即便再相似,动铁也无法完全做到动圈的声线。但是得益于多单元的使用,SA6的解析力是好于17TH的,信息量比17TH要丰满,这点又有些像4001了,可以说SA6是在17TH成功调音基础上,在保留风格宽容度的前提下,进一步加强了HIFI元素的产物。所以虽然发布会上,达音科官方表示SA6是流行向的耳塞,但实际听来,SA6因为对前端是比较敏感的,所以在R8、QA390这类机器上,聆听古典类作品是没啥问题的,搭配上,SA本身是带有韵味和宽松度的,并不怕冷硬数码声的前端,但是比较怕遇到特别“糊”的音源,因此哪怕是手机直推,音色都不会难听,只是信息量会少一点。基本上到小尾巴这个级别,就足够满足SA6的驱动条件了。







  • 楼主 流氓才子 13天前
    引用 4

    说完一个不太像传统动铁声的纯动铁耳塞,再说一个不太像传统动圈声的动圈耳塞,这就是QDC的魔圈,我们一般叫它魔圈,但是它的官方型号叫做Dmagic 3D,没记错的话,这也是QDC第一次涉足纯动圈产品,不过第一次做就不是传统的单动圈产品,而是一款3单元的耳塞。我觉得型号里面的3D挺一语双关,一方面告诉玩家,这是三单元动圈,另一方面,也给了玩家一点点脑放上的暗示:这个塞子的声音非常3D立体化。

    舞台和专业化订制一向是QDC的强项,大家随便看看乘风破浪的姐姐、创造营2020这类音乐综艺节目或者其他一些选秀、竞演类节目,QDC产品的上镜率真的不要太高,就和前面说的,动圈之声是达音科声音的魂魄一样,QDC耳机的声音核心一直是精准、稳定以及不媚俗。你基本不会在QDC的招牌之下找到过于夸张的声音还原,当然,价格夸张的还是能找到的,比方说那个蓝龙王,那个也许算买珠宝送耳机的特例了。

    品牌的专业性和产品的一致性,其实已经决定了,即便是旗下第一款纯动圈作品,魔圈也不可能展现出特立独行的姿态,其实当它发布之后,有些玩家的评价是:声音有点像动铁的动圈。老实说,我第一次听魔圈,也有这种错觉,耳塞声音非常凝聚,密度很高,尤其是低频的量感,没有普通动圈那种宽松韵味,而是回弹很快的,有点类似于监听音箱的那种质感,乍一听,魔圈整体的声音是偏瘦偏骨感的,揭示力很不错,各种录音里的细节都可以听得到,但是不算丰满,所以如果不告诉我这是动圈,大概率真的认为这是QDC延续以往那些多单元动铁耳塞的作品。虽然都是各自领域里的“非典型”作品,但是SA6和魔圈各自的风格是不太一样的,SA6走的温润路线,整体声音的框架够用,但是不算大,而魔圈就不一样了,它的声音整体框架比较大,得益于声音可以被很精准地凝聚起来,所以魔圈的声场和层次感可以做得比SA6更加出色,尤其是层次感,演绎《A Dream of Jeannie》(小仙女之梦)这样的小编制人声合唱作品,你可以很清楚地把站位接近的男女声部前后区别开,甚至横向上可以做到“数人头”,而聆听管弦乐编制作品,这种空间结像的优势也可以更加容易帮助我们去细听每个乐器声部的配合。

  • 楼主 流氓才子 13天前
    引用 5

    优秀的空间定位能力,加上比较直白朴素的音色,可以说硬素质上,魔圈是站得住的,但是如前文所言,人的耳朵天生还是追求一些偶次谐波的染色的,所以魔圈在我的审美里,属于素质过关但是味道偏少的那一类,足够HIFI但脾气不一定很好,对于前端的挑剔程度就会比较高,某些情况下,听音乐就会变成一种给前端和录音挑刺的过程。在最近的把玩里,觉得魔圈搭配山灵M8、乐彼P6这样音乐韵味比较浓的前端,非常适合,但是搭配M15这样同样强调HIFI元素的前端,就显得寡淡了。尔后,我们都看到了QDC的官方“音乐味补丁”的出现:龙鳞升级线。当然了,龙鳞并不是针对魔圈开发的,从名称上可以猜到,龙鳞其实是蓝龙王的标配,只是,这款线材对QDC旗下所有的耳塞来说都是一个不小的升级包。

    我不知道给魔圈搭配一条酱油贵过鸡的升级线算不算夸张(龙鳞比魔圈贵了将近1k),但是事实就是,听过龙鳞+魔圈之后再听原线,真的有些听不下去了,感觉魔圈在原线下,声音元素里面原本缺少的一些丰满、泛音和温暖,龙鳞全部补上了,如果用一个词去概括龙鳞的加成作用,那就是“感情”,它让魔圈这个塞子不仅仅作为一个监听工具,在诠释音乐方面长进了许多,这种加成,其实在QDC几乎所有塞子身上,都是明显而适用的。

    最近听得很随意,所以写起来也亦然,第一次在同一篇分享里面写了两个八竿子打不到的耳塞产品。抛开定位不提,其实SA6和魔圈在风格上,是可以作为互补的主机和僚机的。HIFI的乐趣之一,其实就是在不完美的个体中寻找适合自己的搭配组合。当然,这个道理不能随便类比,打个比方,如果你说,既然找不到100%的天命女友,所以就要同时找两个50%的女友来替代,那么请你记住,耳朵好歹有两只,但是生命只有一次。




  • 楼主 流氓才子 13天前
    引用 6




    文末,是照例的资源分享,来自Roger Wagner Chorale(罗杰•瓦格纳合唱团)带来的歌曲合集《A Dream of Jeannie》(小仙女之梦),EMI日版凸字黑三角首版,这个美国合唱团的实力,不逊于罗伯特肖的亲兵团,值得关注。这张专辑收录了很多民谣和黑人灵歌,通俗易懂,好听耐听。如果你听到的是女声部在前,男声部在后,而且男声的横向站位略微宽于女声,恭喜你,说明你的系统层次感表现力不错了。
    链接:https://pan.baidu.com/s/1-CFCBBg81Sp-L5Er6KLEdw
    提取码:vsu7





  • 安非己命 13天前
    引用 7
    老铁玩剩的调音法罢了。
  • 楼主 流氓才子 13天前
    引用 8
    安非己命 发表于 2020-10-7 21:48
    老铁玩剩的调音法罢了。
    来自地铁手机老头的疑惑,关老铁什么事?
  • C彦祖 13天前
    引用 9
    sa6这样的纯动铁能不能和m9掰掰手腕啊,好奇
  • 引用 10
    C彦祖 发表于 2020-10-8 00:05
    sa6这样的纯动铁能不能和m9掰掰手腕啊,好奇
    应该不能,m9那个韵味和素质还是很能打的。
  • C彦祖 13天前
    引用 11
    柏拉图式男生 发表于 2020-10-8 00:08
    应该不能,m9那个韵味和素质还是很能打的。
    嗯,这个没能对比啊,价位差距蛮大的,没看有人对比
  • 天空上尉 13天前
    引用 12
    SA6做的真的独特,和所有6铁的声音都不一样,确实充满或者说,根本就是动圈的味道,很不错的一个产品
  • 安非己命 13天前
    引用 13
    流氓才子 发表于 2020-10-7 21:53
    来自地铁手机老头的疑惑,关老铁什么事?
    铁三角的im04 ls400 和ckr90 ckr100,前两者出厚声糊声,后两者高频干净空灵。
  • 楼主 流氓才子 13天前
    引用 14
    安非己命 发表于 2020-10-8 11:24
    铁三角的im04 ls400 和ckr90 ckr100,前两者出厚声糊声,后两者高频干净空灵。
    为啥说是老铁玩剩的呢?真的说音色多变性,拜亚才是师祖好不好。。。
    所以说,道理都一样,多少年都没变,只是看厂家各自怎么取舍,不存在谁玩谁剩下来的
  • divinecool 13天前
    引用 15
    流氓才子 发表于 2020-10-7 20:58
    优秀的空间定位能力,加上比较直白朴素的音色,可以说硬素质上,魔圈是站得住的,但是如前文所言,人的 ...
    想问下楼主大佬,凯音N62和山灵M8哪个推魔圈更好听?
  • 安非己命 13天前
    引用 16
    流氓才子 发表于 2020-10-8 11:56
    为啥说是老铁玩剩的呢?真的说音色多变性,拜亚才是师祖好不好。。。
    所以说,道理都一样,多少年都没变 ...
    倒不是说多变性,就是说动圈和动铁的颠倒式调音。在我的观念中铁三角更早做到,虽然成果很失败,但算是一个探索。
  • 楼主 流氓才子 13天前
    引用 17
    divinecool 发表于 2020-10-8 12:01
    想问下楼主大佬,凯音N62和山灵M8哪个推魔圈更好听?
    两者都不错,山灵M8更好听一点,毕竟一个是旗舰产品,一个是中档产品
  • 引用 18
    安非己命 发表于 2020-10-8 11:24
    铁三角的im04 ls400 和ckr90 ckr100,前两者出厚声糊声,后两者高频干净空灵。
    厚糊暗的动铁舒尔威士顿更早,04当年对标就是535,846的舞台/人声监听定位,至于动圈往动铁式声音做的,EXK当年外号动铁之王。
  • 安非己命 13天前
    引用 19
    不能飞的羽翼 发表于 2020-10-8 13:40
    厚糊暗的动铁舒尔威士顿更早,04当年对标就是535,846的舞台/人声监听定位,至于动圈往动铁式声音做的,EX ...
    这样的颠倒式调音能够首先共存于一家耳机厂还是铁三角吧
  • 啥子健忘营 13天前
    引用 20
    才子高产如...
  • 引用 21
    安非己命 发表于 2020-10-8 15:05
    这样的颠倒式调音能够首先共存于一家耳机厂还是铁三角吧
    我觉得CKR系列跟动铁声没什么关系,特别CKR100还有明显的桶音。硬要这么算索尼还是更早,6-7年前就有主打超重低音的厚暗动铁XBA40,只是卖的不好没多久就被圈铁H系列替代了
  • 布鲁斯東南 11天前
    引用 22
    补两个魔圈龙鳞照


  • 游客
    23
返回