HD600的原厂线、张扬线、ch650s横向对比(写给dc999)

sticks310 16天前 14

本人萌新一枚,8月才开始接触耳机hifi这一领域,百度得知绿檀作为耳机hifi领域圣地之一,遂慕名而来。初来乍到感觉十分对胃口,不仅风格清新(一群技术宅),而且内容博大精深。既有强电弱电数电模电科普,又有古典流行ACG赏析,乃至各种经验教训毒文黑文不一而足。
这两个月跟随论坛指引不断升级设备,积累经验收获颇丰,然而某日发现坛内隐约有股浊流,让人不甚爽利。大致说的是某位老用户擅长云试听云教学,总喜欢一言否定别人努力,对价位(B格)低一些的设备盖以垃圾否定,或借一些大牌昂贵的进口设备来贬低国产平民设备(然而我始终怀疑某位是否真的拥有过或者长期试听过这些昂贵的设备)。某日这位老用户说本人张扬线是垃圾,鼓吹自己的hd800s有一根原厂升级线ch800s,本人也日亚入了一根ch650s与原厂线及张扬线做个横评,希望能为广大hd600hd650 660s)用户提供点经验教训。
测试设备环境:pc+element h+船界面su6+沐声da004+hdv820+hd600(新入国行煲机70小时)+jriver 解码器平衡输出给hdv820 音量12
测试对象:原厂单端线、张扬平衡线(京东368购入)、ch650s(日亚1408购入)
测试曲目:郎朗 匈牙利狂想曲2号(施坦威传奇dic21pcm44.1k 16bit 锁相环01
          范克莱本 柴可夫斯基第一钢琴协奏曲第三乐章 dsd64 锁相环05
曲目一:郎朗这个版本是霍洛维茨改变版本,演奏技法娴熟、情绪高昂,个人感觉比霍洛维茨老爷子本人弹奏更富有激情更具有感染力。重点听了230秒前部分、5分至730秒、830秒至结束,大家有兴趣可以复盘。
原厂线:整体感觉声场一般,结像比较散,低音下潜弹性不足,感觉演奏蒙着一层纱的感觉(本人非专业萌新仅描述个人听感)。
张扬线(PALIC基线6n单晶铜):平衡口一开始就能感觉明显不同,声音和声场都扩大明显,距离拉近同时钢琴的泛音和共鸣清晰可闻,解析力提升明显,钢琴踏板的声音可以清楚的听到。低音重点是524秒开始的三个低音重音,明显感觉下潜力度大很多,结尾部分感觉有种钢琴要被弹坏的感觉。
Ch650s:第一感觉比张扬线柔和,没有那么轰。下沉更加有弹性,泛音更明显,同时高音感觉更加清亮,中音感觉差不多。唯一不解的是钢琴踏板的声音不如张扬线清晰,不知道该理解为分离度和解析度下降还是线材特点问题,但结尾部分仍然是气势磅礴,听完之后有一种长出一口气鸡皮疙瘩掉一地的感觉。
曲目二:范克莱本版本在众多柴钢一版本里边算比较平庸的,之所以选是因为这个版本是70年代rca录音室录制的,范克莱本和孔德拉辛的组合中规中矩也没什么毛病(第三乐章最快的托斯卡尼尼6分钟,最拖的基辛卡拉扬9分多,剩下基本都是7分左右)。源文件是dsd64,锁相环可以开到05也比较理想。重点听前1分钟,310秒至318秒左声道低音提琴,450秒至520秒中提琴的表现,537秒大合奏的气场以及开局结尾定音鼓的表现。
原厂线:没有对比就没有伤害,声场小且解析较差,313秒的低音提琴就音乐能听到一点嗡嗡声,完全听不出是啥,整体各种乐器的分离度较低,还是一种雾里看花的感觉。期间担心是单端音量不够的缘故,把声音调到2点,整体明显的燥了起来,不好听有的声音大的离谱,有的又感觉不足。
张扬线:第一反应是声音明显近了,声音的控制力提高了,开场定音鼓的声音明显了,中音更加饱满,高音明显的提升了,长笛的声音清亮辨识度高。
Ch650s:对比张扬线最明显的感觉是分离度提高了,整体结像更加清晰,与之前一首曲子对比,钢琴踏板的声音应该属于中音范围,感觉弱化了,但是高音和低音解析提高明显,开场单簧管声音非常清亮,313秒左耳的低音提琴已经十分清晰,5分至520秒的中提琴辨识度提高不少。

综合结论:1、首先肯定dc999老先生的判断,确实森海原厂升级线各方面素质全面超越张扬平衡线,但是张扬线也绝对不是你口中的垃圾,建议你买一根或者借一根听一听再做评论,评论时候也不是一句垃圾早有公论,而是实际分析一下哪里垃圾,哪里可取,起码他的性价比是很高的。
2、目前这套系统按照水桶理论,个人认为基本上已经可以推满hd600,在此前提下如果原厂线设定为60分,森海ch650s设定为100分,张扬线感觉可以得到80分左右。
3、由于原厂线改平衡以及其他diy线材主要看师傅手艺和诚信度,因此没有入手也无法评判,个人认为成品线材相对来说品控比较稳定,张扬线360多的价格比ch650s便宜四分之三性价比极高。至于很多人说原厂线和ch650s只是差一个插头,个人感觉很难让人相信,两根线性能的全面大规模差异感觉不是一个纽崔克头能带来的。但是感觉有兴趣大家可以跟张扬线比一比。
4、本人为非专业萌新一枚,只是为了孩子学钢琴最近想恶补一下古典音乐,所以流行音乐没有涉猎,相关设备系统也是按照古典音乐配置的。同时,所有观点仅代表个人不成熟的意见,不对的地方欢迎大家来喷,以求改正提高。
    写在最后,个人以为HIFI这个事儿属于主观性很强的事物,大家的身体状况、生活环境、兴趣爱好、受教育程度、财政状况乃至工作性质心理压力都对音乐赏析有很大的影响,作为论坛在鼓励大家交流经验的同时,应当倡导实践出真知的原则,在财力、精力允许的情况下尽量亲身尝试更多的器材搭配,而非云试听云教学,盲目的推崇高b格高价格的器材,虽然一分钱一分货,贵的东西可能会带来提升,但是大部分人还是只能量力而行,选择性价比最好的听音方案,总之作为才入坑的萌新,是很希望看见大家除了说谁好谁坏的时候还教我们哪里好哪里坏,为什么好为什么坏。
最新回复 (45)
  • 战天aaaaa 16天前
    引用 2
    给实践精神点赞!
  • 楼主 sticks310 16天前
    引用 3
    战天aaaaa 发表于 2020-10-7 23:13
    给实践精神点赞!
    嗯嗯 本来想多试几首 发现耳朵受不了 听久了耳朵累
  • ChristianRiddle 16天前
    引用 4
    你得原厂线改平衡再对比才客观
  • ChristianRiddle 16天前
    引用 5
    自信点,一个卡农头就真有你所说的全面大规模差异
  • 楼主 sticks310 16天前
    引用 6
    ChristianRiddle 发表于 2020-10-7 23:37
    你得原厂线改平衡再对比才客观
    不改了 无非就是证明1000多是不是智商税 我是觉得德国人还不至于那么不靠谱 至于原线改平衡到底多好多不好 影响因素太多 我只想评价一下有品控的成品线
  • 过马路小心 16天前
    引用 7
    原厂线和ch650s的差异应该主要是单端和平衡驱动方式的差异,不过还是为楼主这种执着的精神点赞。
  • 响磬音响 16天前
    引用 8
    ChristianRiddle说的对的,单端和平衡方式下,声道分离度和声音内容完全不一样,没有可比性。
    张扬线和ch650s线的差别小是预料之中的,毕竟HD600的高频解析力没有HD800那么好。
    其实,建议留下张扬线,保留原线,这样将来出起来可以分开出损失最小。
  • 姚鹏 16天前
    引用 9
    单端原线和平衡线比确实不公平呀
  • ChristianRiddle 16天前
    引用 10
    sticks310 发表于 2020-10-7 23:47
    不改了 无非就是证明1000多是不是智商税 我是觉得德国人还不至于那么不靠谱 至于原线改平衡到底多好多不 ...
    改平衡这种毫无技术含量的事情,改过就懂了
  • 引用 11
    楼主的听感分享有借鉴啊!
    我个人觉得,缺一个原线改平衡和张扬平衡线比较……线方式的区别应该是大于平衡口改的手艺差别的。
    耳放的单端口平衡口,大多推力不一样。
    HD600其实挺吃推力的,尤其是老版本。
  • netsmaster 16天前
    引用 12
    我的瓦楞版hd600,有一根3米原线,一根原线改的1.5米单端线和一根1.5米平衡线,对比听下来我觉得还是单端更好听。平衡线带来的一点点声场和分离度提升,却损失了其它一些东西,得不偿失。
  • dxs390413 16天前
    引用 13
    netsmaster 发表于 2020-10-8 08:04
    我的瓦楞版hd600,有一根3米原线,一根原线改的1.5米单端线和一根1.5米平衡线,对比听下来我觉得还是单端更 ...
    谢谢分享,请问3米原线和1.5米原线听感有没有区别
  • hit12345 16天前
    引用 14
    hd600接hdvd800的平衡口听小提琴,会感觉有毛刺,应该是传说中的齿音。
    而接单端口没有这个问题,小提琴可以听十几个小时不厌倦。
  • 地铁里有风 16天前
    引用 15
    你的孩子对钢琴有兴趣吗?有个被逼着学钢琴的小吕孩跳楼了也。
  • 天空上尉 16天前
    引用 16
    用过几条,最后还是用回原线,像单晶铜或者银线,确实可能有你说的一些改善,但是,不对味儿
  • hit12345 16天前
    引用 17
    地铁里有风 发表于 2020-10-8 09:26
    你的孩子对钢琴有兴趣吗?有个被逼着学钢琴的小吕孩跳楼了也。
    我觉得应该先学会欣赏古典音乐,然后对乐器产生了兴趣再学习。
    我反对现在的家长对小朋友功利性的乐器教育
  • 楼主 sticks310 16天前
    引用 18
    地铁里有风 发表于 2020-10-8 09:26
    你的孩子对钢琴有兴趣吗?有个被逼着学钢琴的小吕孩跳楼了也。
    有兴趣啊 再说兴趣这种东西哪能逼啊 哪天学烦了就不学了呗
  • 楼主 sticks310 16天前
    引用 19
    山西人在赤峰 发表于 2020-10-8 07:36
    楼主的听感分享有借鉴啊!
    我个人觉得,缺一个原线改平衡和张扬平衡线比较……线方式的区别应该是 ...
    其实我知道很多人会说智商税的问题 我买一根原线改平衡很简单 但是相信的人会信听感 不信的人还是会说我线买假了 哪怕我自己焊还会说我焊接技术不好 有两个办法谁信我给我寄一条大家认为合格的原厂改我比比 或者过一段hd800s买了之后我再买一根ch800p和原厂自带的4.4平衡一比
  • 楼主 sticks310 16天前
    引用 20
    dxs390413 发表于 2020-10-8 08:44
    谢谢分享,请问3米原线和1.5米原线听感有没有区别
    没有1.5米的线 但是不知道为什么hdv820说明书里总是强调3米线 到现在也不明白这个3米有什么玄学
  • 楼主 sticks310 16天前
    引用 21
    hit12345 发表于 2020-10-8 09:43
    我觉得应该先学会欣赏古典音乐,然后对乐器产生了兴趣再学习。
    我反对现在的家长对小朋友功利性的乐器教 ...
    跟我的想法一样 培养兴趣就好 有兴趣就学没兴趣就停
  • sven 16天前
    引用 22
    单端跟平衡比?这也行?
  • sven 16天前
    引用 23
    另外楼主我不是打击你,也不是嘲讽你,你所说的90%的差别都是属于平衡和单端的区别,而不是两根线的区别。ch650s的线基是跟hd650的原线是一样的,原线改平衡,只要做工到位,你是不大可能听得出来的。尤其是在hdv820这种相对较糊的前端上。
    考虑到原线改平衡去收一根新的改平衡也就200多一点,楼主还认为ch650s显著好于张杨线,那你还觉得张杨线卖那么贵值吗?
    ch650s是卖得贵,但是不能得出结论说张扬线值。
  • 楼主 sticks310 16天前
    引用 24
    响磬音响 发表于 2020-10-8 00:06
    ChristianRiddle说的对的,单端和平衡方式下,声道分离度和声音内容完全不一样,没有可比性。
    张扬线和c ...
    我觉得差别并不小 听了就知道 只是张扬的性价比高 如果大家都觉得原线改和ch650s一样 那也无所谓 有兴趣可以去复盘 这三根线都会留着 谁有需要互相品评多好 又卖不了几个钱
  • sven 16天前
    引用 25
    另外楼主我不是打击你,也不是嘲讽你,你所说的90%的差别都是属于平衡和单端的区别,而不是两根线的区别。ch650s的线基是跟hd650的原线是一样的,原线改平衡,只要做工到位,你是不大可能听得出来的。尤其是在hdv820这种相对较糊的前端上。
    考虑到原线改平衡去收一根新的改平衡也就200多一点,楼主还认为ch650s显著好于张杨线,那你还觉得张杨线卖那么贵值吗?
    ch650s是卖得贵,但是不能得出结论说张扬线值。
  • 楼主 sticks310 16天前
    引用 26
    天空上尉 发表于 2020-10-8 09:33
    用过几条,最后还是用回原线,像单晶铜或者银线,确实可能有你说的一些改善,但是,不对味儿
    嗯 就是这个味 确实得看个人喜好和听的音乐风格 可能这就是所谓耳朵收货
  • 楼主 sticks310 16天前
    引用 27
    sven 发表于 2020-10-8 09:59
    另外楼主我不是打击你,也不是嘲讽你,你所说的90%的差别都是属于平衡和单端的区别,而不是两根线的区别。c ...
    写这个的时候就知道肯定有人杠这个 有ch650s的人并不多 比一下再评论呗 我之所以不比是因为即便买一根改也还是有人杠我买假了或者是托 觉得有用的大家借鉴一下 没用就算了 但是有兴趣你可以复盘 没这个版本我可以发你 你自己可以听一听柴钢一3分10秒是不是听得到低音提琴
  • sven 16天前
    引用 28
    sticks310 发表于 2020-10-8 10:06
    写这个的时候就知道肯定有人杠这个 有ch650s的人并不多 比一下再评论呗 我之所以不比是因为即便买一根改 ...
    看来楼主还是有故事的人,不多说了。
    另外上来三句话不说就说别人在杠这算是什么对话方式?我说的每句话里哪一个字有杠的意思?跟你意见不同就叫杠?
  • yeeypc 16天前
    引用 29
    sven 发表于 2020-10-8 10:08
    看来楼主还是有故事的人,不多说了。
    另外上来三句话不说就说别人在杠这算是什么对话方式?我说的每句话 ...
    现在吹牛皮叫经验分享,而质疑者叫杠精。
  • 引用 30
    张扬平衡线,我有二个。
    一个是黑白花色的,去年用琥珀二代平衡推HD650,和原线改平衡的感觉还是原线好听,很快出了。
    后来买个纯黑色的“fanmusic”平衡线,接上HD540(600欧平凸梁版)听感很好,一直留着用。
    现在的HD600我用苏默双子座平衡线听,前一段用HD540的原线听,没想到清晰明亮。
    hifi就是自己不断尝试的过程,个人喜欢就行。
    祝楼主hifi快乐
  • 楼主 sticks310 16天前
    引用 31
    山西人在赤峰 发表于 2020-10-8 10:45
    张扬平衡线,我有二个。
    一个是黑白花色的,去年用琥珀二代平衡推HD650,和原线改平衡的感觉还是原线好听, ...
    说的在理 HiFi在于折腾和尝试 某一天找到喜欢的就留下 我还要跟各位前辈多学习
  • RUNNING-REASON 16天前
    引用 32
    张扬线京东价格竟然比淘宝还便宜,亏了
  • 楼主 sticks310 16天前
    引用 33
    RUNNING-REASON 发表于 2020-10-8 11:21
    张扬线京东价格竟然比淘宝还便宜,亏了
    大昌旗舰店有活动 上次享声的电源线也比淘宝便宜几十
  • sidewind 16天前
    引用 34
    原厂单端跟平衡比意义不大,主要是驱动方式带来的区别而非线材本身
    另外还是觉得两百多的sommer性价比最高
  • mayukii 16天前
    引用 35
    没有控制变量还对比个啥 hd600 650 平衡和单端差异很大的
  • sidewind 16天前
    引用 36
    而且,张扬线也只是比较老的DIY而已,谈品控优势之类还说不上;材质也是一根palics 6N单晶铜模拟线数字线一起上,并没什么调音,大部分时候并不算入门价位的合适选择。
    总体来说,没什么技术含量,没什么优势,但也老老实实不发枪文不乱要高价坑人,算是不过不失吧
  • wangchao601 16天前
    引用 37
    前阵子用hd600原线改了四芯平衡,焊锡丝用的英国AN,感觉就是,味道没变,各方面都提升。而且自己买的头自己动手,还挺有乐趣的。
  • sidewind 16天前
    引用 38
    sticks310 发表于 2020-10-8 09:53
    其实我知道很多人会说智商税的问题 我买一根原线改平衡很简单 但是相信的人会信听感 不信的人还是会说我 ...
    其实,这些都没用,当讨论变成了辩论,然后是争论、争吵,立场早就超越了观点
    大部分正常烧友,求同存异适可而止即可;少数随意骂人的甚至有些哗众取宠的混球,抓住一个死点就能耗死他
  • 楼主 sticks310 16天前
    引用 39
    mayukii 发表于 2020-10-8 11:45
    没有控制变量还对比个啥 hd600 650 平衡和单端差异很大的
    平衡和平衡之间 除了线不一样其他实验条件都一样 观测者用耳朵比较 只有线是自变量 其他的都不变 如果平衡和单端因为输出电路不一样 电平也不一样 所以很多变量不可控不可测 用耳朵观测也肯定做不了回归分析 起码非专业人士没有器材没有数据也不了解数电模电确实做不了
  • netsmaster 15天前
    引用 40
    dxs390413 发表于 2020-10-8 08:44
    谢谢分享,请问3米原线和1.5米原线听感有没有区别
    没有严谨对比过,图方便一直用的1.5米线,改天试试告诉你
  • 天族比利风 15天前
    引用 41
    Element H和004都出来了还萌新,太太太谦虚了。
  • dxs390413 15天前
    引用 42
    netsmaster 发表于 2020-10-8 18:14
    没有严谨对比过,图方便一直用的1.5米线,改天试试告诉你
    谢谢前烧
  • 北欧 15天前
    引用 43
    hd600  hd650 原线并非是什么好线,只是调音正好搭配森海,就是200多的线水准,选贵的不如选对的
  • hatu2006 15天前
    引用 44
    600的原线和650的原线声音区别很大的,ch650的线是650原线,你把600原线改平衡也不会和ch650一样
  • ibasso123 15天前
    引用 45
    单端原厂线,和两条平衡性对比,毫无意义!一台机器的单端口和平衡口也是不一样的,要比就应该让两条平衡线转接单端口,这才是控制变量,才有意义!我自己有600650原线和张扬平衡线,原线都改平衡,经过长久使用,我只能说张扬线非常一般
  • 楼主 sticks310 15天前
    引用 46
    ibasso123 发表于 2020-10-9 09:15
    单端原厂线,和两条平衡性对比,毫无意义!一台机器的单端口和平衡口也是不一样的,要比就应该让两条平衡线 ...
    单端的比较只是说明改平衡线很有必要 改平衡线有几种方式 原线改 小品牌成品线 大品牌成品线 以及各种diy 原线改和diy品控不可控 所以选了张扬线和森海ch650s做代表(我也只有这俩)目的是在大家纠结是不是要上平衡或者上何种平衡 在低投入前提下是diy还是原线改或者买张扬这类便宜成品线那就看大家喜好了 贵一点的成品线 我看日亚也有古河和其他一些牌子如果愿意也可以尝试 另外大家听的音乐不一样 我只选择古典用hd600 至于用650 660s听其他音乐风格的有没有帮助那就自行判断了
  • 游客
    47
返回