拜亚动力DT1990PRO和t1的差距

芳华之美 14天前 16

1990和t12代存在档次性的距离。
1声场和规模感差距。
2密度和质感差距。
3声音顺滑差距。
4背景的黑暗程度差距。








最新回复 (39)
  • 一波又起 14天前
    引用 2
    如果说直推的话,1990也就跟9500一个水平,没多好听,上台又比旗舰差几档。1990是一只很尴尬的耳机。
  • stupbai 14天前
    引用 3
    反正我是没听出来2代能强多点,倒是一耳朵比800s差很多
  • 楼主 芳华之美 14天前
    引用 4
    一波又起 发表于 2020-10-7 13:23
    如果说直推的话,1990也就跟9500一个水平,没多好听,上台又比旗舰差几档。1990是一只很尴尬的耳机。
    9500是低价位经典耳机。也很好看。
  • 一波又起 14天前
    引用 5
    芳华之美 发表于 2020-10-7 13:31
    9500是低价位经典耳机。也很好看。
    这还没说到佩戴舒适度呢
  • 楼主 芳华之美 14天前
    引用 6
    stupbai 发表于 2020-10-7 13:28
    反正我是没听出来2代能强多点,倒是一耳朵比800s差很多
    800s是很强大的,尤其在声场和规模感上。
  • 楼主 芳华之美 14天前
    引用 7
    一波又起 发表于 2020-10-7 13:32
    这还没说到佩戴舒适度呢
    9500佩戴是很舒适的!
  • 学习了
  • 楼主 芳华之美 14天前
    引用 9
    山西人在赤峰 发表于 2020-10-7 13:45
    学习了
    客气了,探讨交流。
  • laimansolo 14天前
    引用 10
    学习了
  • freeonesboy 14天前
    引用 11
    T12代和DT1990 DT1770 AKG K812 K872 手头都有,T12代已经吃灰许久,T12代的最大问题就是假大空。。。DT1990最大问题是纵向声场较差,低频还是有点糊,。。。。总体而言,拜亚有两个问题:一是高频太假,二是声场假大空。。。
  • 异语朋克 14天前
    引用 12
    freeonesboy 发表于 2020-10-7 17:37
    T12代和DT1990 DT1770 AKG K812 K872 手头都有,T12代已经吃灰许久,T12代的最大问题就是假大空。。。DT199 ...
    K812比T1 2代好听?
  • BloodyOcean 14天前
    引用 13
    综合这些考量,入了1990和800s,没有入t1
  • sidewind 14天前
    引用 14
    1990的头梁真漂亮,而且看着就结实,不像T1和T5那个软蛋白随便就坏了
  • 羽渡尘 14天前
    引用 15
    声场比起来怎么样 一个半开放一个全开放
  • grampus 13天前
    引用 16
    freeonesboy 发表于 2020-10-7 17:37
    T12代和DT1990 DT1770 AKG K812 K872 手头都有,T12代已经吃灰许久,T12代的最大问题就是假大空。。。DT199 ...
    如果t1 2都假大空都话,我大hd800该怎么形容
  • 世界之父 13天前
    引用 17
    跟我的听感不太一样,啥前段啊
  • 1122333 13天前
    引用 18
    其实1990不管是在声音素质还是建造质量上都比t1 2代优秀,只是作为监听耳机,它没有刻意的去讨好聆听者。准确还原声音以及坚固耐用才是最重要的,毕竟大部分的监听耳机都是放在棚子里给别人使用的,全世界那么多最顶级的录音棚都在使用拜亚的dt pro系列 它们肯定不会砸了自己这最大的一块招牌。
    以下是rtins的测量数据,非常细化和直观。
    两者的频响曲线最大的区别是 t1 2代 在1k-5k之间有明显的抖动和下跌 这个频段属于中高频  人声中zhi chi shi zi ci si t f j q x 这些唇齿音能量最集中的部分就在这里 ,这个频段的下跌可以让人声听起来不那么冲  也会显得更远 更从容,但是对于监听人员来说 就容易错判歌手与话筒的距离,导致对此频段错误的激励和增益。
    在极低频处20-50hz,dt1990的下降幅度比t1更少 对极低频的还原更好。其实在成品混音中这个频段的能量是很低的,特别是流行音乐,为了突出声音的亮度 疯狂激励 疯狂高切 低切,但是作为监听耳机必须 至少要有足够的极低频 极高频响应能力 你才能听出做效果前后的区别....所以t1的高频延伸 10khz以后的极高频也比dt1990平均下降了5个db....
       

    下图是rtings用人头测量的声场曲线以及评分,其实两款耳机都处于同一水平,T1的曲线显示 它声音的开放程度比1990更高  但是声音有点偏人后脑勺  而dt1990则是声场有略微的偏移 所以rtings都给出了7.8分的评分,而最后面的hd800s则得到了9.2  HD800S的声场准确度 开放性 以及声音的外部化都拿到很高的分数。

    下图是加权失真曲线,dt1990比t1略好 主要胜出的地方就是因为t1 在1k-5k的频率下陷 这个频段失真也比1990更高

    其实rtings真的是一个很好的网站,可以在其中学到很多专业知识,因为他们不仅有曲线,还有对测量数据非常专业的解释,让我们知道准确的声音是怎样的,正确的声场应该怎么用听感去形容。
    发烧很玄,就像耳塞区某大神天天夸这塞子 声场纵深多么优秀,哇! 那宽度!那高度....但是耳塞的声音根本就不经过耳廓,如果不是人头录音,我真不知道你是怎么判断出耳塞的声场纵深的....

  • 甘豆豆2019 13天前
    引用 19
    1122333 发表于 2020-10-7 22:42
    其实1990不管是在声音素质还是建造质量上都比t1 2代优秀,只是作为监听耳机,它没有刻意的去讨好聆听者。准 ...
    tings评测是比较靠谱的。国人没有第三方评测方。更加没有个人会去购买一堆昂贵的仪器来做评测。但是生活还要继续啊,就派生出各路神仙了。有些是保护“自己的金耳朵”,有些纯粹烧钱而已。更多是看热闹的。因为学习需要成本,各种成本,人性都是希望成本最低,效益最高的。简单说些假大空的评测“有耳机评测生成器app可以参考”,无伤大雅,反正你信了,烧的又是你的钱包(当然,很多神仙自己也交了许多学费,但是要他们学习一堆的理论知识和数据,还是太难)。
    许多问题,很容易就攻破了,例如:声场。直接给个数据不就完了吗?10米就是10米,50米就是50米。你看神仙们的评测,哪个有实在的数据说话?最好还不是靠脑放?
  • 1122333 13天前
    引用 20
    甘豆豆2019 发表于 2020-10-7 23:08
    tings评测是比较靠谱的。国人没有第三方评测方。更加没有个人会去购买一堆昂贵的仪器来做评测。但是生活 ...
  • freeonesboy 13天前
    引用 21
    1122333 发表于 2020-10-7 22:42
    其实1990不管是在声音素质还是建造质量上都比t1 2代优秀,只是作为监听耳机,它没有刻意的去讨好聆听者。准 ...
    要说监听,我在家都是用DT1770 PRO玩录音,转录LP磁带等。。DT1990低频量感还是多了点。从监听角度,还是1770更胜一筹,1990倒是相对更适合听歌。。
  • freeonesboy 13天前
    引用 22
    grampus 发表于 2020-10-7 21:22
    如果t1 2都假大空都话,我大hd800该怎么形容
    本人从不碰森海的耳机。。。我只玩监听耳机。。。所以T1二代吃灰了,,,声音不够准确。。。
  • grampus 13天前
    引用 23
    freeonesboy 发表于 2020-10-8 05:01
    本人从不碰森海的耳机。。。我只玩监听耳机。。。所以T1二代吃灰了,,,声音不够准确。。。
    那你现在除了1990还有啥耳机用的比较多
  • freeonesboy 13天前
    引用 24
    grampus 发表于 2020-10-8 05:08
    那你现在除了1990还有啥耳机用的比较多
    DT1770 PRO 这是目前的主监听耳机,1990用于听歌。。。由于耳放搭配问题,K812和K872基本处于吃灰状态。。。
  • freeonesboy 13天前
    引用 25
    grampus 发表于 2020-10-8 05:08
    那你现在除了1990还有啥耳机用的比较多
    其实除了DT1770 DT1990 T1二代,拜亚的770 880 990 都买了。说老实话这六个耳机,个人认为1770和1990最好。。尤其是1770做监听一流。。。
  • 超时空要塞 13天前
    引用 26
    同意!
  • spui001 13天前
    引用 27
    rtings牛逼
  • 家驹1991 13天前
    引用 28
    grampus 发表于 2020-10-7 21:22
    如果t1 2都假大空都话,我大hd800该怎么形容
    我都想笑,明明T1声音是凝聚的,HD800假大空,奇怪
  • 家驹1991 13天前
    引用 29
    1122333 发表于 2020-10-7 22:42
    其实1990不管是在声音素质还是建造质量上都比t1 2代优秀,只是作为监听耳机,它没有刻意的去讨好聆听者。准 ...
    这才是大神啊---
  • 家驹1991 13天前
    引用 30
    freeonesboy 发表于 2020-10-8 05:01
    本人从不碰森海的耳机。。。我只玩监听耳机。。。所以T1二代吃灰了,,,声音不够准确。。。
    我也是,好几年了,对森海彻底失去性趣
  • flying3d 13天前
    引用 31
    1122333 发表于 2020-10-7 22:42
    其实1990不管是在声音素质还是建造质量上都比t1 2代优秀,只是作为监听耳机,它没有刻意的去讨好聆听者。准 ...
    专业,学习了
  • r3r497 13天前
    引用 32
    1122333 发表于 2020-10-7 22:42
    其实1990不管是在声音素质还是建造质量上都比t1 2代优秀,只是作为监听耳机,它没有刻意的去讨好聆听者。准 ...
    大神 有没有ADX5000 测试资料
  • 娃娃恩 13天前
    引用 33
    freeonesboy 发表于 2020-10-8 05:32
    其实除了DT1770 DT1990 T1二代,拜亚的770 880 990 都买了。说老实话这六个耳机,个人认为1770和1990最好 ...
    是的
  • cbib 12天前
    引用 34
    市面上有名的耳机80%听过
    目前就对三个耳机比较喜欢
    dt1990
    hifiman hekse
    stax009s
    大奥没听过 估计也会喜欢
    dt1990低音弹性非常好 高音延展也好 解析高
    声场上我不大好评价 因为我的耳放和解码都是用的声场大的运放 听上去dt1990声场正好
    声场可以用运放调的
  • cbib 发表于 2020-10-8 18:59
    市面上有名的耳机80%听过
    目前就对三个耳机比较喜欢
    dt1990
    问一下,你的耳放跟解码用的是什么
  • stormywolf 12天前
    引用 36
    1122333 发表于 2020-10-7 22:42
    其实1990不管是在声音素质还是建造质量上都比t1 2代优秀,只是作为监听耳机,它没有刻意的去讨好聆听者。准 ...
    这是个好帖子
  • 温柔的风 12天前
    引用 37
    自己系统下的T1 i一耳素质比1990高的,具体表现在结像更加清晰,细节更多,高频的延伸,低频的弹性和下潜,声场的开阔度,T1乐器的定位可以脑外的感觉这在1990是感受不到的,音乐性和流畅度也是T1要好一耳的
  • duron667 12天前
    引用 38
    监听耳机声音不能天马行空,要完全根据定位和用途去做声音,甚至需要考虑是否便于其他品牌耳机客户群的适应速度,以拉客户。
    个人认为。返听和演播用户基本不能接受这价位耳机。就是给缩混用户的。DT1770会更有实用性。DT1990目前其实就是卖给DT880PRO的升级用户。这个市场可能非常小。所以是否还值得做DT1880则要看DT1990的市场反应了。如果DT1990买的人多但抱怨多。则未来可能根据市场需要改进出个DT1880。如果DT1990专业市场卖不动,那DT1880可能不出了。DT1770专业市场销量是肯定大于DT1990没问题。
  • 温柔的风 12天前
    引用 39
    推好的T1的刺激度甚至低于800s,1990调音比较均衡,耐听度也不错,人声结像要近点,男女人声的还原度比T1来的准确,T1的人声相对有点讨好耳朵,1990声场规整但不够开阔,没有T1i听起来放松,高频延伸不听乐器的话也够用
  • 温柔的风 12天前
    引用 40
    1990监听的定位决定了人声不能被背景音喧宾夺主,男女人声和口型还原准确,结像刻意拉近但还是保持一定距离感,声场规整相对T1i有点压缩的感觉,调音有点生硬,而T1i则没这种感觉,所以纯粹欣赏音乐的话我觉得T1i更加适合
  • 游客
    41
返回