大理石纹版hd600测量,还是逃不过老化的命运!

1122333 21天前 29


今天把大理石纹版的hd600测量了并检查了一下,详细购买日期我已经忘记了,大概在10年左右吧,看生产日期是2007年生产的。
当时购买的时候我就测量过这只hd600 单元配对非常完美,整个频段几乎没有超过1db的差值,10年过去了,还是逃不过老化的命运!

在把单元取下装入同一只框架和耳罩的状态下 比对频响曲线,左侧单元(图中紫色线)出现了明显高频的下跌 平均跌幅3-10个db
我记得前年就开始觉得有一侧声音更暖一些,不过当时心想应该是耳罩老化的问题,换个耳罩就好,不过拆下来发现确实是单元出现了老化。

这一侧的单元振膜边缘某些部分出现了脱胶的问题,我自己判断,如果是单元摆动振幅过大引起的振膜脱胶应该是从内侧开始的,但是这只单元很多地方却是从外侧向内侧脱胶,估计还是是潮湿引起的。(其实我保护的还是不错 但是南方天是真的没有办法 hd800从脸上取下来就跟刮了胡子没有洗脸一样 全是渣)

其次这只单元的背面的调音棉 也出现了变硬 和 向外鼓包的情况....失真测量 这一侧也要更大一些!而另一侧单元也有类似情况,不过没有这一只那么明显。所以从曲线上也没有这一侧下跌的严重。
其实对于hd600来说,这只10年的服役时间并不算长,但是也都出现了老化的问题,从听感上很明显的就是声音变暖了。
所以对于那些喜欢玩老耳机的朋友还是要谨防单元老化的问题。
最新回复 (42)
  • 昕昕而已 21天前
    引用 2
    学习了
  • 楼主 1122333 21天前
    引用 3
    昕昕而已 发表于 2020-10-6 01:15
    学习了
    没有没有 相互学习!
  • tascamtascam 21天前
    引用 4
    很好的分享!
  • boxerlc 21天前
    引用 5
    所以头版和新版耳机声音的区别可不可能是老化造成的?
  • 楼主 1122333 21天前
    引用 6
    boxerlc 发表于 2020-10-6 01:42
    所以头版和新版耳机声音的区别可不可能是老化造成的?
    哈哈 兄弟 这我还真不敢说!我怕某些大佬过来用脚踩我耳光!
    不过某些炒作头版的人或许是因为他自己买的时候价格比较高吧!像我自己的HD800是9年前的1万零500块买的,现在价格低些了,钱也越来越不值钱了,如果我要卖的话 按理说应该就4000-5000之间吧,但是觉得亏啊,都打骨折了,干脆就说我这是万号以内,头版!多卖点钱嘛!哈哈 我是这么想的......
    但其实我听我自己hd800 和店里听更新的版本也没啥区别.....
  • 玛丽莲孟获 21天前
    引用 7
    1122333 发表于 2020-10-6 02:31
    哈哈 兄弟 这我还真不敢说!我怕某些大佬过来用脚踩我耳光!
    不过某些炒作头版的人或许是因为他自己买的 ...
    真的没区别么。。老烧都说,万号以内的800声场大的一塌糊涂啊,跟2万号之后的不能比。
  • 玛丽莲孟获 发表于 2020-10-6 06:54
    真的没区别么。。老烧都说,万号以内的800声场大的一塌糊涂啊,跟2万号之后的不能比。
    0202年了,还搞封建迷信。
  • zj0428 21天前
    引用 9
    最惨是买的所谓头版,既不是头版,价格又贵到爆,甚至是人为“头版”,比如万号内800,其实3000内才能说头版,后面编号也跟着贵,是不是接盘侠太多,不贵对不起智商?
  • neverwinter 21天前
    引用 10
    潮湿确实是个问题,还好我在北方。。。
  • feiyu2981 21天前
    引用 11
    最好电子防潮箱,如果没条件,就学我干燥剂+密实袋,然后定期更换干燥剂
  • feiyu2981 21天前
    引用 12
    楼主的600引线应该是受潮了,建议找98大神处理下,应该可以搞定
  • sidewind 21天前
    引用 13
    boxerlc 发表于 2020-10-6 01:42
    所以头版和新版耳机声音的区别可不可能是老化造成的?
    这个确实不是,当年听跟现在的新耳机也确实就是不一样的声音
    毕竟,铜环那个年代,HD600是森海的动圈旗舰,而现在反而是HiFi耳机里面定位最低的一个了
  • 楼主 1122333 21天前
    引用 14
    玛丽莲孟获 发表于 2020-10-6 06:54
    真的没区别么。。老烧都说,万号以内的800声场大的一塌糊涂啊,跟2万号之后的不能比。
    “区别”2字每个人理解不同  毕竟世界上没有两只一模一样的耳机  所以厂商才需要单元配对嘛  把曲线更接近的配对到一起
    主要是有没有必要把这正负1-2个DB的差值放大成 “温暖无比”  “声场无限大”  “一耳朵惊艳” 这样的词汇....
  • 楼主 1122333 21天前
    引用 15
    feiyu2981 发表于 2020-10-6 09:18
    楼主的600引线应该是受潮了,建议找98大神处理下,应该可以搞定
    谢谢 思兄
  • dxs390413 21天前
    引用 16
    黑猫只有半边脸 发表于 2020-10-6 07:58
    0202年了,还搞封建迷信。
    真想不通那些认为600,650越做越好的坛友,若你是制造商,会对20年前的旗舰产品和现在的中端产品对品控等方面同样对待,同样上心吗?
    无非是对炒高的老产品年限质量等不放心,不愿多出溢价的一种自我心理解释罢了
  • ERICBJ 21天前
    引用 17
    楼主的600单元编号比较少见,有编号很多的是600129
  • 893393937 21天前
    引用 18
    dxs390413 发表于 2020-10-6 09:49
    真想不通那些认为600,650越做越好的坛友,若你是制造商,会对20年前的旗舰产品和现在的中端产品对品控等 ...
    真想不通那些觉得600,650越老越好的坛友,如果你是厂商,你就对中端产品不上心了,中端产品是出货的主力,莫说2000元,有的200元的耳机品控都不错啊,也挺耐用啊,但就是有的人一厢情愿,能忍受着经历n手的货,几年的使用痕迹,几年的老化,过保的产品,却不相信一个耳机大厂对中端产品的质量把控。
    这些人自己承认老货有溢价了,无非就是把当做理财产品,那我对这些人有个建议:您买来别听别摸,就在柜子里放着,过了十年,我一定买。
  • winston 21天前
    引用 19
    黑猫只有半边脸 发表于 2020-10-6 07:58
    0202年了,还搞封建迷信。
    202年封建迷信很正常。
  • ERICBJ 20天前
    引用 20
    说新版老板没差异的,或说新版比老板强的。我觉得像思叔那样老资格的发烧友对HD600的评测都白做了。说老版炒高了的你完全不用去买,没比新版好有那么多人化那么高的价格去买,又不是生或必需品,这样认为的也太小看这部分烧友的智商了吧!最新版600这么明显从包装到线材的缩水很多人都不承认,真不知是什么心态。
  • ERICBJ 20天前
    引用 21
    关于版本,不仅仅在民用产品中,在专业领域中那些经典的AKG,纽曼,德律风根,舒尔等等电容动圈话筒,尼夫话放等等都是讲究版本的。
  • 引用 22
    听过一些很有名老耳机,二三十年那种,声音一听就不对了,声音完全是散的,无法合焦了,千万不能迷信老东西
  • 2204101018 20天前
    引用 23
    相信科技是进步就对了。。。别的都是瞎扯淡
  • 楼主 1122333 20天前
    引用 24
    ERICBJ 发表于 2020-10-6 12:11
    关于版本,不仅仅在民用产品中,在专业领域中那些经典的AKG,纽曼,德律风根,舒尔等等电容动圈话筒,尼夫 ...
    确实不应该一概而论
    像hd600系列 版本的更迭当年官网资料都能查到 我记得当时是写什么聚酰胺变成了音乐丝网....这些官网都有记载的肯定是有声音区别的....
    但是像T1 HD800 我个人觉得并没有头版一说,特别是HD800 HEAD-FI网友当时还专门邮件咨询了森海的工程师关于版本和单元改进的问题  对方的回答是hd800只有2个版本 一个hd800 和 hd800s ,后者低频多一些,单元并没有重新设计,如果重新设计了单元 我就不会叫他hd800s了.....
  • 出骚 20天前
    引用 25
    楼主如果不信版本的话 其实可以买老的和新的来对比一下 实践出真知
  • tascamtascam 20天前
    引用 26
    同一型號,版本(物料改動),耳機狀態(單元和配件的老化/使用情況),是會有不同的聲音。
    HD600,使用的物料是改動了不少次。
  • flying3d 20天前
    引用 27
    新老不同,即有物料改变原因,也有老化原因吧
  • y524115238 20天前
    引用 28
    菊部地区有血 发表于 2020-10-6 12:19
    听过一些很有名老耳机,二三十年那种,声音一听就不对了,声音完全是散的,无法合焦了,千万不能迷信老东西
    估计你那是坏耳机,哈哈
  • 两厢爱好者 20天前
    引用 29
    很好的分享

  • 索尔古德曼 20天前
    引用 30
    学习了学习了
  • 镜辉 20天前
    引用 31
    不管有没有区别,买新的总归不容易在质量上翻车
  • sticks310 20天前
    引用 32
    其实设备还好说 二手耳机这东西 一想到头油啊 菜汤啊 鼻涕啊 不明液体啊。。。就无爱了
  • hhu88 20天前
    引用 33
    dxs390413 发表于 2020-10-6 09:49
    真想不通那些认为600,650越做越好的坛友,若你是制造商,会对20年前的旗舰产品和现在的中端产品对品控等 ...
    600/650是百分之几千的暴利,保持原有品质就可以躺赚几十年,换了你会故意偷工减料降低品控自断财路啊?
    又或者你说耳机的品质一直没有提升,所以必须人为降低600/650的品质来反向衬托(相当于老600的)800/820的品质?
  • hhu88 20天前
    引用 34
    出骚 发表于 2020-10-6 13:34
    楼主如果不信版本的话 其实可以买老的和新的来对比一下 实践出真知
    老的密封箱保存,新的听上10年再来对比呢?
  • hhu88 20天前
    引用 35
    玛丽莲孟获 发表于 2020-10-6 06:54
    真的没区别么。。老烧都说,万号以内的800声场大的一塌糊涂啊,跟2万号之后的不能比。
    看这样说的人的发帖记录,是不是二手贩子一望便知。
  • aygc 20天前
    引用 36
    楼主,问一下您左右单元的编号一样吗?
  • 虚拟.现实 20天前
    引用 37
    玩得真仔细,请问这耳机频响是怎样测量的?
  • dxs390413 20天前
    引用 38
    hhu88 发表于 2020-10-6 20:03
    600/650是百分之几千的暴利,保持原有品质就可以躺赚几十年,换了你会故意偷工减料降低品控自断财路啊?
    ...
    扯这些空的沒用,你像思神那样自己收几个典型时间段的600产品自己对比着听就知道了区别优劣了。
  • hhu88 20天前
    引用 39
    dxs390413 发表于 2020-10-6 21:35
    扯这些空的沒用,你像思神那样自己收几个典型时间段的600产品自己对比着听就知道了区别优劣了。
    思叔的帖子拜读过,而他也对罗产600评价不差。
    最有说服力的是,把几个不同时期版本的600收集齐全(顺便掺杂一两个650当干扰项)请人盲听(也就是不开脑放),能逐一分辨出来那我才相信不同版本600真有区别。
  • dxs390413 20天前
    引用 40
    hhu88 发表于 2020-10-6 21:44
    思叔的帖子拜读过,而他也对罗产600评价不差。
    最有说服力的是,把几个不同时期版本的600收集齐全(顺 ...
    每个人的喜好不同,听音乐玩耳机如人饮水,冷暖自知。别人说什么都没用,也无意义。
    不过即上论坛了,就要找存在感,相互间打打嘴仗也是必要的
  • hhu88 20天前
    引用 41
    dxs390413 发表于 2020-10-6 21:53
    每个人的喜好不同,听音乐玩耳机如人饮水,冷暖自知。别人说什么都没用,也无意义。
    不过即上论坛了, ...
    鄙人从不打嘴仗,摆事实讲道理,以理服人嘛。
  • 楼主 1122333 20天前
    引用 42
    我的hd800的头梁......惨不忍睹.....好多鱼子酱.....

  • jimguo 20天前
    引用 43
    找点合适的好胶,拆了剔除干净重新粘好。全过程拍摄旧耳机翻新过程。
    老掉牙的寻派老声,说不定就是橡胶边松了造成的。
  • 游客
    44
返回