推好一个耳机不仅要看耳放也要看系统

轻烧党 18天前 15

       现在基本都耳机系统要有耳放,诚然耳放对系统的声音走向仅次于耳机。但不能忽略整套系统的搭配和互补。比如我最近听过的thp3和享声p1推hd800s需要的搭配完全不同。享声p1这个我一直在用,这个耳放声音略薄,最重要的是高频偏亮偏硬,整体线条感比较犀利。所以我的音源都是中低频厚实高频内敛平实的类型,在线材上依旧如此。但thp3中下盘比较厚润,高频在我听来略暗,细节相对没有那么透明清晰。相对我就会选择清爽明丽音源,透明度高的线材。
         如果不懂得搭配器材、线材。thp3确实挺占优势的,毕竟就算没搭配好糊了也比刺激强。
最新回复 (27)
  • 索尔古德曼 18天前
    引用 2
    现在要求不高,能响就行
  • 楼主 轻烧党 18天前
    引用 3
    索尔古德曼 发表于 2020-10-5 20:33
    现在要求不高,能响就行
    那尽量找宁可易糊也不易刺的器材
  • zx911106 18天前
    引用 4
    绕来绕去就是不想说享声调音失败
  • haxang 18天前
    引用 5
    享声P1推800S太难听了
  • 有道理
  • 楼主 轻烧党 18天前
    引用 7
    haxang 发表于 2020-10-5 23:14
    享声P1推800S太难听了
    音源找厚暗软,线材用厚暗软出来的声音一样很好听。盲狙到清亮犀利型解码和线材确实会直接出恶声。
  • truetrue 18天前
    引用 8
    一个晶体管一个电子管,肯定声音风格差很多
    很对路
    但尺度很难掌握,类似乐队指挥对偏暗的就难接受了
    我用两套器材,一厚一薄,搭配起来比较容易
  • 玛丽莲孟获 17天前
    引用 9
    音源就应该信息量大,素质尽量高,别去搞什么味道。耳放嘛,目前来说,不伦胆机还是晶体机,都是需要一定厚度和宽松度才讨喜,感觉有点殊途同归的意思。否则就像你说的,缺乏厚度,声音不健康。
  • 玛丽莲孟获 17天前
    引用 10
    轻烧党 发表于 2020-10-6 05:37
    音源找厚暗软,线材用厚暗软出来的声音一样很好听。盲狙到清亮犀利型解码和线材确实会直接出恶声。
    音源要是糊了,靠线材跟耳放是救不了的。所以源头应该尽量中性,素质好。
  • 楼主 轻烧党 17天前
    引用 11
    玛丽莲孟获 发表于 2020-10-6 08:20
    音源要是糊了,靠线材跟耳放是救不了的。所以源头应该尽量中性,素质好。
    感觉非高价位音源为了凸出素质多数是略偏薄亮的。我上个解码就薄亮,反而解析力比现在的这个声音饱满的低。
  • 楼主 轻烧党 17天前
    引用 12
    truetrue 发表于 2020-10-6 07:46
    一个晶体管一个电子管,肯定声音风格差很多
    很对路
    但尺度很难掌握,类似乐队指挥对偏暗的就难接受了
    我也是薄加厚组合。最终出来的声音也没比thp3加普通解码薄多少。
  • haxang 17天前
    引用 13
    轻烧党 发表于 2020-10-6 05:37
    音源找厚暗软,线材用厚暗软出来的声音一样很好听。盲狙到清亮犀利型解码和线材确实会直接出恶声。
    P1就是一个耳放+前级功能的机子,说是金嗓子的电路,金嗓子的声音本来就难听。这机子全新的要7千多,一烧友送给我都不会要,还花钱配周边,不值得折腾。还不如搞个S6pro或Q2.1,声音比P1好太多,而且又不贵。
  • 楼主 轻烧党 17天前
    引用 14
    haxang 发表于 2020-10-6 11:02
    P1就是一个耳放+前级功能的机子,说是金嗓子的电路,金嗓子的声音本来就难听。这机子全新的要7千多,一 ...
    我听过的耳放不少,p1反而是素质最高的。搭配好了声音也很好听。
  • haxang 17天前
    引用 15
    轻烧党 发表于 2020-10-6 11:05
    我听过的耳放不少,p1反而是素质最高的。搭配好了声音也很好听。
    随便吧,喜欢金嗓子的烧友也有。反正P1在我群里巡回试听过7~8个烧友,没一个喜欢这个声音的。
  • 楼主 轻烧党 17天前
    引用 16
    haxang 发表于 2020-10-6 11:10
    随便吧,喜欢金嗓子的烧友也有。反正P1在我群里巡回试听过7~8个烧友,没一个喜欢这个声音的。
    p1真正意义上的缺点就是高音硬。线条瘦一点是个人口味问题。但是我个人也觉得耳放尽可能声音偏厚高频内敛更好,因为盲狙非高级解码10有8、9都是薄亮声。
  • 天空上尉 17天前
    引用 17
    厚的配薄的,暗的配亮的,如果搭配这么简单就好了
  • eryiren 17天前
    引用 18
    你咋不一硬到底?明显你也觉得这是个缺点不是特点
  • 楼主 轻烧党 17天前
    引用 19
    eryiren 发表于 2020-10-6 14:12
    你咋不一硬到底?明显你也觉得这是个缺点不是特点
    p1高频偏硬确实是缺点。中低频有点瘦线条感强以及高频的偏亮倒可以算作特点。
  • zx911106 17天前
    引用 20
    高频硬结像刻意突出当然显素质高了,假素质而已 其实薄都不是问题,有的薄声机器照样耐听流畅。
  • 锅锅爱吃肉 17天前
    引用 21
    不糊不毛刺能听就好
  • 玛丽莲孟获 17天前
    引用 22
    听你这么说,thp3准备要出了么?
  • 楼主 轻烧党 17天前
    引用 23
    玛丽莲孟获 发表于 2020-10-6 22:53
    听你这么说,thp3准备要出了么?
    thp3是朋友的
  • 玛丽莲孟获 17天前
    引用 24
    轻烧党 发表于 2020-10-6 22:58
    thp3是朋友的
    听了两天感觉如何啊,推800s会不会闷,高频暗?
  • 楼主 轻烧党 17天前
    引用 25
    玛丽莲孟获 发表于 2020-10-6 23:53
    听了两天感觉如何啊,推800s会不会闷,高频暗?
    闷到不会,高频是有点暗,还有点软,但p1高频又嫌太硬。
  • 玛丽莲孟获 17天前
    引用 26
    轻烧党 发表于 2020-10-7 00:11
    闷到不会,高频是有点暗,还有点软,但p1高频又嫌太硬。
    感觉这个耳放可能更适合hd800
  • quessparaya 17天前
    引用 27
    玛丽莲孟获 发表于 2020-10-6 08:13
    音源就应该信息量大,素质尽量高,别去搞什么味道。耳放嘛,目前来说,不伦胆机还是晶体机,都是需要一定厚 ...
    你说的厚度就是味道,也算是不健康的声音,特别是胆机,本来就是靠失真讨喜人耳的,那些听什么蔡琴童丽邓丽君的,这些人要真的站面前清唱,还真没有家里音响放的好听,他们的声音绝对不可能能醇厚到音响放出来的那样
  • 楼主 轻烧党 17天前
    引用 28
    玛丽莲孟获 发表于 2020-10-7 00:13
    感觉这个耳放可能更适合hd800
    可能是,厚度比2都加强了。
  • 游客
    29
返回