随身折腾记录「篇三」:有它,何须千元HiFi小尾巴?——飞傲BTR5

liujin007285 22天前 18

大家好,快要十一了,在这里先祝大家国庆、中秋节快乐。
最近家里领导比较忙,反而我比较闲,所以终于可以忙里偷闲,偷偷把之前那么多蓝牙解码耳放都给仔细写写了。接下来准备开启爆更模式,把之前的坑都给填了。
这篇打算给大家聊聊我心目中“夹子类”蓝牙解码耳放的标杆——飞傲BTR5。

飞傲BTR5值得你买吗?1.先说结论,飞傲BTR5,我认为适合购买的人群:
发烧段位:入烧小白、临退烧人士
匹配耳机:≥¥1000价位,可换2.5mm平衡的耳塞
常用前端:以Android、iOS系统的手机,Mac OS X、Windows系统电脑,或iPad
主要用途:上下班通勤路上搭配手机音乐流媒体、视频APP听音乐、看视频;在办公室、图书馆连接电脑听音乐,提升工作、学习效率

2.飞傲BTR5有哪些值得购买的要素:
(1)飞傲品牌,做工、服务有保障
对于入烧小白、临退烧人士来说,飞傲的品牌就是保障。容易买、容易修、教程多。
(2)220mW推力的2.5mm耳机平衡口
BTR5拥有一个220mW推力的2.5mm的平衡耳机口,对于刚入烧想要体验平衡是什么感觉的小白来说,应该还是挺有吸引力的
(3)功能多,适用场景多
BTR5除了做蓝牙解码耳放之外,连手机、电脑做USB DAC,连车载音响等功能基本都有,能满足大部分的使用需求
(4)配置短板少,指标高
从参数来看BTR5的参数在同级里是比较优秀的,虽说指标好不代表音质就一定好,但是指标好基本代表东西不会差

飞傲BTR5的音质、风格如何?
1.使用什么方式连接,BTR5音质最好?
与老人家1795、乂度XP-2Pro等绝大多数蓝牙解码耳放相同,BTR5采用高通CSR8675蓝牙芯片,支持aptX HD、LDAC等多种蓝牙格式连接,因此同样受不同的蓝牙格式连接对音质的影响。同时BTR5也支持USB DAC有线连接手机、电脑做解码耳放,所以不同手机、电脑连BTR5,也会有不同的音质感受。
目前我个人觉得音质最好的是“LDAC蓝牙连接”、“安卓手机USB DAC连接”两种连接方式。
虽然BTR5有了XMOS的加持,但连电脑做USB DAC时,时不时能听到很大的电脑电源噪声,所以体验不算太好。
用手机连BTR5做USB DAC时,记得选带苹果认证的iOS线材不然用不了;用安卓时记得先在BTR5菜单里把Charge OFF勾选上,不然会手机就会给BTR5充电,而不是开启USB DAC功能。

2.BTR5的音质属于什么水平?
先说结论,如果以2.5mm平衡口音质为评价标准,个人认为BTR5属于“夹子类”蓝牙解码耳放的标杆水平,位置等同与老人家1795之于“便携类”蓝牙解码耳放。(个人理解的标杆,是短板少,各方面都比较均衡,而不是一味为了音质牺牲体验、做工、售后等等用户体验)
与“便携类”蓝牙解码耳放相比,BTR5的音质素质并没有明显弱于更高阶的“便携类”蓝牙解码耳放,对于入烧小白、或者已经放平形态的退烧烧友来说BTR5的音质完全是够用的。
与“千元”HiFi小尾巴相比,例如乐图S1,除非你就是冲着4.4平衡口、音效EQ这两个最大的差异化卖点,否则搭配千元左右耳塞,BTR5与它们的音质水平并没有质的差距。


(1)主观部分
搭配:从实际听感来看,BTR5搭配低阻高敏的多单元圈铁、动铁耳塞效果最好。
声场:中等偏小,和乐图S1的平衡口差不多,不如1795、XP-2Pro等便携类蓝牙解码耳放。当然这声场表现这块,耳机自身影响比耳放更大。
解析:中等偏上,BTR5的细节表现比手机有明显提升,应付绝大部分音乐类型,以及视频、游戏足够了


3.BTR5的调音什么风格?
BTR5的调音风格相对比较中性、直白,有一些数码味,颗粒感也比较明显。低频、人声比较突出,贴耳有冲击力,比较契合听流行乐的表达方式。
这样调音的好处是适应面广,不容易因为搭配问题而产生恶声。缺点是听完不会让人有非常深刻印象,对于听过不少器材,追求音乐味的发烧人群来说,BTR5可能比较难吸引他们。
究其原因还是因为BTR5采用的ES9128P这类内置了耳机输出功能的高集成度DAC SoC方案,耳放部分的可调整空间不如使用OP+BUF结构的1795、XP-2Pro等便携类蓝牙解码耳放来的大,因此调音比较“平”也很正常。
飞傲BTR5的使用体验如何?
优点:
1.噪音控制好:非USB DAC模式连接电脑的情况下,我手上所有的耳塞连接BTR5都没有听出明显的底噪、手机信号干扰噪音
2.便携性好:个人觉得BTR5把夹子做成外壳附件,而非ES100式的一体设计,非常人性化。因为夹子设计本身是有厚度的,ES100哪种设计放在牛仔裤口袋就很难受,BTR5不用夹子外壳的厚度就正好。如果做手机USB DAC使用,BTR5的厚度比S1还要薄,更何况它还是一个蓝牙解码耳放,不需要像S1那样一直要用线连着手机才能用
3.有配套软件:在HiFi这个小众市场里,能养程序员开发配套软件的,已经很不容易了
4.功能齐全:蓝牙耳放能有的功能它基本都有,使用比较方便

缺点:
1.音量控制有Bug:待机重新连接BTR5之后,直接播放音乐音量很小,但稍微调大音量之后,音量会一下子变大;此外,BTR5的音质控制按键不是非常灵敏
2.USB DAC连电脑时会有来自电脑电源底噪声
3.发热:BTR5在使用的时候会发热,我测试一下大致温度在38.6°C左右,对于有些人来说可能是个问题
4.操作不容易上手:BTR5的按键功能比较多,加上操作界面是英文的,不看说明书上手比较难
5.飞傲音乐的软件EQ,对网易音乐等APP的音质好像没有什么影响,有点脱离实际使用场景

见仁见智:
1.手机、BTR5同时都能控制音量,不注意的话可能会出现怎么搞BTR5都没有声音的情况
2.双面2.5D玻璃很漂亮,但是磕碰之后是个不小的问题
3.机身显示屏字体对年龄大的人来说有点小了
最新回复 (2)
  • keyuw 22天前
    引用 2
    同意BTR5的2.5mm口非常不错,比3.5mm强很多,主要是音场打开了,解析也很好,另外我接电脑没有噪音问题,接手机时charge on 也没有影响。我觉得用BTR5的一大好处是飞傲有相应的飞傲音乐app,可以独占USB非常不错,不过飞傲的软件能力无法恭维,在我的手机上最新版本反而不如老版本。另外,和foobar2000安卓版比也不如。
  • 林间 22天前
    引用 3
    请教楼主论单端口的话btr5相交乂度XP-2Pro是有很大差距么?现在手里有btr5配nm2+,平衡口不论素质,感觉听感不好,单端口加升级线总感觉没推到位置(没有插金丝雀二宽松,但是插鸟二有可闻底噪)所以考虑要不要在入个便携耳放
  • 游客
    4
返回