请教,主听古典,HD800s、T1iii、K812入手哪个?

宋明原 23天前 20

主要听古典。希望入手一支旗舰级耳机,兼顾大编制小编制、室内乐交响歌剧清唱剧等所有古典音乐类型,并适合长时间聆听。
这三个耳机实体店都听过。感觉声音走向不同但总体一个级别。因曲目和时间有限,感觉对比的还不够全面。望各位指教。
T1ii也在考虑范围。
最新回复 (24)
  • oj268 23天前
    引用 2
    你既然都试听过了,喜欢哪个买哪个,相信自己的耳朵就完事了
  • feiyu2981 23天前
    引用 3
    T1III没听过,800S的长处是大编制,尤其交响,其他的室内乐,歌剧还行。系统搭配方面,论坛有很多成熟的搭配了,比较好现抄。
    812相对擅长小编制,但是原线相当拉胯,必须换线,是必须,然后系统相对难搭配。
    T1II的中低频肥慢,高频暗,相对适合室内乐,必须换T1V耳罩,必须换线,算最便宜,系统下限也比较低的,但是上限个人理解也最低。
    选哪个还是看楼主在前端的预算,再多说一句,812是最折腾的,如果搞它楼主要有心理准备
  • 楼主 宋明原 23天前
    引用 4
    oj268 发表于 2020-9-30 10:10
    你既然都试听过了,喜欢哪个买哪个,相信自己的耳朵就完事了
    想参考一下各位的意见
  • 一波又起 23天前
    引用 5
    买贵的
  • sidewind 23天前
    引用 6
    你的感觉是正确的,哪个都够用,都能胜任大编制,而且这几个对前端要求都不低
    个人给个不太常讨论的思路,主要看气质:如果喜欢巴赫、贝多芬、马勒这一路一本正经严肃些的风格,HD800s即可,大气、严肃而克制;如果喜欢维瓦尔第、舒伯特、老柴、拉氏、格里格等灵动浪漫些的气质,K812会更让人感觉到音乐的活泼、灵动、清澈之美。。。T1II没有长期听过,请楼下补充吧。
    森海是个观察者的角度,而AKG是个体验者的角度。记得当时对比HD650和K812,发现贝五HD650气质更合适,贝七就开始各有风格,到天鹅湖,K812可以直接把人拉入幻想世界翩翩起舞,而HD650依然是老气横秋的在舞台远处冷静观察(为啥是HD650,因为当时用的QM完全推不好HD800s)
  • 秋季先生 23天前
    引用 7
    就我目前的系统来看,t1除了超大横幅的大编制,变态的狂暴金属,渣得掉皮的acg和所谓流行,其他一律通吃!
  • 轻烧党 23天前
    引用 8
    hd800s听古典会上瘾。
  • 我有一个T1一代,二个T5P一代,二个HD600。
    我个人觉得:你的答案,在于你的器材系统水平…
    万元,HD650、HD600吧。
    二万多,HD800的交响乐大场面最好,T1的小编制和协奏质感最真实。
    812没有用过,据说推好很不容易,我是敬而远之。
  • sidewind 23天前
    引用 10
    山西人在赤峰 发表于 2020-9-30 11:43
    我有一个T1一代,二个T5P一代,二个HD600。
    我个人觉得:你的答案,在于你的器材系统水平…
    万元,HD650、H ...
    812好听很容易,一个金画眉就够了,人声比HD800s感染力强很多,听大编制也还算不错
    然而,要想推到没什么毛病(没错,就是去掉中高频那种刺耳的牙碜),确实很难
  • ChristianRiddle 23天前
    引用 11
    2楼大佬已经说的很准确了,你听的太杂,我个人推荐812
  • 楼主 宋明原 23天前
    引用 12
    feiyu2981 发表于 2020-9-30 10:11
    T1III没听过,800S的长处是大编制,尤其交响,其他的室内乐,歌剧还行。系统搭配方面,论坛有很多成熟的搭 ...
    感谢大佬
  • 楼主 宋明原 23天前
    引用 13
    sidewind 发表于 2020-9-30 10:35
    你的感觉是正确的,哪个都够用,都能胜任大编制,而且这几个对前端要求都不低
    个人给个不太常讨论的思路 ...
    您的视角很有意思
  • 楼主 宋明原 23天前
    引用 14
    ChristianRiddle 发表于 2020-9-30 12:04
    2楼大佬已经说的很准确了,你听的太杂,我个人推荐812
  • zwq199387 23天前
    引用 15
    如果只买一只,我也推荐812,同样也建议换线
  • hkhxy 23天前
    引用 16
    sidewind 发表于 2020-9-30 11:57
    812好听很容易,一个金画眉就够了,人声比HD800s感染力强很多,听大编制也还算不错
    然而,要想推到没 ...
    没对比还行,对比过就知道了。812的素质是高,但声音的定位,声音的控制,声音的精确性有一点点乱,就是这么一点点,非常的难搞。另外800S不好,800才好。不过我不怎么听古典。
  • 宁乐乐 23天前
    引用 17
    我有800和T12,800只用来听大编制,堂皇的交响乐的感觉很好,但是不能听时间长,最多1小时,耳朵累。T12一耳朵听的时候,高频有点暗,听一会就不感觉暗了,T12有密度,有声场,有定位,非常耐听,可以长时间听而不累,很享受,我大部分都是用T12听。另外,T12听交响乐中正平衡,与800是另一种味道,也很喜欢。
  • sticks310 23天前
    引用 18
    感觉楼主应该先说一下前端怎么搭配的 或者想怎么搭配。如果还没有成熟想法 那应该上812 因为812推好了 其他两个随便推也不会差 还有就是812好看
  • neverwinter 23天前
    引用 19
    我们这里还没有T1三代的试听......不过个人比较看好
  • 宝贝猪420 23天前
    引用 20
    800系
  • 玛丽莲孟获 23天前
    引用 21
    800不带s
  • cdtcdt 22天前
    引用 22
    先看前端的预算。凭个人听感,几千块钱买个一体机随随便便听听音乐812够用了。预算过万就800s,毕竟就算西装套也要1万多而且还比较挑音源。折腾一圈下来多花几万发现还是和812各有千秋,但是折腾的过程也是一种快乐。T1没听过。
  • 楼主 宋明原 22天前
    引用 23
    zwq199387 发表于 2020-9-30 12:54
    如果只买一只,我也推荐812,同样也建议换线
    谢谢。您感觉三支旗舰,在您的前端下,哪支从长时间聆听来看(古典音乐),最舒服,最不刺激耳朵,耳朵不累?
  • zwq199387 22天前
    引用 24
    宋明原 发表于 2020-10-1 09:49
    谢谢。您感觉三支旗舰,在您的前端下,哪支从长时间聆听来看(古典音乐),最舒服,最不刺激耳朵,耳朵不 ...
    如果我只听大编制,会选800,如果不仅听大编制还要兼顾小编制,例如听听维瓦尔第或者一些四重奏,那可能会戴812
  • 楼主 宋明原 22天前
    引用 25
    hkhxy 发表于 2020-9-30 15:31
    没对比还行,对比过就知道了。812的素质是高,但声音的定位,声音的控制,声音的精确性有一点点乱,就是 ...
    我当时在实体店用如下前端仔细AB了HD800s和K812一个多小时。曲目是贝五、维瓦尔弟四季、帕瓦罗蒂巨星对唱。全部都是普通CD。
    我感觉K812可以说有您说的那一部分倾向。体现为结像散了一丢,乐器分离度更好,仿佛能听到每个声部的声音。在小编制下差距不大,大编制差别就显现出来了,可以说呈现的方式不同(个人感觉)。
    毕竟K812官方第一定位是专业用途,混音和母带制作等,第二定位才是音乐欣赏。HD800s定位应该就是民用。因而这种差异可以理解。



  • 游客
    26
返回