DT880 250欧 vs K712/702硬素质哪个强?哪个好推?

拖鞋ioi 27天前 17

DT880 250欧 vs K712/702(一组),硬素质哪个强?只谈素质,求别提什么包围感和氛围感,也不比较音色。
还有哪个好推一些?
最新回复 (38)
  • 轻烧党 27天前
    引用 2
    600欧880巴
  • 镜辉 27天前
    引用 3
    只同时持有过702和250欧姆DT880;702横向更宽广880纵向更深邃;880速度更快一些
  • 深夏映冬 27天前
    引用 4
    K712比702素质强,我听过老旗舰里最接近次旗舰素质的两个(另一个是R70X)。880不知道你说哪个版本。
    看耳机不如看个人口味。
  • sunnycougar 27天前
    引用 5
    DT880(新版)和K712我都有,素质方面DT880可能更为全面,但相差极为有限,比如DT880听交响乐要比K712更舒服,而在小编制曲目的表现方面,二者很接近。
  • 楼主 拖鞋ioi 27天前
    引用 6
    深夏映冬 发表于 2020-9-29 18:17
    K712比702素质强,我听过老旗舰里最接近次旗舰素质的两个(另一个是R70X)。880不知道你说哪个版本。
    看耳 ...
    我也觉得712比702素质略强。880 250欧
  • 楼主 拖鞋ioi 27天前
    引用 7
    sunnycougar 发表于 2020-9-29 18:26
    DT880(新版)和K712我都有,素质方面DT880可能更为全面,但相差极为有限,比如DT880听交响乐要比K712更舒 ...
    交响880比712强在哪里?
  • 深夏映冬 27天前
    引用 8
    拖鞋ioi 发表于 2020-9-29 18:36
    交响880比712强在哪里?
    712纵向过于局促。
  • sunnycougar 27天前
    引用 9
    拖鞋ioi 发表于 2020-9-29 18:36
    交响880比712强在哪里?
    听古典曲目,这2个耳机在听钢琴和小提琴方面区别不大,虽然是不同的方向,比如用DT880听钢琴更舒服,用K712听小提琴更痛快,算是各有特色;但是在交响乐方面,K712由于它过强的解析,低频的表现方面偏弱,总体听感明显不如DT880。
  • BloodyOcean 27天前
    引用 10
    akg没摸过,但880被1990一耳朵秒了,990 600欧还有部分比1990强的方面和擅长曲目
  • 任任任 27天前
    引用 11
    个人感觉880比1990更宽松耐听有灵气~
  • 一波又起 27天前
    引用 12
    702不大行啊,不如880,也没880好推,akg降价是有道理的
  • 引用 13
    楼主明确说了不谈氛围感这些,只谈素质,所以我这个老白虽然有dt1770,hd600,k702,dt990(32欧),论素质,即使我没多少经验,确实也觉得1770p素质最高。但是就是很中庸。虽然天鹅绒耳罩下,我觉得没感受到多少桶音,但这应该绝对是我听力和经验的问题。
    除此而外,就我不入流随身器材的听感而言,
    我是这样以听感给我随身器材推的的大耳排位的:
    32欧dt990 > hd600 > dt1770p > k702。
    就素质而言,
    dt1770p是我最早买的大耳,现在绝对应该煲开了,
    它应该是我现有耳机在现有前端下,最无功无过的,也最均衡的,而且听古典还是会给我带来惊喜的,但确实是最压迫我颈椎的。然后在随身器材驱动下,以我对素质的理解,32欧dt990比k702和平衡hd600要高。k702貌似现在评价很不错了,但在我现有前端下,我总觉得貌似不如其它3只耳机。
    附注:除了hd600我是罗产大理石版,用的平衡线,其它都是单端。
    我耳机里最切题的只有k702,32欧990勉强和250欧880攀个亲戚吧。行家请随便笑但别喷我哈。
  • bam_jskm 27天前
    引用 14
    肯定是akg难推多了
  • sidewind 27天前
    引用 15
    250欧DT880在老三样(其实是老六样?)里面应该是最好伺候的一个,大部分中端国砖已经可以推得很好听
  • 楼主 拖鞋ioi 27天前
    引用 16
    bam_jskm 发表于 2020-9-29 20:35
    肯定是akg难推多了
    果然还是吃电流的K7**比阻抗4倍于它的DT880(250欧)难推?
    我比较过K712比HD600好推
  • bam_jskm 27天前
    引用 17
    拖鞋ioi 发表于 2020-9-29 20:43
    果然还是吃电流的K7**比阻抗4倍于它的DT880 250欧难推?
    比600欧都难推,250欧小意思
  • 楼主 拖鞋ioi 27天前
    引用 18
    bam_jskm 发表于 2020-9-29 20:44
    比600欧都难推,250欧小意思
    我比较过K712比300欧的HD600好推,我的设备要接平衡才能推好HD600
  • bam_jskm 27天前
    引用 19
    拖鞋ioi 发表于 2020-9-29 20:47
    我比较过K712比300欧的HD600好推,我的设备要接平衡才能推好HD600
    712是后出的,好推多了,难推是701/702这两只
  • zwq199387 27天前
    引用 20
    sunnycougar 发表于 2020-9-29 18:26
    DT880(新版)和K712我都有,素质方面DT880可能更为全面,但相差极为有限,比如DT880听交响乐要比K712更舒 ...
    赞同,但712素质上还是稍微高点
  • fzyf1 27天前
    引用 21
    我感觉dt880比t1都好听!好搞多了,搞个a1 基本就行赖!
  • 893393937 27天前
    引用 22
    越贵素质越好
  • gusijia 27天前
    引用 23
    一波又起 发表于 2020-9-29 20:04
    702不大行啊,不如880,也没880好推,akg降价是有道理的
    我从老880(03版)加云钟2r版(当时国内推老880最好的二房)换到4***的702二房也换了,没觉得702不行,880声场比工整,702是横向擅长纵向差点,但总体702还是非常不错的,就像一个缩小减弱的800
  • 一波又起 27天前
    引用 24
    gusijia 发表于 2020-9-29 21:31
    我从老880(03版)加云钟2r版(当时国内推老880最好的二房)换到4***的702二房也换了,没觉得702不行,88 ...
    我觉得不行咯,702总有人喜欢的,那个扁的纵向声场还是不要碰瓷800了
  • wxwszy 27天前
    引用 25
    都有的人觉得2个听感非常接近,但880更杂食点。而且880佩戴感秒杀702
  • 椎名真空 27天前
    引用 26
    听感差距大于素质差距。
    880好搞、杂食、中正
  • 匦铯123 27天前
    引用 27
    素质 990 > 702 ≈ 880
    难推程度 702 > 880, 新版都好推一些880 更均衡, 702声场更大, 女声比880白开水好听
  • 楼主 拖鞋ioi 27天前
    引用 28
    一波又起 发表于 2020-9-29 21:48
    我觉得不行咯,702总有人喜欢的,那个扁的纵向声场还是不要碰瓷800了
    K702主要是音色风格跟HD800像吧
  • 楼主 拖鞋ioi 27天前
    引用 29
    gusijia 发表于 2020-9-29 21:31
    我从老880(03版)加云钟2r版(当时国内推老880最好的二房)换到4***的702二房也换了,没觉得702不行,88 ...
    880的分离度(前后的)比702强?
  • duron667 27天前
    引用 30
    我是32欧的880,可能32欧的更适合和62欧的AKG同机较量。感觉880稍微占一点点优势,因为环境噪音会对702影响大点。不过不管你用啥放大器702本身驱动就吃点亏,要是没放大器就吃大亏。听感和平衡度是702更好。因为现在的880中低频和以前比已经有点多了。两个杂食程度不相上下。至于什么声场前后的区别,我是没发现有什么值得注意的区别。这俩耳机声场是一个类型,只有规模区别。耳机这东西不怕声场宽,因为耳机声场永远是不够宽,想头中效应低就得宽。
  • gusijia 27天前
    引用 31
    拖鞋ioi 发表于 2020-9-29 22:45
    880的分离度(前后的)比702强?
    这个倒是没觉得
  • gusijia 27天前
    引用 32
    一波又起 发表于 2020-9-29 21:48
    我觉得不行咯,702总有人喜欢的,那个扁的纵向声场还是不要碰瓷800了
    跟搭配以及驱动有很大关系,例如很多人非说702没有低频,其实是耳朵不行,推好的702低频凝聚力特别好,如果推不好就会感觉702低频不行
  • 一波又起 27天前
    引用 33
    gusijia 发表于 2020-9-29 22:57
    跟搭配以及驱动有很大关系,例如很多人非说702没有低频,其实是耳朵不行,推好的702低频凝聚力特别好,如 ...
    看跟谁比吧,我是觉得同样前端下702没什么出彩的地方,可能702推法比较偏吧
  • haodehaode 26天前
    引用 34
    fzyf1 发表于 2020-9-29 21:23
    我感觉dt880比t1都好听!好搞多了,搞个a1 基本就行赖!
    别是毒文,确定880比t1好?
  • fzyf1 26天前
    引用 35
    haodehaode 发表于 2020-9-30 08:08
    别是毒文,确定880比t1好?
    这有啥毒文,几百块的耳机也没啥好捧的,个人喜换dt880 超过t1 包括拜亚所以的特斯拉单元的耳机!
  • Jedibosin 26天前
    引用 36
    素质上这几个基本上没有区别。
    从好推程度来说,都不好推,出好声都比较困难,后期耳放投入大幅增加。
  • duron667 26天前
    引用 37
    好推肯定880好推,无论多少欧。拜亚做耳机风格就是轻振膜大磁力,追求换能效率,搞好小格局,方便玩调音魔术。akg则喜欢搞大阵仗,大耳罩大撒气,灵敏度低点不怕,能量不够推力凑。从812开始akg才不这么干了,随大流了。能看出从501到812,akg在逐渐减少机壳和耳罩撒气程度。akg半开放的那堆专业用途耳机才是akg过去小格局魔术调音的例子。设计调性造成拜亚做封闭耳机水平不俗,而akg封闭耳机是其最大弱项。
  • 楼主 拖鞋ioi 26天前
    引用 38
    gusijia 发表于 2020-9-29 22:55
    这个倒是没觉得
    880分离度不比702强,那所谓的圆形声场意义就不大了
  • 楼主 拖鞋ioi 26天前
    引用 39
    duron667 发表于 2020-9-30 11:50
    好推肯定880好推,无论多少欧。拜亚做耳机风格就是轻振膜大磁力,追求换能效率,搞好小格局,方便玩调音魔 ...
    看来关键还是振膜物理决定的了。
    另外AKG 7系横向宽,可能是全开放对880的半开放的功劳
  • 游客
    40
返回