萌新提问:谢兰图可以约等于哪些大耳?

球球猫 25天前 19

不考虑佩戴舒适等硬件问题,只从声音方面评论,谢兰图的素质基本和什么价位或者什么型号的大耳比较像?谢谢各位大佬
最新回复 (57)
  • 我必须认真的回答下。我是老萌新,随身党,又喜欢大耳,我买了榭兰图,一是活动价比官方日常价几近腰斩,二是我想搞明白相对推开些的耳机是什么感觉,虽然不同级但是能大致做参考。
    最后结果,榭兰图在极致黑豹和m6p下,完败32欧dt990,夸张一点说,只能用日月同光来形容了
    补充下,我是参考榭兰图的感觉买了32欧dt990。
  • sidewind 25天前
    引用 3
    没有榭兰图,但是手里有IE800s和HD25light,两只耳机素质接近,IE800s声音要自然些完成度高些更适合古典,HD25声场大、冲击力强但是封闭式导致听感不如IE800s自然,听古典感觉略逊一点点但是听流行、摇滚会更有优势;之前也见过烧友说持有榭兰图、DT1350一段时间,最后选择了后者。
    至于一千出头的DT880、HD600,稍微有个过得去的台式前端,根本不用比。
    但是老三样往下的大耳机选择实在太少,非要找的话,印象里K240系列能和IE800s互有胜负,大耳有大耳的先天优势,但是高端耳塞会在细腻度、调音完成度上占优势
  • saberlph 25天前
    引用 4
    约等于Beats,低频臃肿,闹哄哄
  • michael206 25天前
    引用 5
    声场完败败于大耳,我没推开的701都能把榭兰图按在地上摩擦。
    其实你这么问没法问到点子上,因为两种产品的定位本来就不同,就好比你拿大耳和音箱比,那也不好比。而且大耳更多的情况是看前端的搭配,搭配什么样的前端,就出什么样的声音,当然差别不是很大,但是绝对有差别。而榭兰图相对的对前端要求不是那么高,而且它的声音风格比较固定,绝大多数器材都能很好的展现出它的风格。所以不要纠结于这个。
    子曰:小孩子才做选择,老子全都要!
  • 姚鹏 25天前
    引用 6
    随身和台式没有可比性
  • 椎名真空 25天前
    引用 7
    难推的大耳没听过几个这个水平的,直推小耳的话印象中比较接近歌德SR80-SR225水平。也就是全新售价800-1500的直推小耳这一档。大耳要比的话比较接近X2HR,声场差距过大其他还好,上台的话就没有可比性了。
  • 楼主 球球猫 25天前
    引用 8
    姚鹏 发表于 2020-9-27 12:35
    随身和台式没有可比性
    我也想知道在哪些方面有差异
  • 楼主 球球猫 25天前
    引用 9
    michael206 发表于 2020-9-27 12:31
    声场完败败于大耳,我没推开的701都能把榭兰图按在地上摩擦。
    其实你这么问没法问到点子上,因为两种产品 ...
    所以要烧大耳,就要烧前端咯
  • 楼主 球球猫 25天前
    引用 10
    椎名真空 发表于 2020-9-27 12:40
    难推的大耳没听过几个这个水平的,直推小耳的话印象中比较接近歌德SR80-SR225水平。也就是全新售价800-1500 ...
    大耳吃前端,谢兰图不限前端
  • spui001 25天前
    引用 11
    塞子的价格除以3到5基本就是大耳的水平,大厂的折价少一点,小厂的折价多一点,耳机展停下来有感。
    耳机展有个3万的塞子感觉真的能做到7000以上大耳的水准,我觉得也不错,就是塞子确实太贵了,倒是便携。
    欢迎讨论。
  • 818bh 25天前
    引用 12
    我是从大耳过来的!二十多年前从森海玩起!玩过的有森海Hd560.580.565.600.650.akg501.601.歌德sr125.325.那时都是台式cd加台式耳放!只能说!大耳大折腾人了!要推好不但要搭配好!前端也要好!前几年都出了!现在是谢兰图加t8iemk2.播放器zx2.sr15. 偶尔也插手机加魅族小尾巴听下流媒体!十分方便!音质嘛!可以搭配不好的大耳不如这两个!
  • 楼主 球球猫 25天前
    引用 13
    spui001 发表于 2020-9-27 13:04
    塞子的价格除以3到5基本就是大耳的水平,大厂的折价少一点,小厂的折价多一点,耳机展停下来有感。
    耳机展 ...
    所以谢兰图按4000算的话,相当于1000左右的大耳素质?
  • 楼主 球球猫 25天前
    引用 14
    818bh 发表于 2020-9-27 13:28
    我是从大耳过来的!二十多年前从森海玩起!玩过的有森海Hd560.580.565.600.650.akg501.601.歌德sr125.325. ...
    感觉要玩大耳,需要烧几杯于大耳价格的设备
  • lichter 25天前
    引用 15
    saberlph 发表于 2020-9-27 12:12
    约等于Beats,低频臃肿,闹哄哄
    差不多,哈哈。
  • lichter 25天前
    引用 16
    入耳可以和一些乱七八糟厂家的耳机比某部分东西比如流行的听感,和三大家的古典级即使k272之类廉价货也没法比。
  • 北欧 25天前
    引用 17
    对比大耳,谢兰图没啥拿得出手的特长,有点尴尬
  • 树啊树小羽 25天前
    引用 18
    球球猫 发表于 2020-9-27 17:07
    感觉要玩大耳,需要烧几杯于大耳价格的设备
    是的啊,以前听人说还不觉得
  • 任任任 25天前
    引用 19
    球球猫 发表于 2020-9-27 17:07
    感觉要玩大耳,需要烧几杯于大耳价格的设备
    确实如此,因为出来的声音非常值得。比如我现在的系统里,仅是电源线+电源滤波的价格就已经超过其伺候的hd600了
  • 4dreams 25天前
    引用 20
    严格要比,可能总体听感只能比比游戏多媒体耳机。
    因为声场、能量的规模差普通一两千的专业耳机太多。
    只能比细节,音色——这些小的方面不输等价位的大耳。
  • 轻烧党 25天前
    引用 21
    听过ie800s,解析觉得可以和hd600差不多了。甚至好于没推好的hd600
  • ChristianRiddle 25天前
    引用 22
    今年不能发烧 发表于 2020-9-27 11:57
    我必须认真的回答下。我是老萌新,随身党,又喜欢大耳,我买了榭兰图,一是活动价比官方日常价几近腰斩,二 ...
    楼主的意思估计不是和多少钱的大耳pk,而是说榭兰图在塞子里的地位相当于大耳里哪一个
  • 引用 23
    ChristianRiddle 发表于 2020-9-27 17:55
    楼主的意思估计不是和多少钱的大耳pk,而是说榭兰图在塞子里的地位相当于大耳里哪一个
    嗯,我其实给出的答案就是我觉得风格和32欧990接近,但是却被990这价位的干翻了。按我实际购买价,价差3比1吧。
  • ffdgfgg3gh 25天前
    引用 24
    saberlph 发表于 2020-9-27 12:12
    约等于Beats,低频臃肿,闹哄哄
    又来一个云视听的小白吗
  • 天空之城911 25天前
    引用 25
    不知道我的歌德gs3000e能打败他吗?
  • grampus 25天前
    引用 26
    囿于尺寸限制,再贵的耳塞也很难搞出耳机的感觉(只要不是太差),声音的规模感就不是一个档次。就像耳机永远搞不出大箱子的感觉。
  • 镜辉 25天前
    引用 27
    我认为谢兰图不如自家dt770pro,所以...
  • winston 25天前
    引用 28
    搭配合适的前端,开启脑放下是可以抗衡等价大耳的。
  • 宵暗小町 25天前
    引用 29
    不是我打击你,榭兰图对比拜亚自家二手500块钱不到的DT1350都悬,DT1350还是便携压耳式DJ耳机,大耳都算不上。
  • saberlph 25天前
    引用 30
    ffdgfgg3gh 发表于 2020-9-27 18:08
    又来一个云视听的小白吗
    小兄dei,不要YY上脑
  • 2204101018 25天前
    引用 31
    什么时候耳机都可以这么去类比了?岂不是每款产品打个分,以后就按打分选择?有助于开脑放不成?
  • yyzxsssabc 25天前
    引用 32
    请问自行车约等于什么价位的汽车?
  • 引用 33
    但凡有条件听大耳就别听塞子,如果听塞子就是和手机能搭配的好推的塞子足以,比如榭蓝图,MAJOR啥的足够了
  • VIRTUS 24天前
    引用 34
    spui001 发表于 2020-9-27 13:04
    塞子的价格除以3到5基本就是大耳的水平,大厂的折价少一点,小厂的折价多一点,耳机展停下来有感。
    耳机展 ...
    哪个?做到3k就不错了
  • 2663241315 24天前
    引用 35
    解析和次旗舰大耳差不多。声场就别比了
  • 发疯的小牛 24天前
    引用 36
    球球猫 发表于 2020-9-27 13:00
    所以要烧大耳,就要烧前端咯
    这是必经之路,你躲不掉的
  • 楼主 球球猫 24天前
    引用 37
    winston 发表于 2020-9-27 19:24
    搭配合适的前端,开启脑放下是可以抗衡等价大耳的。
    脑放是不是值一万
  • 楼主 球球猫 24天前
    引用 38
    宵暗小町 发表于 2020-9-27 19:24
    不是我打击你,榭兰图对比拜亚自家二手500块钱不到的DT1350都悬,DT1350还是便携压耳式DJ耳机,大耳都算不 ...
    刚买谢兰图,确实被打击到了
  • 引用 39
    球球猫 发表于 2020-9-28 07:49
    刚买谢兰图,确实被打击到了
    塞子的作用也不可替代,出街比大耳合适,应用场景比大耳广泛。
    比如我昨夜就是戴了一夜榭兰图睡了一宿。
  • djtdjt 24天前
    引用 40
    球球猫 发表于 2020-9-28 07:49
    刚买谢兰图,确实被打击到了
    你这问题发在耳机区,自然找不痛快。
    发到耳塞区,立马改你三观。
  • shaojiantian 24天前
    引用 41
    球球猫 发表于 2020-9-27 17:05
    所以谢兰图按4000算的话,相当于1000左右的大耳素质?
    1000都比不过,最多500,拜亚同厂的dt880,1000左右,就可以全方位秒杀谢兰图
  • 楼主 球球猫 24天前
    引用 42
    shaojiantian 发表于 2020-9-28 08:23
    1000都比不过,最多500,拜亚同厂的dt880,1000左右,就可以全方位秒杀谢兰图
    扎心了
  • 楼主 球球猫 24天前
    引用 43
    djtdjt 发表于 2020-9-28 08:18
    你这问题发在耳机区,自然找不痛快。
    发到耳塞区,立马改你三观。
    被各路大佬鄙视吊打
  • hexisijun 24天前
    引用 44
    塞子没法和大耳比。亲身经历,我原来准备买个塞子,看中了ie80s,然后去试听,先是手机直推,感觉效果不行,然后换播放器,乐图的金菊花,感觉也不怎么样,同时还试听了ie400,觉得才有点满意,后面老板就推荐大耳,试了下拜亚最便宜的DT990,一下子就被震撼了一把,从此对塞子就不感冒了,所以后面就买了DT990PRO,然后花了800块进了一台一体机在听,觉得挺满意的,下一步准备买QA390和600欧的DT990退烧。
  • amengye 24天前
    引用 45
    塞子是公寓,大耳是别墅,有啥可比性的。为了便携,别墅牺牲了多少才退变成公寓
  • pluto_maki 24天前
    引用 46
    入耳式不行,相反平头有时候还能带来类似于开放式大耳机的通透感和自然度
  • 引用 47
    大耳和便携又不冲突,出门耳塞,在家耳机。如果想兼顾那就耳塞
  • sidewind 24天前
    引用 48
    轻烧党 发表于 2020-9-27 17:32
    听过ie800s,解析觉得可以和hd600差不多了。甚至好于没推好的hd600
    这个真没有,最多表观透明度高点,仔细听听就发现还是HD600细节多太多,而且描述的很立体,800s的细节则只是没有形状没有质感的单点声音
  • sidewind 24天前
    引用 49
    hexisijun 发表于 2020-9-28 08:50
    塞子没法和大耳比。亲身经历,我原来准备买个塞子,看中了ie80s,然后去试听,先是手机直推,感觉效果不行 ...
    当年IE8刚出来的时候兴致勃勃买了一个,回来发现和两百多块的DT231(一百块整收的二手)互有胜负,赶紧出掉了
  • DSdykoiioo 24天前
    引用 50
    台花钱的地方都在前面是真的。我就伺候个650701,耳机花的钱占前端1/4都不一定有。
  • aassdd 24天前
    引用 51
    32欧鬼族dt1350,400多块
  • 1122333 24天前
    引用 52
    耳罩式耳机 声音跟耳廓有大量相互作用  而我们全靠耳廓的反射来准确定位声音的位置  如果音源不是人头录音 耳塞根本没有声场一说  充其量算立体声效果还不错!
  • 大鹏12 24天前
    引用 53
    没啥可比性。
  • lznfs 24天前
    引用 54
    哈哈,榭兰图不等于任何大耳。不是一类,没法比较,完全不同。
    个人认为:音响>耳机>耳塞。
    便携性(不扰民):耳塞>耳机(开放式)>音响。
    别想着省钱,便携性上耳塞最爽,走到哪里都可以。大耳机携带性不是很好,在办公室里除非是独立办公室,否则都特别显眼。音响一般要在家吧?或者你是CEO,可以随意的听一下。
  • dinzhiguang 24天前
    引用 55
    入耳多败于大耳很正道,调音方式完全不一样,只有平头相似,好的平头可以达到大耳水平
  • guxingyu 24天前
    引用 56
    除了佩戴一无是处,看看咸鱼一堆骨折价也出不掉的。我也是深受其害,把拜亚一家都判死刑了
  • 香甜瓜 24天前
    引用 57
    谢兰图声音还是挺不错的,还比较平衡的
  • 小林瑞瑞 23天前
    引用 58
    又没说搭配,自然是完败于完全体的大耳
    我在推不好的情况下听大耳是感觉和塞子差不多,但仅限于某一点类似,整体有一点“像”塞子的感觉也不会有,
    因为大耳在氛围感的营造下自然是好太多了,发声面非常宽松,即便是低频的质不行,但推不好的宽松感类似的低频我也只在re2000的完全体上听到过。
    塞子的话细节刻画的可以很精致,塞子很易推,这是一个优点,
    大耳你买回来不一定能推好,在随身用上,素质上不一定比得过塞子的,
    当然你要是说推不好,塞子也可以推不好,我只是举例一个很极端的条件
  • 游客
    59
返回