素质拔得太高到底会不会影响听感?也就是不够hufi

假魔兰特 1月前 18


如果播放器把指标做好,比如高频失真更少、声音更透明,会不会就声底不够暖,听感不容易讨好耳朵,或者解析过高、推力过大,把录音瑕疵暴露得更充分,反而没有hufi那种涂抹感,对劣质音源也不怎么挑。一直拿捏不准素质和听感之间的平衡点
最新回复 (20)
  • mkjkxwcqas 1月前
    引用 2
    确实是这样,LP6ti就是典型的有素质没听感,每个人对这个度的感知不一样,自己喜欢才是最重要的
  • gydd0305 1月前
    引用 3
    百度里随意搜的。
    普通功放的频率响应为20Hz-20kHz约(+/-)l-3dB;优质功放的频率响应为20Hz-20kHz 约+/-0.1dB。以上指标都是20Hz-20kHz,但区别很大,先弄明白再说
  • 大波克奥 1月前
    引用 4
    好听的前提下提高素质,切不可反过来。
  • xuqianbing 1月前
    引用 5
    追求听感才是王道,追求素质就是个大坑!!!!
  • gzq 1月前
    引用 6
    素质越好越不会薄亮,只是成本太高而己
  • qwwqwwqshiyi 1月前
    引用 7
    这有点像做菜 看个人口味。
    很多人如果真按照少盐、少油、低脂、降糖的要求去吃,要不了几天就得骂娘。
  • 9-11-2001 1月前
    引用 8
    高素质和高听感是可以兼得的,听感和素质并不冲突
  • oj268 1月前
    引用 9
    我感觉钱到位就不会,这也是有些设备定价那么高的原因
  • amengye 1月前
    引用 10
    怎么平衡素质和调音还是看个人选择。毕竟有些人真的就是喜欢高素质的。
    抛开素质,只谈调音的也是够呛。就像食物根本不新鲜,硬靠厨师后期重调味才能出售。这种东西再好吃,你就不怕吃坏肚子吗?
  • sidewind 1月前
    引用 11
    素质和听感并不矛盾,那些假冒的“素质感”才会影响听感
  • 大家是不是对素质这个词有什么误解,那种拔尖高频,解析纤毫毕现等等这些并不叫高素质,充其量只能说某一个方面比较优秀
    素质是一个综合的词语,在氛围,饱和度,声场,密度,三频均衡,听感方面都没有明显短板,才能叫高素质
  • kzzdw 1月前
    引用 13
    小白萌新我也有这样的感觉,有时候稍微hufi一点好听,但是千万别太糊了。
  • 小木木 1月前
    引用 14
    每个人听感不一样,所以播放器不能面面俱到,只能往素质流发展,然后再倾向某种风格得调音,所以没有完美的播放器
  • 提啦米苏424 1月前
    引用 15
    mkjkxwcqas 发表于 2020-9-24 20:10
    确实是这样,LP6ti就是典型的有素质没听感,每个人对这个度的感知不一样,自己喜欢才是最重要的
    恰恰相反, 乐4最大的问题就是微动态和细节的缺失,使得声音缺乏一种自然的感觉,但是推力大掩盖了, 我是和SP2K对比了后毫不犹豫的割肉出掉
  • 回龙教主 1月前
    引用 16
    素质什么时候成为单项指标了
  • 天空上尉 1月前
    引用 17
    P6这个级别应该可以做到素质和听感的统一了。中低端系统我宁可hufi点,对整套系统包括录音的要求会宽松很多
  • minkun22 1月前
    引用 18
    细腻柔顺细节丰富声场开阔不杂乱,中频饱满怎么可能不耐听,中频薄高频细节多乱糙才不耐听
  • atlaschen 1月前
    引用 19
    脑残为王年代 发表于 2020-9-25 18:10
    大家是不是对素质这个词有什么误解,那种拔尖高频,解析纤毫毕现等等这些并不叫高素质,充其量只能说某一个 ...
    同意,现在素质这个词被滥用了,本来是一个多维度的综合考量标准,现在变成了“全频段高解析”,不管声音原本的量和质,强行拉高解析塞给你,就是“素质高”。
  • gusijia 1月前
    引用 20
    中高端的设备是素质很高听感逊色一些或者听感很好素质逊色一些,高端的设备可以做的素质很高听感也很好,这个就看厂家的调音技术了!
  • atlaschen 发表于 2020-9-26 04:54
    同意,现在素质这个词被滥用了,本来是一个多维度的综合考量标准,现在变成了“全频段高解析”,不管声音 ...
    我觉得主要是骗小白的,因为小白初听很多解析暴力,条线感很明显的耳塞,就被灌输说是“高素质”,久而久之素质这个词就的含义就慢慢被扭曲了
  • 游客
    22
返回