雨打金铃唧呤又唧呤,宁梵声学NF Audio NM2+耳塞试听分享

netsurfe 28天前 31

创作立场声明:厂家送测


8月份上海国际耳机展上终于见到了真人版宁梵声学的“老羊”,太名不副实了,这个片子啊 (^o^) 顺便夸了夸他家的NM2,不但声音更均衡,而且那个透明的粉红色太骚年了。不曾想,老羊现场就吧啦吧啦开始推销起自家新出的NM2+单动圈耳塞,据说北京各大综艺都有人在用。一耳朵,感觉不错,于是会后申请了试听。
颜值
我自己是从NF2u开始关注宁梵声学的,然后是NA1,再是NA2。一路过来,我感觉宁梵声学从NF2u开始引入的工业设计,是企业自身转型的关键一步。而从NM2之后,这个工业设计又逐渐升级到2.0版,再次提升了企业的整体实力。


与同价位的前辈NA1比较,NM2+的包装更小,更精致。正面,大大的字体突出了型号,浅灰+银色的搭配一反之前NA1、NA2黑色为主的深色调,更显活力,更夺眼球。右下角的小蓝点更像是NF AUDIO LOGO的进化版,增加了产品的辨识度。

封套+合叶的结构和NA2一样,上次已经介绍过了,不再赘述。配件也差不多:硬壳布衣收纳包,说明书,6.35mm to 3.5mm转接头;三对均衡耳套(S/M/L),三对低频耳套(S/M/L)




耳塞依然放置在CD造型的圆盘中。外壳采用CNC精雕的铝合金材质,严丝合缝,表面喷砂,NF的logo闪闪发亮,比较特别是嵌入了一个“小蓝点”,感觉产品档次一下子上去了不少。腔体采用类公模设计,不一样的是有耳甲艇,理论上佩戴贴合度和隔音性能会明显好于普通公模。


就我个人而言,论颜值,还是NM2的透明粉红色更靓;但比前辈NA1还是好看多了。佩戴上,由于导管较长,深入耳道,我感觉时间长了还是容易涨,可以试一试换耳套来解决。



NM2+标配的线材很有诚意,颜值和做工都很不错,是一根采用Litz Type2编绞的四股5N单晶铜镀银线。插针在0.78基础上加了保护套,比普通0.78更牢靠,但通用性差一点。

从NF2u到NA2、NM2再到NM2+的小蓝点,宁梵声学的包装和做工日趋精致,形成了自己的设计语言,比同类产品更具独创性和辨识度。这点我非常欣赏。
NM2+的视频展示:
https://v.youku.com/v_show/id_XNDg0Mjk4OTcyOA==.html   
音质
煲机50小时后。学林1969(电子管)播放器,音量54%,很好推。根据之前经验,选用小号的低频耳套。
听Nat King鼻音没预期得那么重,稍稍偏中上,但歌曲的感染力依然很棒,感觉一切恰到好处,不像有些耳机靠凸出中频来抓耳。人声没有过于贴耳,保持了安全距离,又不会离得很远。歌曲配乐与人声相得益彰,有起伏,有层次,比预期的更加生动。
听马友友的大提琴,NM2+不像一般耳机那么厚那么暖,但声音扎实,中低频柔顺,高频的延展(泛音)细腻舒服,整个乐曲流畅清晰,丝丝入扣,呈现出不一样的风采,却一样引人入胜。这个时候感觉,NM2+与学林温润的音色还是比较搭的,效果喜人。

NM2+给我的最大体会就是“清晰”。
(一)声底干净饱满,三频均衡,音染较少,能灵敏而又比较忠实地还原前端的声音。所以它还是有一点挑前端的,虽然与学林1969搭配的声音不冷也不暖,比较中性,很好地体现了监听的特点。但如果手机直推,或者与新派这样强调解析的前端搭配,个人感觉NM2+有很大概率声音会偏冷偏薄。
(二)与前几款产品比较,解析力大大增强。多数时候能呈现更多的细节,但又不像一般监听耳机那么过于直白,让分毫毕现的声音影响音乐的耐听度,其中的尺度把握得很好。比如,听WHITE ALBUM2 Original Soundtrack ~answer~《Answer》,声音比较通透,齿音得以保留,但不刺不尖,留有一定的硬度,使得高频的质感很好,细节明显增多,空气感好,泛音丰富。听《鼓诗》低频干净,量感不多,下潜有一定深度,凝聚力较好,质感出色,回弹很快,毫不拖沓,乐曲中一些平时不太注意的细节能浮现出来,整曲乐器的细节和信息量超出预期。
(三)最特别的是高频的处理。在高频的某一小节不像其他耳机那样加亮或染色,它是蹭一下子窜上去,一下子冲出来打在你的心尖上。听感上会感觉很鲜活,很抓耳,富有冲击力。对于有的烧友来说,会觉得略带攻击性,比较刺激。这也和前面(一)相吻合,前端温润或者厚暖一些,可以避免高频过冲。巧合的是这个听感,我前不久才在传神1+X PLUS和奥帝兹Audeze LCDi4这两个耳机上听到过,堪称是平板单元的一个特性。而出色的瞬态,惊人的速度真是NF AUDIO采用自家动圈单元后最为醒目的特性。

细看了一下,NM2+所用单元是MC2L-10 II,应该是NA1的改进版,依然是特斯拉级双磁路+双腔体设计。不同的是它没采用市面流行的高刚性振膜,而是采用了轻质、中等刚性,兼顾不错弹性的高分子复合振膜。我个人感觉,这是老羊在NA1之后兜了一圈的思辩之作。
NA1当时作为全新系列全新单元的第一款产品,凸出素质,炫技的成份比较多,才有了老羊“带铁味的动圈耳机”的说法。之后基于用户感觉速度太快低频不足的反馈,又出了偏流行的NA2。接着,又出了更均衡偏监听的NM2。到NM2+,老羊的调音明显更加成熟,在素质和味道之间拿捏得更好了。既保留了NA1以来就有的速度这个优点,又从NA2和NM2的经验出发,兼顾乐感的表达(甚至换用了不那么刚性的振膜),尤其低频方面,速度比NA1稍稍放慢,量感不多却不缺,保证了音乐的氛围感。
基于此,我建议大家平时用的时候音量不要开得太大,避开那些强调喷音的口水歌。

NM2+的动态也还行,声音分离度出色,声场横向较大,纵向一般。
听Beethoven Symphony No. 5 in C minor Op. 67 - I. Allegro con brio,原来以为也就那样了,一耳朵过,没想到却静静地把整首曲子听完了。整曲的规模感稍弱,声场不大,有一定纵深。动态不是太强,但速度出色,所以声音不会显得很平,强弱变化到位,整体感很好,每个乐器的表达清晰而又准确,不会混在一起,也不会挤在中间,当初NF2u震撼我的感觉又回来了 (^o^)



http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2150838
听莫扎特 D大调 嬉游曲 K136 APRICCIO,整体流畅悦耳,高频+速度使得小提琴高潮部分的张力很足,一方面会觉得更精彩更多变,一方面又不会有刺耳过亮的毛病,久听不累,给人的感觉就是举重若轻,挥洒自如,非常棒。
与NA1比较
综上,我个人感觉是,这两个耳塞在这个价位段都很有代表性,很有性价比,彼此代表了不同的风格走向,是共存的关系,而非后者替代前者。
NA1的声音更加厚实,人声更讨喜,高频原来偏亮,在煲了这么久之后更显柔顺,多了一点HUFI的味道,但低频收的太快,鼓诗只能听到一层回响。
NM2+的声音更清瘦一些,突出细节,偏重线条的刻画,有点像现代音,低频的质量很高,鼓诗能听到第二次甚至第三次的回响,层次丰富很多。

http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2163928
NM2+官方频响曲线图

NA1官方频响曲线图



升级线
随NM2+一起,宁梵声学还发布了一款升级线:2Pin0.78 3.5头Litz结构5N单晶铜。换用这根线,给我的感觉是声音向NA1靠拢了一些,变成了介于NM2+原线和NA1原线之间的一个声音了。声音多了一点厚暖,整个声音朝下沉了沉,声场大了一圈,多了一些残响,韵味更足了一点,不过消弱了高频,NM2+那种有点出跳的特色消失了。
所以,和其他一些大佬看法不同,我觉得这个升级线有点抹杀了NM2+鲜明的特点,让它变得中庸了。我个人认为用在NA1上也许更好。好处是用这个线+两个耳塞达成了三个有关联又各有特色的声音,能更多满足不同用户的需求。

  

总结
NM2+的设计、做工、用料和声音都很到位,既继承了自家动圈单元的特性,又具有自己足够鲜明的特色;既颜值出众,又音质出色,可谓与老款NA1一起成为宁梵声学在千元耳塞市场的代表作。



阿明Amin 「原创」
http://Blog.sina.com.cn/netsurfe
netsurfe@qqcom
最新回复 (4)
  • 缺点呢
  • 楼主 netsurfe 27天前
    引用 3
    玩耳机的萌新 发表于 2020-9-24 15:55
    缺点呢
    提了,对于有的烧友来说,会觉得略带攻击性,比较刺激。
    我个人觉得偏监听之后比较挑曲子,毕竟乐感上还是会被冲淡的,不像HiFi或者HUFI那种味道浓郁,声音讨喜。像这种突出清晰、看重速度的现代音也许会被很多年轻人喜欢。
  • 8小节 27天前
    引用 4
    你得放个视频,把标题第一句唱出来
  • 楼主 netsurfe 27天前
    引用 5
    8小节 发表于 2020-9-24 17:02
    你得放个视频,把标题第一句唱出来
    O(∩_∩)O哈哈~,你小子贼坏贼坏的
  • 游客
    6
返回