几款经典耳机的三频分布(结合频响曲线)

BloodyOcean 27天前 32

先说说测试过程:测量频响曲线首先要对人头麦本身频响曲线进行反向EQ补偿(人头麦出厂提供的补偿文件),保证人头麦测得耳机频响曲线更加真实,之后佩戴避免耳罩和人头之间产生漏音,给耳机输入正弦信号,逐渐加大耳放音量使得人头麦测得耳机音量均为84dB,频响范围20-20k Hz
频响曲线不能明显体现声场,结项,分离度,下潜等等这些高阶听感,但对于耳机听感上的三频分布有较为直观的体现
1.dt990 600欧(绿) vs hd800s(紫)

烧油中广为流传的990两头翘在该图体现非常明显,高频峰高达96dB,且极高频持续压制该次测试一众耳机,990高频延展及其出色,加之低频量很足,宽松度爆表,少数单端可以推出平衡听感的高阻大耳
于此同时如此多的高低频也是把双刃剑,前端不够的情况下这么多高频很难不刺,中频有所埋没,人声有轻微撕裂感,颗粒感较重
2.dt1990(蓝) vs hd700(红)

700的低频频响是本次实验大耳中最少的一支,与实际听感相符,700和1990的中频缺口也都是最大的,人声部分听感也都相对较暗,加之700的低频相对较少高频比较亮,搭配不好也就形成了很多烧油口中的暗刺。高频峰hd700为92.5dB,1990为94dB,但实际听感700的高频要更犀利,更刺,原因在于在5-6k范围700的频响已经上去了,然后从6k往后又有一次提升,类似于给你一巴掌还没抬手又是一巴掌呼上来的感觉,使得700的高频峰听感上更加明显。而800s高频相对柔和许多是由于虽在5k附近有第一个峰,但后面很快又有所下落后再到达下一个高频峰,相当于给你一巴掌后让你稍微缓和一下再来第二下,就没那么难以接受了。再说1990,低频量中等偏上,中频比较少,高频有峰但其余高频区域中规中矩,整体听感没什么特色,也没什么缺点,这很拜亚
3.小乌+原耳罩(紫)vs小乌+大乌耳罩(橙)

先谈谈大乌耳罩是如何影响频响曲线的,测试过程中先测的小乌耳罩,将耳机调到84dB后没再加减过耳放的音量,换上大乌耳罩再测音量,明显耳机音量有所减少,多次实验一直如此,并非佩戴导致漏音,而是大乌耳罩本身比原耳罩要更漏音,所以漏音会导致低频损耗加大,在通过耳放音量增加进行补偿后,中高频肯定会相对低频增加更多,而如何增加,增加多少应该也和耳罩内部材料回音有关,这个不再进行讨论
但不管那种耳罩,小乌的高频都是本次所测耳机中最少的,也就导致小乌的音源包容性很高,录音再差都很难出恶声和齿音,大乌耳罩导致的1-2k的峰对小乌的中频通透度和亮度提升很大,但损失了人声密度和韵味。由于是通过耳罩漏音来换得的通透和声场,导致听感上动态和下潜有所损失,可以理解为用人声厚度和低频下潜去换取极致声场和通透度。总结一下大乌耳罩更适合古典乐,声场大,解析好,小乌耳罩更适合流行乐,密度大,有韵味,低频爽。
最新回复 (17)
  • 过马路小心 27天前
    引用 2
    技术贴,感谢分享。
  • tony137744 27天前
    引用 3
    互换耳罩有点意思,大乌人声密度确实一般,有些弥散,但弥散后产生的透明感和弹性却很是过瘾,尤其是听Adele,绝赞
  • wowod 27天前
    引用 4
    好帖帮顶
  • 镜辉 27天前
    引用 5
    990看着是真的吓人
  • 这个真是通俗易懂
  • flashelf 27天前
    引用 7
    赞技术贴,实在
  • 香甜瓜 27天前
    引用 8
    DT990 600欧 听贝9 特爽。
  • 楼主 BloodyOcean 26天前
    引用 9
    4.hd700+单端原线(蓝) vs hd700+ch700s官方XLR线(红)

    根据官方介绍,700原线与官方平衡线均为铜镀银线,本次测试中频响曲线基本一致,xlr线的高频峰和缓一丢丢而已。
    在之前多次换耳机转接头和耳放的rca xlr转换测试中,即使人耳听感差别很大,频响曲线也不会产生变化。
    但我个人更倾向于700官方平衡线在调音上未做任何改变,森海仅仅是想提供与原线相同调音的平衡线给买家在耳放平衡口获得更大推力而已,而不是靠该线提供另一种调音取向。这两根线的听感区别其实也只是耳放单端 平衡接口差异导致。
  • dinzhiguang 26天前
    引用 10
    观摩一下
  • 北欧 26天前
    引用 11
    好帖,我看990  vs  800s     990在300到900有个滚降,请问这个是什么频段?
  • 北欧 26天前
    引用 12
    990有点大悲大喜的意思……
  • 真红之狼 26天前
    引用 13
    60hz到100hz,这个位置主要影响声音的浑厚感。如果不足,就会无力,过强就会出现轰头的 感觉。
    然后是150hz到300hz这个位置,这个地方主要影响声音的密度。这个频段如果衰减太多,声音就会发飘,结像不清晰;如果过强,就会使得声音不自然,掩盖了泛音的表达。
    接着是500hz这个中频的位置。这个位置非常重要,影响声音的丰满程度。如果不足,声音会空洞,如果做得多,声音就会单调,使得低频和高频被掩盖,就像机器人的声音。
    800hz这个位置是一个特别重要,也非常危险的频段,甚至上升到1000hz也会出现问题。如果做得太多,就会有一种一口气咽不下去,没有分离度,很闷的感觉,但又会产生人声贴耳的错觉,实际上这是一种很难受的听感。正负200hz的范围内都会影响分离度以及人声发不发闷贴不贴耳,太低会飘,太高会闷,比如ie800这对耳机甚至大部分耳机在800hz是处于这个最低的位置,是为了提高分离度,尤其是乐器塞子,都会用笑脸调音(两头翘)这种方式。
  • 楼主 BloodyOcean 26天前
    引用 14
    真红之狼 发表于 2020-9-26 23:20
    60hz到100hz,这个位置主要影响声音的浑厚感。如果不足,就会无力,过强就会出现轰头的 感觉。
    然后是150h ...
    感谢科普,本打算有时间研究下不同频段对应自然界的哪些声音
  • 楼主 BloodyOcean 26天前
    引用 15
    北欧 发表于 2020-9-26 23:06
    好帖,我看990  vs  800s     990在300到900有个滚降,请问这个是什么频段?
    人声在这区间,具体百度了一下
    :低音82~392Hz,基准音区64~523Hz
    男中音123~493Hz,男高音164~698Hz
    :低音82~392Hz,基准音区160~1200Hz
    女低音123~493Hz,女高音220~1.1KHz
  • 北欧 26天前
    引用 16
    真红之狼 发表于 2020-9-26 23:20
    60hz到100hz,这个位置主要影响声音的浑厚感。如果不足,就会无力,过强就会出现轰头的 感觉。
    然后是150h ...
    受教了,难怪K702声音听起来比较柔和
  • 楼主 BloodyOcean 26天前
    引用 17
    5.hd700(红) vs 小乌+大乌耳罩(蓝) vs hd800s(黑)

    如果排除森海6系和dt990之外,去排一下hd800s的下位替代,我更倾向于把换了大乌耳罩的小乌排第一(以下简称小乌),hd700排第二。
    小乌的高频不管是听感还是频响都与800s更为相似,都是比较保守的风格,宁可牺牲一点延申也不想声音过亮刺耳,这也是大部分老烧相比800s更喜欢800的原因。700的高频跟保守两字基本不沾边。不过小乌的缺点在于中频与高频交界处出现一段凸起,以及低频相对较多。导致的结果就是用小乌听古典时,场面不如800s严肃,背景乐开始抢戏,器乐分不出主次,声场过于宏大导致动态非常差。优点是流行人声比800s更鲜活有韵味。
    800s原厂附送单端和平衡线,700和小乌都只有单端,700有卖官方平衡线,小乌只能去收银乌、黑乌的平衡线(大乌的不通用),咸鱼鲜有人出,之前蹲了一个月才高价收了一条。原厂平衡线难收是小乌的第二个缺点。
  • 楼主 BloodyOcean 26天前
    引用 18
    之前做过几期云试听,也有关于小乌换线和换耳罩前后声音对比:https://www.bilibili.com/video/BV18y4y1k7pf
    视频的up主正是本人,欢迎大家来关注交流,后续有时间会继续更新
  • 游客
    19
返回