+号加好多?NFaudio宁梵NM2+比NM2都加了些什么?

poluozero 27天前 71

前段时间参加某平台的活动侥幸获了个二等奖,奖品当中就包括了NFaudio宁梵的NM2,作为蹭听了NF2U,并且从NA1开始入坑的用户,早就听身边的朋友说NM2的声音比NA1、NA2要更好,虽然我觉得NA1无论声音还是做工都更对我胃口,不过反正都来了,就干脆一起对比一下吧。
结果正说着,就在流氓才子版主发的那篇上海展总结里提到了宁梵出了一款全铝外壳的NM2+,于是就干脆去也打劫了一条回来做个完整的对比吧。

其实最早的NA1是最有公模定制耳机的范,无论材质、造型、细节等方面都比后来的NA2、NM2以及NM2+都要更加精细。只不过NA1的调音相对来说比较偏中上盘,而且动态延展不算出色,总体来说还是一只比较偏听感向的HIFI耳机,所以口碑谈不上有多好,只是我个人比较喜欢而已。

之后的NA2基本就是NA1的减配版本,而且从它开始基本形成了之后与NM2共用的一套注模模具,而且聚碳酸酯本身可以做成透明外观,也让整个系列变得更加年轻和活泼了。同时在声音方面,NA2最显著的变化就是把速度放慢了一些,使得原本NA1的那种“铁味”没那么重了,并且在动态延展以及三频分布上也做了一定的优化,虽然我觉得这样做会损失掉NA1原本个性化的一面,但不得不承认能满足更多人的听音喜好,因此也是无可口非的。

在宁梵的产品序列里,NA1和NA2其实都从属于MUSIC SERIES音乐系列,按照宁梵官方的说法,音乐系列追求的是“音乐求真,亦求美”,直接来说,就是以声音听感为第一诉求,也就是我们常说的“讨好耳朵”。
而之后推出的NM2和NM2+则是归属到宁梵的另一个产品系列——PRO SERIES专业监听系列下面的。这个系列的核心诉求是“可信赖的专业工具”,实际上就是人们常说的监听耳机,以声音准确为主要诉求。
所以NM2虽然在外壳以及内部配置上依然沿用自NA2,但在调音风格方面却明显有所区别了。NM2的定位是电音监听,本身在动态就会比NA2突出,同时声音也增加了透亮感,因此在器乐表现方面会显得更加,但也去掉了NA2上一些柔和、醇厚的听感部分,使得整体的声音显得更理性和直白。
不难看出NA2跟NM2其实是一种互补的关系,所针对的使用场景不同决定了它们在声音取向上的区别。

反而到了NM2+,我最初以为它只是对NM2的一种增强,但实际对比之后就发现不是那么简单了,原来+号背后增加的东西还真不少~!

其中最明显的变化就是外壳改成铝合金CNC切削成型,按照以往的经验,金属腔体往往在谐振抑制方面会较聚酯材质更好,而在实际听感方面也确实如此,NM2+整体通透度比NM2还要好,而且泛音细节的呈现也明显丰富和有层次。不过也正因为这样,我反而觉得NM2+听起来不那么监听,反而有点NM2跟NA2糅合的味道。

除了更换壳体材质之外,NM2+配套的线材也有所升级,跟NM2、NA2、以及NA1相比,新款的Litz结构5N无氧铜镀银线最少目视都能轻易发现绞编的密度更甚,而且线材的粗细也明显增加。通过交叉替换对比也发现NM2+标配的这条线的线阻要比老款低大约5%左右,而且声音显得更加明晰、通透,确实有提升的效果。

宁梵后来又另外提供了一条5N单晶铜的升级线,用的依然是Litz结构,主要是为了进一步增强NM2+的低频下潜以及量感,使之更加HIFI向的。
上述听感全部都是基于耳机自带的均衡套,并且前端用的是凯音N52。此外我也试了换第三方的铜银混编4.4线,用来配搭Hilidac Beam2s来听,风格方面会比用N52单端推更放得开,有点大力出奇迹的味道。

总得来说,NM2+应该是目前宁梵NA、NM系列声音完成度最高的成品了。个人小畅想一下,把外壳做成全铝就已经能有这样的效果了,老羊要不要考虑再做一个全铜外壳的++版呢?!
最新回复 (3)
  • cys79167576 27天前
    引用 2
    全铜外壳的话用久了不会绿么?
  • 楼主 poluozero 27天前
    引用 3
    cys79167576 发表于 2020-9-24 14:54
    全铜外壳的话用久了不会绿么?
    做表面处理就可以了,事实上用铜外壳的耳机还真不少,例如RE2K、YB04都是铜壳的。
  • 魁宝家的这款塞子也是纯铜腔体 很有分量 KBEAR Diamond

  • 游客
    5
返回