大跌眼镜,一次无意中的对比,让我有些尴尬

今年不能发烧 1月前 18

一个大概是个人CD抓轨的Flac整轨文件;一个sacd文件,肯定是官方出的,因为是带多声道的,个人再升频也弄不出多声道吧?况且也不知道个人能不能封装sacd。
同版录音,都在JRiver下,按默认转换格式推荐设置,原格式提取了第一个乐章。
我是笔记本usb接极致黑豹,JRiver播放,hd600用的平衡高增益,32欧dt990用单端低增益,反复听了几遍,就是1分钟之内乐段。
尴尬的发现,我觉得Flac好听。信息量的差别没听出来。
木耳肯定是木耳了,器材也是肯定渣了。我的眼镜哪去了?我得好好找找。。。。。。
有功夫也感兴趣的,可以下载听听:
链接: https://pan.baidu.com/s/1Xpd7qoAjlCiL3ScN_rN1Ig 提取码: wrxa
最新回复 (25)
  • 楼主 今年不能发烧 1月前
    引用 2
    今天,用山灵m6p做usb dac,其它条件不变。反复听了一上午。
    结果是,我完全分不清一丁点区别了。hd600平衡,用的超高增益(三档),50%音量,单端dt990,用的高增益(二档)60%音量,
    因为没感觉换曲音量有明显变化,就没有调整音量。JRiver里,dsp设置只勾选了采样选项,输出编码选择“无”,采样率设置“全部不改变”。
    回放音频设置里的bit流选择DSD(只有这样设置我这里是可以以源格式播放)
    对了,有回复提到芯片的,极致黑豹是AK4490,m6p是AK4497,好像都是原生支持dsd的吧?
  • sidewind 1月前
    引用 3
    很正常,CD的“无损”理论上本来就是可以还原20~20khz所有信号的
    我试过两次sacd结果发现,信息量区别远小于不同录音的区别
  • farrel 1月前
    引用 4
    设备太差了,SACD和CD的区别,我在HD800系统下都听得不是很清楚。
    用009/Omega系统,就能比较容易的区分了。
    然后上20万左右的箱子系统,那就更容易分辨了。
    你用HD600,能听出来区别,耳朵已经很牛逼了。
  • quautum 1月前
    引用 5
    我的木耳测试,mp3 320k以上就很难区分了
    所以把几个t的dsd删了
    录音、指挥、出版社更重要
  • yeeypc 1月前
    引用 6
    sidewind 发表于 2020-9-21 11:00
    很正常,CD的“无损”理论上本来就是可以还原20~20khz所有信号的
    我试过两次sacd结果发现,信息量区别远 ...
    CD无损不是这个意思。。。
  • sticks310 1月前
    引用 7
    jriver里边要设置升频输出
  • duron667 1月前
    引用 8
    既然SACD是SONY发明的。也许用他家SA系列耳机试试才最说明问题。
  • 音乐之贼 1月前
    引用 9
    同样都是无损文件,FLAC比WAV更耐听。 如果解码器支持DSD的或试试用HQPALAYER或者FOOBAR把FLAC升频到DSD64-128,听感更好,尤其是大型交响乐。WAV文件升频DSD反而感觉不好。很诡异的个人体验。仅供参考。
    比如维也纳爱乐乐团175周年纪念套装(44CD),网上下载的低码率600K左右FLAC无损文件,第一张CD,伯恩斯坦的贝多芬第5交响曲,升频到DSD一耳朵提升。
  • alexiyan 1月前
    引用 10
    SACD要想听出东西,需原封DSD 1bit解码(AK家芯片),升频的几乎是软件先转PCM了,到解码器时已经不是原味了
  • neverwinter 1月前
    引用 11
    实际上SACD的质量也是参差不齐的,有的还不如CD版,特别是一些流行乐专辑,所以不必感到意外
  • quautum 1月前
    引用 12
    搭车求个jriver mac 破解版
  • 楼主 今年不能发烧 1月前
    引用 13
    quautum 发表于 2020-9-21 12:51
    搭车求个jriver mac 破解版
    遇事不明问百度

  • 呵呵的故事 1月前
    引用 14
    一个现实情况是CD以上规格之间的盲听成功率很低的(不知道别人怎么看,我自己反正没什么信心),以前我记得索尼Z1R出来的时候也有个盲听活动,金砖接Z1R盲听DSD跟PCM,结果大家都觉得难度很大,而且PCM要更好听2333
  • 有只野猫 1月前
    引用 15
    sidewind 发表于 2020-9-21 11:00
    很正常,CD的“无损”理论上本来就是可以还原20~20khz所有信号的
    我试过两次sacd结果发现,信息量区别远 ...
    同感 有些CD录音特别好,听起来都比很多SACD音质都好。只要你源头录音没搞好,就算拿母带出来重制成SACD, DSD, 都不会有原本录音就好的CD的音质。
  • 125187881 1月前
    引用 16
    用SACD机播放双层SACD盘 对比过CD层和SACD层 区别非常明显
    前提是耳机和耳放要到位,太差的就听不出来了
  • penxiang 1月前
    引用 17
    DSD和CD听不出区别? 还需要20万设备来听? 何必买个千元机退烧算了。 钱全让老板挣了
  • nosounds 1月前
    引用 18
    dsd播放电平比较低,对比时不同的电平是非常容易造成误判的
    foobar扫描增益以后dsd需要+7.63db,但是对于这个文件是无法写入的,那么反过来,把flac的增益-7.63
    再次对比,dsd的高频延伸,低频质感都略好于flac
  • 楼主 今年不能发烧 1月前
    引用 19
    nosounds 发表于 2020-9-21 21:55
    dsd播放电平比较低,对比时不同的电平是非常容易造成误判的
    foobar扫描增益以后dsd需要+7.63db,但是对 ...
    嗯,我记得原来都说差6db,原来这么精确的差别。
    我换曲时,是把听Flac时候的音量调大了些,但不能做到很精确,极致黑豹无级变速的音量调节,没有刻度,只能估摸着调了。
  • gungnir21 1月前
    引用 20
    也要看抓轨效果。我这有man301抓轨的文件,同一张cd,用iTunes抓轨出来,和man301抓出来的都有不小区别。
    另外dsd真的不怎么听,只有sony那个付费的商店卖的dsd文件才是目前唯一听过确实好很多的声音,那里主要是古典音乐。
  • hearos 1月前
    引用 21
    farrel 发表于 2020-9-21 11:04
    设备太差了,SACD和CD的区别,我在HD800系统下都听得不是很清楚。
    用009/Omega系统,就能比较容易的区分了 ...
    牛逼,吓得我不敢烧了
  • 楼主 今年不能发烧 1月前
    引用 22
    今天,用山灵m6p做usb dac,其它条件不变。反复听了一上午。
    结果是,我完全分不清一丁点区别了。hd600平衡,用的超高增益(三档),50%音量,单端dt990,用的高增益(二档)60%音量,
    因为没感觉换曲音量有明显变化,就没有调整音量。JRiver里,dsp设置只勾选了采样选项,输出编码选择“无”,采样率设置“全部不改变”。
    回放音频设置里的bit流选择DSD(只有这样设置我这里是可以以源格式播放)
    对了,有回复提到芯片的,极致黑豹是AK4490,m6p是AK4497,好像都是原生支持dsd的吧?
  • nosounds 1月前
    引用 23
    今年不能发烧 发表于 2020-9-22 11:21
    今天,用山灵m6p做usb dac,其它条件不变。反复听了一上午。
    结果是,我完全分不清一丁点区别了。hd600 ...
    如果相同的版本,无损和dsd之间的差别,很多人都听不出来的
    快速切换来回对比了四五次,只听有我认为有特征的那四五秒才比出一点差别。如果是完整听完A再去听B,早就忘记细节了,更不要说听出差别
  • 楼主 今年不能发烧 1月前
    引用 24
    nosounds 发表于 2020-9-22 12:21
    如果相同的版本,无损和dsd之间的差别,很多人都听不出来的
    快速切换来回对比了四五次,只听有我认为有 ...
    是的,我对声音记忆就差。所以我选的曲目,是1分钟内从独奏就进入了全奏的。
    器材肯定是短板。
    我相信到一定档次的器材下,尤其是音源是sacd机的情况下,应该是即使如我这般木耳也不存在听不出分别的。
    我自己想表明的意思是,按我现在这种情况,其实听录音较好的普通无损就够了,除非想进一步升级,否则可能盲目追求高码录音,只是心理安慰意义更大。当然不代表我是木耳别人就会跟我一样。
  • duron667 1月前
    引用 25
    音响工程录放的两端,数模处理和放大对于接收和回放是公平的。可顶级耳机的回放能力其实弱于顶级麦克风的接收能力,这是声学物理原因造成。也可以呆呆的理解为发声的乐器比你顶级耳机强,收音的麦克比你耳朵强。当然录音工程师会想办法通过技术和软件缩小或者来补偿这个差距(包括听感欺骗层面),所以假设乐器+顶级麦=航母战斗群,那你耳朵+顶级耳机=直升机大驱。600 990这类耳机大概就伊斯兰革命卫队炮艇的能耐了。这类寻常一两千的发烧耳机如果是拿来找区别挑刺用的话,是比较弱鸡,即便你听到一些区别,那也不是全部区别,搞不好这一点还是记忆模糊造成的区别。所以不要太较真哦,否则音乐就听不起了。SONY SA系列应该是最便宜的适合对比SACD和CD区别的耳机。但SA1000是凑数的,起码得SA3000起。如果你用其他家的耳机那你基本得冲着最顶级去了。SA系列早早停产的原因恐怕只有三个。1是营销方面,SA系列营销基本是和他家SACD机丢在一窝宣传的,听CD和MP3的多数人认为这玩意和自己没多大关系,买的起SACD的大多只把它当可有可无的“小玩意”,基本都在折腾箱子压根不喜欢耳机。2是听感和驱动特点不符合消费趋势,虽然我不觉得很难推,但在日本耳机里这东西是难推和低音少的。3是质量问题,比较娇气,不适合扔来丢去的使用习惯。
  • 楼主 今年不能发烧 1月前
    引用 26
    duron667 发表于 2020-9-22 14:20
    音响工程录放的两端,数模处理和放大对于接收和回放是公平的。可顶级耳机的回放能力其实弱于顶级麦克风的接 ...
    谢谢,这么详细的回复,知识点多,我需要好好学习消化。
  • 游客
    27
返回