关于电源线,忍不住说上几句

coolbaobao 14天前 14

最近坛子里关于电源线的话题突然多起来,各种牛头不对马嘴的水管论水流论,以及拿电源线比输电线路的逻辑论……真是没完没了。
有时忍不住回复几句,但基本上没人看,大家仍然各说各的,不着边际的争个没完。
实在看不下去,还是单独发个贴科普一下吧。
引用两篇文章供参考:
https://www.audioholics.com/audio-video-cables/power-cables
这篇文章主要是从供电的角度来分析,结论是电源线只要够粗就好。
过细的电源线不能满足瞬间大电流的需求,可能会影响重低音,仅此而已。
https://www.gcaudio.com/tips-tricks/why-power-cables-make-a-difference/
这篇文章观点更全面一些,谈到了电磁干扰。其中有几段谈到对电源线的常见误解,很有代表性,试摘译如下:
误解#1:交流电源就像水从一个大的电源箱里出来,通过10英尺长的电源软管流入器材。这意味着器材位于系统的末尾。
回答:“实际上,器材位于两根电源导线之间:火线和零线。交流电源以50-60赫兹的频率来回振荡(交替)。所以能量根本不是注入到器材中。器材的电源位于由线材和接插件组成的复杂网络中。所有导线和接插件都会影响器材电源的性能。”
误解#2:交流电源可能会受到污染,就像水管里的水一样。这意味着,一旦水在上游的某个点被污染,必须在它到达音频器材之前进行清洗。
回答:“如#1所述,器材不是处在能量管道的末端。它处在两个能量管道之间,电流来回摆动。此外,电流根本不像水。电子不能被污染。电能传输有两个方面:电磁波和电流。电流本身不能被污染,但电磁波可以被其他频率调制。我们通常把这些频率称为噪声或电磁干扰(EMI)。在电源电路的各个部分中,某些部分可能存在其他部分所不存在的电磁干扰。电磁能可以被转换或重新定向以减轻其影响。
一些电源线使用电容器、电感器或铁氧体来控制器材周围的电磁场。这种方法的成功完全取决于电源线连接器材的具体设计和电源电抗。”
误解3:墙上有100英尺长的电线,所以最后6英尺长的电源线不可能有任何区别。
回答:“电源线不是最后6英尺,它是从器材角度看的前6英尺。如#1所述,局部电流和电磁效应直接影响器材的声学性能。”
个人解读:
电流不是水流,不是从发电厂流到你的器材,电源接通的一瞬间(光速)这个过程就完结了,其后器材只是在一个由电能连接起来的系统中协同工作。
交流电没有固定的方向性,与其理解成水管和水流,不如比作一根杆子,你手里举着杆子不停地来回运动,带动远处的一个轮子转动,杆子的作用是把你和轮子接连起来,而不是把你的能量沿着杆子像水流一样流过去。
但电源线除了供电之外还有一个重要的作用:因为它直接连接器材,可以视作器材的一部分,它本身的电磁特性会影响到器材。一根好的电源线应当能屏蔽外界干扰,同时把器材内部的干扰杂讯尽快地引出来。(第二篇文章后面有提到)
这解释了一个常见的问题:
从发电厂到器材有几十公里的转输路径,纠结一条一米多长的电源线有什么意义?
答:意义在于这一米多长的电源线直接连接器材,影响着器材周边的电磁环境。
所以电源线和电处是两码事,请不要混为一谈。
拉专线、隔离牛、再生电源、滤波……这些是解决供电质量的问题。假设一台好的电处输出完美的交流电,那么这台电处之前的那些线路根本不要去管它,更不要拿来和电源线比较。
一米多长的电源线主要是解决电磁干扰的问题,从供电的角度来看它不要拖后腿(太细)就行。
靠这一米多来提升供电质量是胡扯,拿这一米多来跟输电线路比也是胡扯。
以上
说的不对的,欢迎指正
最新回复 (20)
  • yeeypc 14天前
    引用 2
    很简单,听得出区别就用好的,听不出区别就用机线。
    请注意:要听,不要看啊
  • kwydk 14天前
    引用 3
    我就想知道ifi那个ipurifier到底有用没用,现在山寨版都出来了
  • ellison009 14天前
    引用 4
    理论上滤波肯定是有用的,实际上这点提升还不如夜深人静时外部环境带来的提升
  • 轻烧党 14天前
    引用 5
    我电源线最细的5.5平方,最粗的9平方。
  • huangshun839500 14天前
    引用 6
    ellison009 发表于 2020-9-14 11:34
    理论上滤波肯定是有用的,实际上这点提升还不如夜深人静时外部环境带来的提升
    许多老骚都说不要搞滤波的,会影响动态啊之类的,甚至于有人说3万以下的电处都效果都不好,然后又告诉你电源线插头面板保险丝效果一耳朵提升,你头晕不?   先把你忽悠晕了再说。。。甭管有无道理,上来就让你买来试试,这学费你交不交?过一手几千就没了。。。反正有人赚到了。。。
  • 宵暗小町 14天前
    引用 7
    总有人要把高中物理问题拧成世纪难题……
  • 新房荡漾 14天前
    引用 8
    晶彩天价线材可是很细的,铜彩几百块也有特别粗的,两者声音差距很明显的。。
  • 任任任 14天前
    引用 9
    kwydk 发表于 2020-9-14 10:45
    我就想知道ifi那个ipurifier到底有用没用,现在山寨版都出来了
    懒得争辩,反正我自己认真听完对比完之后,就买下了小手雷和谷津那电源滤波(本来只打算要谷津ac-filter,结果ifi拔下来之后听了一会又默默插回去了),并且一直用着。小手雷那个智能地线接到设备上也会有提升,我自己最后是转3.5接到笔记本里了。

  • joseph.tt 14天前
    引用 10
    电处的功能:
    隔离外部来的电磁干扰和滤出50Hz的谐波
    隔离设备之间的电磁干扰
    通过电能还得够大
    所以
    专线是应该的
    墙插和排插内部最好有滤波
    加电处,功率要够大
    电源线要够粗,
    特别是功放
    设备内电源接头加滤波
    还有...........
    太多,要命
  • 阿玛甘地 14天前
    引用 11
    话糙理不糙 顶下 电源是系统工程,在最后终端换点东西只是心理安慰,要处理从进家门就要开始,保险 布线 电处理 插座 最后才是电源线 还有现在的电路都是fr4线路板集成,全部电和信号通路也只是靠fr4板子上的铜皮导通,那点铜的纯度估计4n都达不到,这个全套流程现在还没有看到有人能搞全面。这个帖子那些个商家肯定狠死了,毕竟要靠这些东西恰饭的!
  • neverwinter 14天前
    引用 12
    轻烧党 发表于 2020-9-14 11:36
    我电源线最细的5.5平方,最粗的9平方。
    那你的系统有够瘦弱啊。。。
  • prodomo 14天前
    引用 13
    理论意义不大,有需要就买没需要就保持现状。
  • 安非己命 14天前
    引用 14
    hifi hifi,脑放脑放
  • 轻烧党 14天前
    引用 15
    neverwinter 发表于 2020-9-14 12:45
    那你的系统有够瘦弱啊。。。
    主要是耳放声底薄,现在是低音够厚了。中音差点意思。
  • 网络孤客 14天前
    引用 16
    宵暗小町 发表于 2020-9-14 12:00
    总有人要把高中物理问题拧成世纪难题……
    高中物理的确解决不了,现实与理想状态是有差距的。
  • kano 14天前
    引用 17
    你要明白,hifi圈很多人连“两个md5校验一样的音频文件音质一样”、“5次二选一的盲听全部蒙对的概率是1/32”这种浅显的常识都理解不了,怎能指望大家明白电源线的道理?
  • 葬花吟 14天前
    引用 18
    太深奥了,直逼宇宙的奥秘。这就是我有钱也不敢下手的原因,听的怀疑人生。
  • kwydk 13天前
    引用 19
    任任任 发表于 2020-9-14 12:21
    懒得争辩,反正我自己认真听完对比完之后,就买下了小手雷和谷津那电源滤波(本来只打算要谷津ac-filter ...
    感谢,这下又新种草了一个谷津,不过貌似只有美标
    你的黑色排插是啥型号呀
  • 任任任 13天前
    引用 20
    kwydk 发表于 2020-9-15 09:45
    感谢,这下又新种草了一个谷津,不过貌似只有美标
    你的黑色排插是啥型号呀
    谷津虽然是老产品了,但确实效果和口碑都还不错,紫坛之前有不少口碑建议翻翻。
    就是普通的pdu排插啦,主要是为了省钱,我那个是电管佳。虽然便宜,但声音相比普通家用排插还是更通透、延展更好的。
    顺便强烈推荐下新u鼠,尤其是对于pchifi
  • yeeypc 13天前
    引用 21
    kano 发表于 2020-9-14 17:40
    你要明白,hifi圈很多人连“两个md5校验一样的音频文件音质一样”、“5次二选一的盲听全部蒙对的概率是1/32 ...
    你当他们真的不懂?
    人家不但懂,还能加以利用。
  • 游客
    22
返回