换线前后频响曲线测试 测试耳机HD700

815882402 17天前 14

先说前提,每次换线都会对人头麦做响度校准,尽可能不移动HD700,避免漏音以及排除收音带来干扰
1.GAX XLR模式+HD700官方平衡线 (耳放平衡+耳机平衡)
左耳频响:

右耳频响:

鉴于左右耳差距不大,余下测试只放左耳频响
2.GAX RCA模式+HD700官方平衡线 (耳放非平衡+耳机平衡)
左耳频响:

3.GAX XLR模式+HD700单端线(耳放平衡+耳机非平衡)

4.GAX RCA模式+HD700单端线(耳放非平衡+耳机非平衡)

换线带来的听感差异,从频响中很难提现,近期还会用小乌加做换大乌耳罩前后的频响测试,敬请期待
最新回复 (42)
  • dinzhiguang 17天前
    引用 2
    换线是没法在频响中体现的只是在瀑布图中轻微变化.
  • 楼主 815882402 17天前
    引用 3
    dinzhiguang 发表于 2020-9-7 22:34
    换线是没法在频响中体现的只是在瀑布图中轻微变化.
    个人认为频响只是响,影响听感的除了响度还包含远近,结项,分离等等
  • dinzhiguang 17天前
    引用 4
    频响测试大多数软件通过噪音运算出来的,对动态,松厚度,刺耳,延伸是体现不出来
  • dinzhiguang 17天前
    引用 5
    线对音色的影响大多在于动态式的影响非静态环境下,所以众多测试软件不能体现出来,人们对线的效果就增意性就多线的RL传送方式结构直接影响声音和分离度单测试一个通导也没法体现线的影响,RL胶合在一起会抵消信号的低频能量.
  • 镜辉 17天前
    引用 6
    期待后续;顺便想请教一个事,条件不变的情况下连续测三次的频响图会是一模一样吗?会不会存在误差什么的(我不太懂这些=。=)
  • 楼主 815882402 17天前
    引用 7
    镜辉 发表于 2020-9-7 23:02
    期待后续;顺便想请教一个事,条件不变的情况下连续测三次的频响图会是一模一样吗?会不会存在误差什么的( ...
    一毛一样
  • dinzhiguang 17天前
    引用 8
    会有轻微差异性,一般都多测几次取一个稳定的
  • 一波又起 17天前
    引用 9
    说延展体现不出来的是在搞笑吗
  • 姚鹏 17天前
    引用 10
    我这边小乌换线的变化比不上换耳罩的变化。原线换银线,小乌耳罩换成大乌耳罩。
  • 楼主 815882402 17天前
    引用 11
    姚鹏 发表于 2020-9-7 23:30
    我这边小乌换线的变化比不上换耳罩的变化。原线换银线,小乌耳罩换成大乌耳罩。
    我换的黑乌elex的平衡线,声底一样的,听感区别主要来自平衡口推力,换大乌耳罩声音远了声场大了延申好一丢丢,牺牲了中频密度厚度和韵味
  • fixbug 17天前
    引用 12
    相信科学,听不出来
  • dinzhiguang 17天前
    引用 13
    一波又起 发表于 2020-9-7 23:27
    说延展体现不出来的是在搞笑吗
    频响测试图低频低不等于低频延伸低,延伸能量可以通过瀑布图低频延时曲线体现岀来时间越长能量越高
  • dinzhiguang 17天前
    引用 14
    延伸也要讲尺度,能量过大会盖主中频引起其他失调就会失去音韵
  • 1122333 17天前
    引用 15
    兄弟,你把两次测量结果重叠在一起 纵向放大才能比较出区别
    这是我测量的he500的频响曲线:
    绿色是3米镀银线
    白色是2米卡达斯线
    纵向放大可以明显看到卡达斯的线整体中低频比镀银线高出了0.4db  卡达斯的纤芯更粗且更短 万用表打下来阻抗也更小 这根听感也比较符合 卡线声音会更厚实些


    兄弟可以试试在软件中将采样点提高 并且关闭“光滑曲线”  肯定会有差异的。
  • 前进 17天前
    引用 16
    又是木耳的无聊帖子
    必然不知道什么线什么声音
    比如上面网友的
    镀银线集肤效应 高频好 跷跷板原理 低频就分量少点
    卡大师无氧铜 高频暗 跷跷板原理低频就多
    楼主自己听不出来 又用机器测
    听不出来直接玩别的爱好 比如照相机
    楼主也不知道什么线什么声音 可能线的材料是差不多的
    另外 说最重要的
    耳机频响曲线不平直这么严重 也无所谓
    实际上有能力用均衡器的人 盲听调节31段均衡器都可以 对这种上下十几db根本不能忍受
    对这样的频响曲线都能忍受的人
    还用机器测试频响曲线纠结?(还不赶快用均衡器给频响曲线找平?!还测测测?!)
    还线材调音?硬件调音根本不能在位置和幅度上准确
    这么大的问题无所谓了 还用纠结——还机器测不同线的频响曲线?
    如果没有机器【替你听】怎么办?
    饭菜自己吃不出口味 还要别人替你吃啊?
    另外 700靠近20千赫兹的位置是抬升的
    楼主测试的麦克风没有体现出700这个特征
  • 893393937 16天前
    引用 17
    前进 发表于 2020-9-8 02:34
    又是木耳的无聊帖子
    必然不知道什么线什么声音
    比如上面网友的
    楼主测个频响你怎么就跳脚了?
  • 姚鹏 16天前
    引用 18
    815882402 发表于 2020-9-7 23:53
    我换的黑乌elex的平衡线,声底一样的,听感区别主要来自平衡口推力,换大乌耳罩声音远了声场大了延申好一 ...
    我这边换银线还是有变化的,就是高频延伸变好了,但是低频量变少了;换耳罩是解析力明显提高,但是确实声音变冷,没那么多韵味了。总体影响还是耳罩最大,感觉完全像换了一副耳机。
  • 楼主 815882402 16天前
    引用 19
    前进 发表于 2020-9-8 02:34
    又是木耳的无聊帖子
    必然不知道什么线什么声音
    比如上面网友的
    最烦你这种活在自己世界里,
    不看结论张嘴就开始教育人,我做这个测试就是因为听感区别大,测频响发现测出来的波形比实际听感区别小,你该去看看甲亢
  • 楼主 815882402 16天前
    引用 20
    1122333 发表于 2020-9-8 00:40
    兄弟,你把两次测量结果重叠在一起 纵向放大才能比较出区别
    这是我测量的he500的频响曲线:
    换线前后的三频分布区别很大,频响上只有这一点点区别实属出乎意料
  • 索尔古德曼 16天前
    引用 21
    楼主还缺一支劲浪大乌托邦
  • duron667 16天前
    引用 22
    线能改变声音倒是没啥疑问,疑问在于花了钱到底是不是变好了,变好了多少。
    但下一步楼主应该和煲线爱好者们交流交流了,这才有意思。
  • 楼主 815882402 16天前
    引用 23
    duron667 发表于 2020-9-8 15:24
    线能改变声音倒是没啥疑问,疑问在于花了钱到底是不是变好了,变好了多少。
    但下一步楼主应该和煲线爱好者 ...
    没兴趣,虽不是线材无用党,但也不是线材发烧党。除了原厂升级线/平衡线,其他的副厂线再高端也不碰
  • kevinkin 16天前
    引用 24
    815882402 发表于 2020-9-8 10:47
    换线前后的三频分布区别很大,频响上只有这一点点区别实属出乎意料
    我也有这个疑惑,但看了上面那个1122333的说法后我发现你的频响是以20DB为一格的,这个明显太大了。音箱都以10DB、5DB为一格,耳机应该更加小才对。起码要1DB左右才好看变动吧。
  • 楼主 815882402 16天前
    引用 25
    kevinkin 发表于 2020-9-8 15:34
    我也有这个疑惑,但看了上面那个1122333的说法后我发现你的频响是以20DB为一格的,这个明显太大了。音箱 ...
    我自己有看过也不是很明显,刚发了小乌的测试更明显一点,只是700的频响对平衡单端反应不敏感
  • kevinkin 16天前
    引用 26
    815882402 发表于 2020-9-8 15:48
    我自己有看过也不是很明显,刚发了小乌的测试更明显一点,只是700的频响对平衡单端反应不敏感
    期待更多的测试!
  • 白鹭落窗 16天前
    引用 27
    我认为换线测的前提下首先要保证耳机的耳套一致性,其次插入麦克嘴的深度在几次测试中也要一致,只有保证两次三次测量结果都是在外界因素相同且垂直插入耳机深度相同并且不歪,才具有参照性(入耳式测试方式)。除此之外有朋友说频响曲线无法看出层次,解析,延伸,瞬态的都未深入了解,看延伸一个是看CS图(坐标和校准要做好),再一个就是看BD图,看Q值等,普通麦克6K前如果能做好校准则都可以测的准,好些的例如人工耳加合适的ICP可以测准至13K,至于15K-20K段的范围异常敏感,这个部分不是随便就能测对的,频响设备只有非常的接近没有绝对的准确。须知SC和ARTA是基本近亲关系,我个人愚见是楼主最好先把测试环境保证了(例如相对的二次余波消声环境),在保证耳机的固定和漏压情况一致了才准确,我认为线材听感相差大的情况下是可以测出区别的,希望对你有帮助。
  • penxiang 16天前
    引用 28
    牛人 ,议器买的多少钱
  • 前进 16天前
    引用 29
    815882402 发表于 2020-9-8 10:40
    最烦你这种活在自己世界里,不看结论张嘴就开始教育人,我做这个测试就是因为听感区别大,测频响发现测出 ...
    你说说听感上 是频响听出来 机器没测出来是吧?
    那频响曲线这么不平你能忍受吗?700低频中频是有些丰厚的 次高频低下去 但是 靠近20千赫兹地方反而升起来 靠近20千赫兹的极高频不低落 而且反而抬升 是700极为独特的特点 你测量的机器怎么测不出来? 测不出来的机器不可靠
    这些上面已经都说了
  • 前进 16天前
    引用 30
    893393937 发表于 2020-9-8 08:43
    楼主测个频响你怎么就跳脚了?
    具体原因上面都说了
  • 楼主 815882402 16天前
    引用 31
    前进 发表于 2020-9-8 22:01
    你说说听感上 是频响听出来 机器没测出来是吧?
    那频响曲线这么不平你能忍受吗?700低频中频是有些丰厚 ...
    极高频没有因为测700时解码滤波开的slow,忘了改回sharp导致极高频被滤掉了,没人跟你争论什么,还是建议你自己去看看甲亢吧
  • 楼主 815882402 16天前
    引用 32
    penxiang 发表于 2020-9-8 19:42
    牛人 ,议器买的多少钱
    穷烧哦,人头麦一千6,7 ,淘宝有卖的,算是最便宜的大耳专业测量治具
  • 前进 16天前
    引用 33
    815882402 发表于 2020-9-8 22:10
    极高频没有因为测700时解码滤波开的slow,忘了改回sharp导致极高频被滤掉了,没人跟你争论什么,还是建议 ...
    笑了
    难得不争论啊
    你探索一下 耳朵听到的不同是什么 尽量归纳一下
    这很值得研究
    假设不是频响区别
    是谐波
    但线材过滤效果 区别应该是频响
  • 1122333 16天前
    引用 34
    前进 发表于 2020-9-9 00:28
    笑了
    难得不争论啊
    兄弟别激动嘛 哈哈哈 和气生财!
    大家坛里围绕科学讨论的帖子不多啦!
    对了,楼主测量的曲线应该是原始曲线  加权以后高频就会上扬了  像下面这张hd800的曲线  我把是驻极体麦克风塞到外耳道深处第一个转角然后带上耳机测量的 也得到了了类似的图像 也看出了我的右耳廓对高频延伸更友好

  • 楼主 815882402 16天前
    引用 35
    前进 发表于 2020-9-9 00:28
    笑了
    难得不争论啊
    不明白从头到尾歇斯底里点啥,我要验证的是换线后实际听感差异不一定能在频响上有所反应,即使不小心把极高频滤掉,也不影响其他大部分频段频响曲线。除了喷就是笑,阴阳怪气的一b
  • 楼主 815882402 16天前
    引用 36
    1122333 发表于 2020-9-9 00:38
    兄弟别激动嘛 哈哈哈 和气生财!
    大家坛里围绕科学讨论的帖子不多啦!
    对了,楼主测量的曲线应该是 ...
    那天测700时解码开的slow,极高频滤掉不少肯定是事实,但不影响换线前后实际听感不论低频 中频都有所不同,但频响图中几乎没有差异,我只是在驳斥线材无用党光靠频响定义换线对听感没有影响这个结论,不知道这兄弟吃什么药了,光抓着极高频没收音到,反而把我认成了线材无用党
  • 楼主 815882402 16天前
    引用 37
    前进 发表于 2020-9-9 00:28
    笑了
    难得不争论啊
    要么你就把最后那句里的'应该是'去了,直接地说换线影响的肯定是频响。凡是加了应该是 也许是 大概是 还不如不说,自己虚的都不敢确定,既然这么质疑我的测试,这点自信还是要有吧
  • hearos 16天前
    引用 38
    哈哈,想笑,频响都没差异,各种主观听感差异,有没谁跟我赌一下盲听,不多,2k一局,赌你们盲听都不知道哪根对哪根?在广州,随时约
  • 楼主 815882402 16天前
    引用 39
    hearos 发表于 2020-9-9 01:07
    哈哈,想笑,频响都没差异,各种主观听感差异,有没谁跟我赌一下盲听,不多,2k一局,赌你们盲听都不知道哪 ...
    频响测得是不同频率的响。远近,结相,密度,厚度都是频响测不出的。我相信你不信,不用回我
  • hearos 16天前
    引用 40
    我不是回你,我回所有人,多学点声学知识,声场,结像之类云云,都跟声音的延时有关系,有延时频响怎么可能一样?除非你的设备不够精确
  • 前进 16天前
    引用 41
    815882402 发表于 2020-9-9 01:05
    要么你就把最后那句里的'应该是'去了,直接地说换线影响的肯定是频响。凡是加了应该是 也许是 大概是 还 ...
    应该是频响啊 但是你听出不同 这不需要探索清楚吗?
    你听到的不同是什么 形容一下
  • 前进 16天前
    引用 42
    1122333 发表于 2020-9-9 00:38
    兄弟别激动嘛 哈哈哈 和气生财!
    大家坛里围绕科学讨论的帖子不多啦!
    对了,楼主测量的曲线应该是 ...
    还是应该看原始的 越细节的越好
  • yeeypc 15天前
    引用 43
    fixbug 发表于 2020-9-7 23:54
    相信科学,听不出来
    科学认为听得出来,实验者期望效应是肯定存在了。
  • 游客
    44
返回