Aune S8 Reference DAC试听小结

kv822 17天前 12

很高兴第一次接到试听的任务,由于我的数播用Aune S5感觉很不错,所以在得知S8可以试听时,也报名了,主要是想和我现在使用的Mytek Brooklyn DAC对比一下(布鲁克林一代,使用9038Q2M芯片)。
这次试听主要用音箱而非耳机试听,因为目前日常听得最多的也是音箱,且我的耳放也是用布鲁克林,这样试听或许对S8不太公平,所以就仅将S8和布鲁克林都用作纯解码来对比。使用的设备如下:功放Ayre AX7E, 音源S5,音箱Canton Vento 876, 线材Sommer cable 225黑金刚AES线,Sommer蓝水电源线。
在操作上,两台解码都操作方便,不过布鲁克林有液晶显示屏及对应的按键,显得操作便当一些,科技感也强一些,不过这些都是花巧的东西,两台机都操作简单的。另外说一点就是关于Titan的时钟锁定,锁定的时间很短,在使用中不会觉得有停顿或不方便的地方,可以无视。
S8的输出电平应该比布鲁克林低,所以同等音量下,S8的声音要小一些,整体素质上,布鲁克林要稍强一些,体现在层次感、线条、音场上都要略胜一筹,高频延伸和低频的力度都比S8要好一些。但S8整体来说仍然属于一台高质素的解码,在我的记忆中,比我之前用过的Chord Qutest要稍好些,我感觉S8的调音偏向于暖声,如果你听王闻、姚璎格这一类的歌,会比较舒服,耐听,但如果听节奏快的流行曲的话,听久了可能会感觉有一丝杂乱,可能会感觉有些烦躁。至于古典和交响乐,我听得很少,就不发表意见了。
综合来说,对于4000多元的这台S8解码,我觉得完全是超值的,足以应付一般的系统了,像我这样的入门级玩家,是最适合不过了,我觉得几万元的系统,就算使用再高级的解码,提升都是有限的,而S8足以让你的系统发挥90%以上的水准。
音响的听感都是些主观的东西,这篇也是我第一篇的试听文章,纯属个人听感,供各位参考了,不喜请喷
最新回复 (6)
  • boxerlc 17天前
    引用 2
    这评测我真的是看的越多越懵。
    我自己在用Qutest,最近也在关注一些国产解码,包括S8。
    我是希望尝试换换口味,找个下盘稳重的解码试试,看了圈听感不少人强调S8的低频不错,其中还有用过Qutest的说S8低频比Qutest好。
    当年买Qutest之前做过一些研究,之前看过不同人的评测,都说布鲁克林的低频要比Qutest要稍瘦一点。我自己实际听过布鲁克林,感觉和评测说的差不多,与Qutest风格和素质都比较类似,低频比较也就在仿佛之间,并无太大差距。
    不过你这里你说布鲁克林低频的力度比S8好,这就跟我之前的了解和印象有冲突了。另外看你之前的一个回复里对Qutest的形容,也跟我自己的体会不一样,我现在不知道怎么整理信息了
  • ssfangyuan11 17天前
    引用 3
    boxerlc 发表于 2020-9-7 15:59
    这评测我真的是看的越多越懵。
    我自己在用Qutest,最近也在关注一些国产解码,包括S8。
    听感是一个模糊的东西,而且每一个理解不一样,还有这种器材不可能每一台都完全一样,有条件还是自己听最准确,少看评论
  • jmdgypf 17天前
    引用 4
    mytek192, 布鲁克林二代,s8我都有过,个人觉得mytek192比较刚猛,素质高,布鲁克林更清秀纤细,同场对比气势明显不如192,s8有些过于柔润了,高音不够放得开,低音不够punch,当然有人就喜欢这样的。建议奥莱尔做两种不同声音类型不同型号的机器给不同口味的消费者选择。
  • boxerlc 17天前
    引用 5
    ssfangyuan11 发表于 2020-9-7 16:29
    听感是一个模糊的东西,而且每一个理解不一样,还有这种器材不可能每一台都完全一样,有条件还是自己听最 ...
    是这么个理,不过这么矛盾的情况还是不怎么常见的。我现在就是没条件试听,这才到处搜集听感呢
  • jmdgypf 17天前
    引用 6
    Chord也用过,不是我的菜,秒出
  • phoexi 17天前
    引用 7
    布鲁克林一代我记得是9018k2m吧?
  • 游客
    8
返回