且不说古典音乐优越感的事

kerodam 14天前 14

几张碟听到天快亮、如痴如醉。一个感想、听古典音乐门槛很高吗?
反过来说、我并不因为不够hifi而觉得古典音乐难听、你们看我这器材放地上、叠叠乐、监听音箱、音箱用机线、碟还不知道是不是正版碟、在公司午休我还用蓝牙耳机听呢。
觉得好听不是因为器材好、觉得不好听也不会是因为器材差、完全就是个人喜好、别把古典音乐神圣化咯。

最新回复 (102)
  • 轻烧党 14天前
    引用 2
    古典音乐对素质要求主要高在中正和全面。不单单是解析达到一定程度。即使hd600解析也能合格,难的是有起伏的开扬的动态,乐器声音没起伏就没感情。撑开声场打开纵深,有结象定位。其次乐器音色不能跑偏。古典音乐真正要求高的是设备,就拿hd600来说你让它有这些就得h20级别的耳放用平衡推。其次音源本身动态要好,结象要清晰,耳放耳机有动态,音源没有也无法无中生有。解码最少也得x20pro吧,但音色肯定冲,还得加个数字部分。这套设备下来即使耳机是hd600达到欣赏古典音乐的门槛也没问题了。但坛子里的风气是重耳机轻设备,导致他们的一套下来只有解析很好古典却不好听。
  • 我来接班,你是听到快天亮,我是半夜醒了睡不着开始听。
    我记得我真正开始迷古典,是从有了iPhone4,只有8G内存,我把电脑上的rca100名盘,都转成了80kbps的aac,存到手机上,也是翻来覆去的来回听,听的如痴如醉。所以确实器材好坏不是喜爱古典的决定因素。还是古典音乐自身的魅力最主要。
    但是器材好坏又确实能让原来觉得普通的曲目,突然感觉更好听,原来觉得不爱听的乐器,变得更耐听。
    比如我自己,管风琴以前听不下去,感觉还没有手风琴和口琴好听,但器材好点,就能听了。大键琴不爱听,也是慢慢开始接受。
    当然变化的原因不单单是器材,也有一定程度的发烧观念因素在,可能部分的有了从听音乐向听声音上的异化。
    从艺术本身上谈,古典音乐确实说优越感可能不准确,应该是艺术感更高比较合适,因为它是专业程度很高的作曲家用更复杂的专业技法创作,由受过更专业训练的演奏家演奏、歌唱家演唱,这点上比通俗音乐艺术难度高,应该是没有异议的吧?
    从欣赏者角度说,确实我也不认可个别人把能听古典用来装,去鄙视别人,但是明显的现在的环境是,不喜古典的人反应过激,对说古典好的有种扩大化的反感和反鄙视情绪。听古典的鄙视别人的少见,听别的的反鄙视说古典的倒常见。
    至于古典欣赏,我看了网友推荐的一个讲座,觉得说的挺好。我也接力推荐:
    中央音乐学院前副院长 周海宏- 音乐何须懂
    https://mp.weixin.qq.com/s/i41pCYOSG5TqmKePrKQ-IQ
  • 有只野猫 14天前
    引用 4
    我也不同意听古典的去鄙视听流行的。我是因为听了高清的流行音乐从而开始玩耳机系统,但却是因为系统的解析力大幅提升后忽然发现古典音乐非常的好听从而开始听古典。
  • seanshee 14天前
    引用 5
    真正热爱音乐、知识、艺术等等一切人类社会美好事物的人,皆当有一些共同点,比如谦逊对待、包容、理解自己不擅长、不熟悉、甚至不是很喜欢的事物。
  • 胡可波罗 14天前
    引用 6
    这是你个人的问题,花儿香不香,你闻不到,你不能说花儿不香
  • mayukii 14天前
    引用 7
    古典音乐或者说流传地很广的古典音乐必然是经典
    那么与之对比地应该是流行音乐中的经典
    因为古典碟的制作一般更好,所以对比起来即便是流行乐种的精品也难民吃亏
    古典试错成本低,流行的话制作地很好的专辑也是非常棒的
  • philsogreat 14天前
    引用 8
    从小听古典,弹钢琴,没发烧的时候用各种平头塞和漫步者电脑小音箱也听得很开心。不过一直不喜欢布鲁克纳和马勒,哪怕发烧后有了dt880、hd650、dt990这些也不喜欢,直到入了800s+hdvd800和presonus r80监听音箱后才深深迷上了他们。音乐重要,器材也重要。流行、爵士、电影原声也都听,很多非常好听,就像正餐后的甜点和饮料一样(正如古典里的钢琴小品、艺术歌曲、圆舞曲),但我自己更喜欢看着总谱沉浸入整首交响曲的震撼感。
  • 镜辉 14天前
    引用 9
    同,我就用我的弟弟设备快乐听音
  • 引用 10
    今年不能发烧 发表于 2020-9-5 05:19
    我来接班,你是听到快天亮,我是半夜醒了睡不着开始听。
    我记得我真正开始迷古典,是从有了iPhone4,只有8 ...
    原来老兄是地平线兄,很久没看到你了。幸会!我也喜欢古典音乐,无论什么器材,听什么样式的音乐,个人觉得起码要达到一定的听音要求要有坐下来听的欲望,要不越听越烦躁宁可不听。
  • tsumi1022 14天前
    引用 11
    主要大众对古典音乐还是一无所知的状态,“古典音乐”这个词确实有点不确切,古典时期也仅仅是音乐史上一个时期,就拿出来代表一切了,让大众听到名字就以为是贵族、上流的东西,
    社会上一部分人误解这是西方上流文化,敬而远之或不屑一顾;另一部分则附庸风雅,妄图靠古典音乐作为上流文化的填补自己空乏的品味,标榜自己高人一等。
    但实质上音乐的发展过程是一个走向大众化、走向纯粹艺术的过程,古典时期正是打破贵族和教会们对音乐的垄断、市民阶级崛起盖过贵族的时期,依靠市民阶级的力量,养活了剧场、庞大辉煌的管弦乐团和牛逼的作曲家。
    但是艺术本质是个残酷的领域,所有艺术都存在技术与创意,创意有历史价值之衡量,个人有偏好没问题,但技术存在直观的硬实力,
    为啥古典音乐爱好者们为何听到最后都大概率会沉迷布马,因为他们在音乐编曲的技术上已经达到了一个巅峰,这种技术确实能带来复杂而多样听感体验。
    当然这一切建立在,你的注重点是音乐而不是其他,很多人可以听一辈子蔡琴周杰伦,因为他们听的不是音乐,是歌词带来的回忆与感动,你让他们说音乐部分有啥,他们怕是一点都说不上来
  • Junit999 14天前
    引用 12
    古典音乐就是当时的流行音乐,以前的人更没文化。
  • jackking 14天前
    引用 13
    轻烧党 发表于 2020-9-5 05:15
    古典音乐对素质要求主要高在中正和全面。不单单是解析达到一定程度。即使hd600解析也能合格,难的是有起伏 ...
    又跑出来放神论了
  • 引用 14
    tsumi1022 发表于 2020-9-5 09:25
    主要大众对古典音乐还是一无所知的状态,“古典音乐”这个词确实有点不确切,古典时期也仅仅是音乐史上一个 ...
    主要大众对古典音乐还是一无所知的状态,“古典音乐”这个词确实有点不确切,古典时期也仅仅是音乐史上一个时期,就拿出来代表一切了,让大众听到名字就以为是贵族、上流的东西,
    社会上一部分人误解这是西方上流文化,敬而远之或不屑一顾;另一部分则附庸风雅,妄图靠古典音乐作为上流文化的填补自己空乏的品味,标榜自己高人一等。
    以上这两段话有失偏颇了,你不能将大众一刀切一分为二,看你的观点大众除了对古典不屑一顾的,就剩附庸风雅了。我相信很多喜欢古典音乐的朋友并不反对其它任何的音乐样式。也许他们对古典音乐没有很的深刻理解,但发自内心觉得好听,喜欢听,哪怕只听个响,能在倾听古典音乐的时候达到一定的满足感,那就够了!请问附庸什么风雅?
  • 引用 15
    笑看風起雲湧 发表于 2020-9-5 09:25
    原来老兄是地平线兄,很久没看到你了。幸会!我也喜欢古典音乐,无论什么器材,听什么样式的音乐,个人觉 ...
    哈哈,幸会。
    前一阵消失了是把号自己销了。想戒掉烧瘾,结果又一次失败(虽然我烧的水平和程度很浅)
  • 引用 16
    今年不能发烧 发表于 2020-9-5 09:45
    哈哈,幸会。
    前一阵消失了是把号自己销了。想戒掉烧瘾,结果又一次失败(虽然我烧的水平和程度很浅)
    ...
    也许以后我还能看到你分享的好音乐,这是极好的事情哦!
  • tsumi1022 14天前
    引用 17
    笑看風起雲湧 发表于 2020-9-5 09:45
    主要大众对古典音乐还是一无所知的状态,“古典音乐”这个词确实有点不确切,古典时期也仅仅是音乐史上一 ...
    可能是我表述不明确,也可能是我们语言理解有偏差,一部分,另一部分,只是1/3,1/4这样的意思,
    如果我要像你理解那样表述,我会说一部分,剩下的,而不会说一部分另一部分
  • 引用 18
    笑看風起雲湧 发表于 2020-9-5 09:45
    主要大众对古典音乐还是一无所知的状态,“古典音乐”这个词确实有点不确切,古典时期也仅仅是音乐史上一 ...
    哈哈,你这番话深合我心。
    我完全就是不懂也爱听个响那种。现在的年龄已过了爱附庸风雅的时期,环境也是离群索居的宅居生活。想去跟人显摆都没可能。
    至于坛子里,那可比知根知底的同事亲朋的小圈子大了去了,全国乃至全世界的发烧友都流连于此,藏龙卧虎的高人不知道有多少,
    更得小心翼翼的说话,随时怕露怯,就更没有装、秀的可能了。
  • xhrisfu 14天前
    引用 19
    楼主的音源是音乐之旅哪个型号?
  • 引用 20
    今年不能发烧 发表于 2020-9-5 09:59
    哈哈,你这番话深合我心。
    我完全就是不懂也爱听个响那种。现在的年龄已过了爱附庸风雅的时期,环境也 ...
    你这是不走极端,理智,哈哈!我们要器材器材,而不是被器材所器材。
  • zwq199387 14天前
    引用 21
    最后这话相对主义的。。。喜欢读娱乐杂志和读哲学著作完全是个人喜好没错,但平心而论哪个价值高没有公论吗?也许对个人来说娱乐杂志更好看吧,那个人去看就好,也没必要非要把哲学著作拉到娱乐杂志水平,到底谁捆绑了谁呢?
  • 引用 22
    philsogreat 发表于 2020-9-5 08:40
    从小听古典,弹钢琴,没发烧的时候用各种平头塞和漫步者电脑小音箱也听得很开心。不过一直不喜欢布鲁克纳和 ...
    活捉内行一枚。
    我特别注重看内行的器材发烧观。
    哈哈,我神仰慕可以拿着总谱听音乐的内行。
    我还是正经学过两年试唱练耳的,到现在只记住了七声音阶,按顺序可以哼个八九不离十,顺序一乱就不知道该怎么哼了。
    那个五线谱,高音谱号还认识,低音谱号都忘了什么样了。。。。。。
  • 引用 23
    zwq199387 发表于 2020-9-5 10:28
    最后这话相对主义的。。。喜欢读娱乐杂志和读哲学著作完全是个人喜好没错,但平心而论哪个价值高没有公论吗 ...
    赞同。比喻很贴切。
    不过我得坦白,我看哲学那会儿,确实真是附庸风雅,黑格尔美学,什么尼采,什么我都忘了名字的哲学家的著作,也买了10几本,晕晕乎乎勉强啃着看完,现在也忘掉一干二净了。书还被卖废品了。当然杂志我卖的更快。
  • philsogreat 14天前
    引用 24
    今年不能发烧 发表于 2020-9-5 10:35
    活捉内行一枚。
    我特别注重看内行的器材发烧观。
    哈哈,并不算内行。以前的钢琴老师和几个作曲系的朋友才是内行,问题是他们都对器材没兴趣,甚至平时听音乐也不多。
  • gydd0305 14天前
    引用 25
    感觉风向变了,好像听古典被鄙视了。 。 有个疑问:假如一首你很好听的歌,或者你很喜欢电影的背景音乐,若当初你没听到歌词或者没有看过那部电影,你还会像现在一样喜欢那首歌、那首背景音乐么 ?  看楼上有发了音乐学院的音乐何须懂的链接。确实,喜欢听歌是因为歌词很感人,喜欢电影原音是因为看过电影,联想到了电影的内容情景,,,听音乐是需要联想的,而每个听者会有不同的体会,这个和个人的经历有关,所以听音乐没有绝对的对与错,音乐何需懂,,,,,不要让歌词或电影的场景限制了你对音乐的想象力
  • 两厢爱好者 14天前
    引用 26
    Junit999 发表于 2020-9-5 09:30
    古典音乐就是当时的流行音乐,以前的人更没文化。
    就是,听几十个版本的贝多芬他不就还是贝多芬
  • 两厢爱好者 14天前
    引用 27
    philsogreat 发表于 2020-9-5 10:40
    哈哈,并不算内行。以前的钢琴老师和几个作曲系的朋友才是内行,问题是他们都对器材没兴趣,甚至平时听音 ...
    脑中全是音乐
  • 两厢爱好者 14天前
    引用 28
    gydd0305 发表于 2020-9-5 10:44
    感觉风向变了,好像听古典被鄙视了。 。 有个疑问:假如一首你很好听的歌,或者你很喜欢电影的背景音乐,若 ...
    有人故意挑事情
  • 两厢爱好者 14天前
    引用 29
    今年不能发烧 发表于 2020-9-5 10:35
    活捉内行一枚。
    我特别注重看内行的器材发烧观。
    4152637
  • 两厢爱好者 14天前
    引用 30
    今年不能发烧 发表于 2020-9-5 10:39
    赞同。比喻很贴切。
    不过我得坦白,我看哲学那会儿,确实真是附庸风雅,黑格尔美学,什么尼采,什么我 ...
    记不住得不代表没影响你
  • 天空上尉 14天前
    引用 31
    神化,门槛,在每个发烧圈子里都有,很大部分都是老烧故意制造的一种氛围,显示自己的资历,同时得到新人的仰视。
  • 两厢爱好者 14天前
    引用 32
    zwq199387 发表于 2020-9-5 10:28
    最后这话相对主义的。。。喜欢读娱乐杂志和读哲学著作完全是个人喜好没错,但平心而论哪个价值高没有公论吗 ...
    发烧就是看杂志
  • 两厢爱好者 14天前
    引用 33
    tsumi1022 发表于 2020-9-5 09:25
    主要大众对古典音乐还是一无所知的状态,“古典音乐”这个词确实有点不确切,古典时期也仅仅是音乐史上一个 ...
    听着开心就好
  • kwydk 14天前
    引用 34
    想听啥听啥,想用CD还是数字音源甚至mp3,完全在自己,重要的是做自己
  • 两厢爱好者 14天前
    引用 35
    philsogreat 发表于 2020-9-5 08:40
    从小听古典,弹钢琴,没发烧的时候用各种平头塞和漫步者电脑小音箱也听得很开心。不过一直不喜欢布鲁克纳和 ...
    牛13!
  • 两厢爱好者 14天前
    引用 36
    轻烧党 发表于 2020-9-5 05:15
    古典音乐对素质要求主要高在中正和全面。不单单是解析达到一定程度。即使hd600解析也能合格,难的是有起伏 ...
    看不明白
  • true-blue 14天前
    引用 37
    如果当你用的音箱声音软肉糊时,你便觉得听古典不好,还是听口水歌最好听。
  • 引用 38
    两厢爱好者 发表于 2020-9-5 10:49
    4152637
    让我现在看,我得慢慢回忆,还只会念成 发刀少来拉米去,那个调子都不是原来的味。而且这是简谱,五线谱得是用cdefgab,但我懒得慢慢对应排序了,太废我脑力,也让我伤感,这是真敢忘,估计老师看到要气的跳楼了。
  • 两厢爱好者 14天前
    引用 39
    mayukii 发表于 2020-9-5 08:01
    古典音乐或者说流传地很广的古典音乐必然是经典
    那么与之对比地应该是流行音乐中的经典
    因为古典碟的制作 ...
    大杂烩也是好菜
  • angel5631 14天前
    引用 40
    cd机挡住看不到,有点像美丽安吗?不过这种叠一起和放桌子上都是负面的。加上线材机线,我觉得对不起器材的发挥。原来80分的,一下子降到60。至于你说古典,我看到的不是说听古典高大上,而是说的古典乐相对更考验器材,动态,乐器数量,三频,都比较考验器材。相对那些流行乐,很多都是电子合成,旋律也单一。所以我试听都一般用古典乐试机,这样比较明显点。不是说听什么音乐就高大上。说起来我器材还好点,照样用蓝牙耳机出街,这又不冲突。
  • gydd0305 14天前
    引用 41
    所以我说,喜欢听歌,好;喜欢音乐,也好   咱能喝咖啡,也一样吃大蒜:能吃西餐也照样吃的了臭豆腐
  • gydd0305 14天前
    引用 42
    今年不能发烧 发表于 2020-9-5 10:35
    活捉内行一枚。
    我特别注重看内行的器材发烧观。
    五线谱很简单,谱上的每个音符,都是对应各乐器上唯一的音,绝对不会弹错音,当然也要谱号,会看的很好用;简谱看音符,也要看1=C,1=G,好记。这两个就别分什么高下了,就是个工具,会哪个都能学歌
  • 引用 43
    gydd0305 发表于 2020-9-5 11:00
    所以我说,喜欢听歌,好;喜欢音乐,也好   咱能喝咖啡,也一样吃大蒜:能吃西餐也照样吃的了臭豆腐
    哈哈哈哈,我这回可要硬杠一下,因为你没给我合适的选项,咖啡现在一喝就上火,所以不敢喝了,大蒜放菜里调味是可以的,但生吃是不吃的;西餐勉强算在吃,还是洋快餐麦当劳必胜客这种,臭豆腐也不吃,你是要饿死渴死我吗?
  • gydd0305 14天前
    引用 44
    今年不能发烧 发表于 2020-9-5 11:26
    哈哈哈哈,我这回可要硬杠一下,因为你没给我合适的选项,咖啡现在一喝就上火,所以不敢喝了,大蒜放菜里 ...
    别和我比,我是吃嘛嘛香,前面还有一句,不知所云,直接忽略。。。还是音乐听的多,。。。以前朋友来家要听音响,找了半天,愣是没找到国语歌,现在还记得当时那眼神,赶忙从箱子里翻出几盘来
  • 引用 45
    gydd0305 发表于 2020-9-5 12:03
    别和我比,我是吃嘛嘛香,前面还有一句,不知所云,直接忽略。。。还是音乐听的多,。。。以 ...
    哈哈哈哈,那我去吃方便面吧。
    去年大阅兵,有那么会儿区域戒严,我只好吃方便面,喝二锅头,居然发现很和谐,以后懒得做饭和叫不起外卖的时候,第一选择就是方便面,麻辣牛肉那种。
    话说我年轻时候爱挑食且爱浪费,现在是标准的光盘爱好者,就差吃完饭把盘子舔一遍了。
  • 露仙 14天前
    引用 46
    听什么音乐什么类型自己听就完事了,没必要整天把古典啊流行啊挂在嘴上,类似某位大号带节奏,小号博同情的行为,只能说4个字无病呻吟,我就有个习惯把自己听的东西确定好,不懂就问,从来不去烦神别人听什么,更没有管别人的权利
  • 引用 47
    露仙 发表于 2020-9-5 12:24
    听什么音乐什么类型自己听就完事了,没必要整天把古典啊流行啊挂在嘴上,类似某位大号带节奏,小号博同情的 ...
    虽然在这里跟你废话有点对不起楼主,但你这种藏头露尾的人更招烦。再说下,你所谓的大号,就是不要超越地平线,其实也是标准的小号,2019年7月注册,2020年8月14号注销。
    至于更早的号,也是小号状态就注销了。
    一般被我怼过且败下阵去的,记仇的也不多,毕竟是都懂道理的。你是唯一一个不懂道理且记仇的。
    要更正一下,后面又来一位,所以你是唯二了,特二那种二。
    但是也不排除再来咬我的,视程度看你是二还是三。
  • 引用 48
    konodioda 发表于 2020-9-5 12:31
    浓浓的优越感是藏不住的
    哈哈哈哈,真是臭味相投,沆瀣一气。
    你们真是哥俩好,般配。
    我对你有永久的优越感,不是我想优越,是你太过自卑。表现的也有点下作。
  • 引用 49
    无需多言
  • 露仙 14天前
    引用 50
    kwydk 发表于 2020-9-5 10:52
    想听啥听啥,想用CD还是数字音源甚至mp3,完全在自己,重要的是做自己
    自己喜欢最重要,不必跟风
  • 露仙 14天前
    引用 51
    konodioda 发表于 2020-9-5 12:42
    努力忍住,努力装,然后把头埋在沙堆里,埋深一点
    你在我帖子里败了,又跑这捣乱,这样吧,咱们要尊重楼主,不要添乱,不服就去我帖子里接着聊。
    哪怕聊到地老天荒,不死不休,
    好不?
  • 引用 52
    能听到天亮那是真爱,不像有些自称听古典的,听一两个小时就嫌累,还狡辩说古典音乐层次高需要思索所以不能久听
  • kano 14天前
    引用 53
    今年不能发烧 发表于 2020-9-5 12:17
    哈哈哈哈,那我去吃方便面吧。
    去年大阅兵,有那么会儿区域戒严,我只好吃方便面,喝二锅头,居然发现很 ...
    以前玩儿箱子主流还是用cd的多,黑胶确实好,可那时就时间没折腾,现在懒了, 不过家人有玩儿黑胶的,想听也很方便,,感觉音响玩儿到一定高度,心反倒静了,不会总想着升级啥的,只是偶尔的小调整下   现在的耳机系统,音源ipod,一般的耳放,耳机就是650和880,听着没什么大问题,关键是器材一直不坏,也不给个升级的理由
  • gydd0305 14天前
    引用 54
    烦请大神们给我推荐几首古典曲目,让我也感受一下这个美好的世界,你推荐的我肯定会去尝试一下。
  • 葬花吟 14天前
    引用 55
    其实听古典有优越感很正常啊,听流行听摇滚听爵士能听出自己的一套体系,也会有优越感啊。我跑步健身后看到胖子也有优越感,买了好耳机看别人用山寨耳机也会有。同样的,别人买了豪宅豪车、踢球踢得好、画画画得好、高等数学学得好、外语说得好、游戏打得好...在我面前有优越感也很正常。人不就是靠优越感活着的吗?看淡一点,自信一点就行。
  • philsogreat 14天前
    引用 56
    gydd0305 发表于 2020-9-5 13:13
    以前玩儿箱子主流还是用cd的多,黑胶确实好,可那时就时间没折腾,现在懒了, 不过家人有玩儿黑胶的,想 ...
    嗯,你是返本归真了。
    我还得继续努力,以求达到你的境界。
  • 引用 57
    葬花吟 发表于 2020-9-5 13:13
    烦请大神们给我推荐几首古典曲目,让我也感受一下这个美好的世界,你推荐的我肯定会去尝试一下。
    我是老白一个,我自己是这样循序渐进的:
    小提琴协奏曲,比较容易上手,而且旋律优美:
    贝多芬小提琴协奏曲、勃拉姆斯小提琴协奏曲、西贝柳斯小提琴协奏曲、柴可夫斯基小提琴协奏曲、布鲁赫小提琴协奏曲;
    再进一步,我是直接听交响曲了,贝多芬九大交响曲,第3、第5、第6、第9;
    然后我回头听钢琴协奏曲,肖邦的第一第二、拉赫马尼诺夫的第二第三,李斯特的第一第二,贝多芬的5首都可以听。莫扎特的后来也去听了。
    巴赫的哥德堡变奏曲第一首,我现在爱听,其它几首,我还需要学习着去慢慢接受。
    专家都说了,古典何需懂,放松心情,就先把古典音乐当背景声去听,然后你会发现,开始散漫的在听,突然有东西把你拉回来了,那就是让你有感觉的内容。
  • 引用 58
    轻烧党 发表于 2020-9-5 05:15
    古典音乐对素质要求主要高在中正和全面。不单单是解析达到一定程度。即使hd600解析也能合格,难的是有起伏 ...
    回到器材、我认同你的观点、各个设备要搭配得当、对欣赏各类音乐都有好处、这是玩器材的共通性、所以喜欢各类音乐的人都聚集在这么一个论坛
  • 楼主 kerodam 14天前
    引用 59
    今年不能发烧 发表于 2020-9-5 05:19
    我来接班,你是听到快天亮,我是半夜醒了睡不着开始听。
    我记得我真正开始迷古典,是从有了iPhone4,只有8 ...
    为什么喜欢听古典音乐可能我自己也说不清楚、就觉得好听而已、工作之余听听很放松、别的音乐也好听、但没有那种忘掉烦心事沉醉进去的感觉
  • 楼主 kerodam 14天前
    引用 60
    kerodam 发表于 2020-9-5 14:08
    为什么喜欢听古典音乐可能我自己也说不清楚、就觉得好听而已、工作之余听听很放松、别的音乐也好听、但没 ...
    发现你开始跟我理性讨论了,我真高兴,也愿意拿你当兄弟了。
    哈哈哈,不用说清楚,自己喜欢听什么是自己的享受。觉得好听是最重要的。
    抱歉啊楼主,我是真的眼拙了,把你当另外一个人了,konodioda,我咋一看和你的id挺接近的,还以为他转性了,结果白高兴一场。
    不过原话里:“不用说清楚,自己喜欢听什么是自己的享受。觉得好听是最重要的。”
    还是可以对楼主你说的。
  • 引用 61
    gydd0305 发表于 2020-9-5 10:44
    感觉风向变了,好像听古典被鄙视了。 。 有个疑问:假如一首你很好听的歌,或者你很喜欢电影的背景音乐,若 ...
    回归音乐本身、这是新古典主义的思想、我多少是认可的、很多曲子你问我叫啥我只能说听过但不知道叫啥名、标题音乐容易让人先入为主。如果去看看极端金属、布鲁斯的现场、听众不自主的会有身体动作回应音乐、我觉得这纯粹是音乐和人产生共鸣、不一定有想象空间或场景、毕竟外文咱也听不懂哈哈
  • 楼主 kerodam 14天前
    引用 62
    每个人都有自己的亲身经历、这些经历使得我们对相同的事物产生不同的看法,假如音乐触动了你,勾起的也是你自己的回忆,和他人无关,这时的音乐,就是你的音乐,,。音乐无需懂,也就无所谓的标准对错。。。如果想深究,想了解作者的作曲等方方面面,就必须回到当时所处的环境、背景中寻找答案了
  • gydd0305 14天前
    引用 63
    葬花吟 发表于 2020-9-5 13:13
    烦请大神们给我推荐几首古典曲目,让我也感受一下这个美好的世界,你推荐的我肯定会去尝试一下。
    就推荐昨晚听的吧、卡雷利亚组曲、霍尔堡组曲、海顿大提琴/小号/圆号协奏曲、Torroba和Giuliani的古典吉他奏鸣曲。都是让人很愉悦轻松的曲子、周五晚上我常听、排解一周的工作压力
  • 楼主 kerodam 14天前
    引用 64
    胡可波罗 发表于 2020-9-5 06:47
    这是你个人的问题,花儿香不香,你闻不到,你不能说花儿不香
    是的、花有香有型有色、但我非蜂非碟、只想见花知春来
  • 楼主 kerodam 14天前
    引用 65
    kerodam 发表于 2020-9-5 14:16
    回归音乐本身、这是新古典主义的思想、我多少是认可的、很多曲子你问我叫啥我只能说听过但不知道叫啥名、 ...
    有句话叫无声胜有声,有时语言反而是多余的, 。。   瞎说啊,   其实音乐也好,视觉感官也好,只是个引子,更重要的是你的心 ,心动人才动
  • gydd0305 14天前
    引用 66
    听个破古典乐还听出个优越感,哪来的臭毛病
  • vovhunter 14天前
    引用 67
    有句话叫越缺什么,越追求什么,看了下评论很多人提到了优越感这个词,其实我并不认为带节奏的人有所谓的优越感,反而是他们需要追求一种存在感
  • 露仙 14天前
    引用 68
    zwq199387 发表于 2020-9-5 10:28
    最后这话相对主义的。。。喜欢读娱乐杂志和读哲学著作完全是个人喜好没错,但平心而论哪个价值高没有公论吗 ...
    古典音乐更复杂更系统、曲高和寡可以理解、有人孤芳自赏、也有人深入浅出、都没错。娱乐杂志我不看、但我猜想杂志从业者的文学哲学等的知识储备不比一般人差吧?
  • 楼主 kerodam 14天前
    引用 69
    angel5631 发表于 2020-9-5 10:58
    cd机挡住看不到,有点像美丽安吗?不过这种叠一起和放桌子上都是负面的。加上线材机线,我觉得对不起器材的 ...
    z114。道理是那么个道理、搬家后我也会买个机架放器材、现在先这样过度过度
  • 楼主 kerodam 14天前
    引用 70
    xhrisfu 发表于 2020-9-5 10:00
    楼主的音源是音乐之旅哪个型号?
    ec4.8前级
  • 楼主 kerodam 14天前
    引用 71
    嗯嗯,楼主说得挺好的。音乐觉得好听不是因为器材好,觉得不好听也不会是因为器材差,完全就是个人喜好。
    器材是为音乐服务的,首先我们有自己喜爱的音乐,然后买好器材来更好的欣赏自己喜爱的音乐。记得某群一位古典烧友也谈到,他在外头用耳塞听交响完全没问题,而回到家用家里的耳机系统听会更爽。
  • kugongzi 14天前
    引用 72
    露仙 发表于 2020-9-5 14:45
    有句话叫越缺什么,越追求什么,看了下评论很多人提到了优越感这个词,其实我并不认为带节奏的人有所谓的优 ...
    任何小众音乐圈子都有这样的人、一方面享受小众带来的与众不同、一方面又急于让大众认可、很矛盾的人群
  • 楼主 kerodam 14天前
    引用 73
    反观那些动不动就说古典乐有多么多么牛、对器材要求有多么多么高、某某器材听不下、不听古典没必要烧器材等等,把古典捧若神明这些人,其实是偏激的器材爱好者而已。
    同样作为古典听者,我认为楼主的修养比最近某些虚伪高傲圈地自萌的古典高级黑们高,值得尊敬和交流。
  • kugongzi 14天前
    引用 74
    kugongzi 发表于 2020-9-5 15:08
    反观那些动不动就说古典乐有多么多么牛、对器材要求有多么多么高、某某器材听不下、不听古典没必要烧器材等 ...
    “反观那些动不动就说古典乐有多么多么牛、对器材要求有多么多么高、某某器材听不下、不听古典没必要烧器材等等,把古典捧若神明这些人,其实是偏激的器材爱好者而已。
    同样作为古典听者,我认为楼主的修养比最近某些虚伪高傲圈地自萌的古典高级黑们高,值得尊敬和交流”
    哈哈哈哈哈,果然你耐不住寂寞又跳出来了,摇身一变,成了你也是听古典的了,为了踩别人,你跟个变色龙似的,
    你的原话

    本帖最后由 今年不能发烧 于 2020-9-3 23:02 编辑
    kugongzi 发表于 2020-9-3 22:51
    做了就做了,只是后悔做了而已,我有说了要回收?这理解力果然是妥妥的

    你要是健忘,我把帖子《终于敢说话了》给你找出来了,你自己翻看下。
    http://www.erji.net/forum.php?mo ... 96893&extra=&page=1
    103楼,你的原话

    “我也经历了流行乐和古典乐,而且敢说比楼主研究的深,因为我确实去查了不少古典名曲的创作背景、主题和感情表达等,而楼主说你自己并没有这么做。研究后我发现很多古典乐其实大家在某些地方都听过,比如贝多芬《致爱丽丝》、《欢乐颂》莫扎特《小夜曲》等等,大家都很熟悉这些古典名曲,说它们是“流行乐”也不为过。然而在我研究了解完这些古典名曲后,因为历史、中西方文化差异、表达方式、主题等原因,我还是选择了主听流行乐…”…
  • 引用 75
    古典我本来只是用来试器材,现在慢慢的有点上头了,但器材没选对真听不下去,流行倒不没多高门槛,t8手机直推就差不多了。
    我觉得hifi圈吹古典可能是厂家消费陷阱吧,但古典本身的魅力不能否认,虽然我可能永远达不到“听一整晚感动流泪”的境界
  • lixiaoqu 14天前
    引用 76
    不讨厌严古典,但是一般也只听听小提琴之类的。像是古典交响乐什么的,没办法长时间聆听,不但无法起到放松精神的作用,做事还会容易分心,而且还伤耳朵。一个星期听一张就是极限了。
  • 宵暗小町 14天前
    引用 77
    抱歉啊,楼主,我不得不在你帖子里反击的这三个人,是在我的帖子里或我前身号的帖子里,追着攻击我的三个人,最后这位还在另两位烧友的帖子里,追着攻击我,然后在所有的帖子里践行了他头像那句话之后,落败而逃了。
    你也看到了,我前面请他们继续到我帖子里去探讨,他们不敢应战,说明他们的目的就是在每一个涉及古典的帖子里捣乱搅合一下。
  • 引用 78
    今年不能发烧 发表于 2020-9-5 05:19
    我来接班,你是听到快天亮,我是半夜醒了睡不着开始听。
    我记得我真正开始迷古典,是从有了iPhone4,只有8 ...
    这个回复很准确了。
    确实,真正喜欢古典的根本不会去鄙视听流行的,更多声音是不怎么听古典的在反鄙视;就像手机粉丝们中,真正支持华为的不会去鄙视小米,默默支持就好了,搞得热闹的恰恰是一群小米粉丝们在反鄙视。
  • happylo 14天前
    引用 79
    两厢爱好者 发表于 2020-9-5 10:51
    发烧就是看杂志
    那路边扛个录音机的大爷怎么说?读哲学又怎么说
  • zwq199387 14天前
    引用 80
    kerodam 发表于 2020-9-5 14:50
    古典音乐更复杂更系统、曲高和寡可以理解、有人孤芳自赏、也有人深入浅出、都没错。娱乐杂志我不看、但我 ...
    所以限定了娱乐杂志,而且用杂志编辑去和普通人比也完全没必要,这年头读书的就很少了
  • zwq199387 14天前
    引用 81
    葬花吟 发表于 2020-9-5 13:13
    烦请大神们给我推荐几首古典曲目,让我也感受一下这个美好的世界,你推荐的我肯定会去尝试一下。
    古典音乐中优秀的作品非常多。由于自己欣赏上的局限性,这里只列出一些我觉得适合入门的管弦乐作品。
    1、普罗科菲耶夫第一交响曲
    个人非常喜欢的作品,明朗、乐观又带有些滑稽的感觉,短小精悍(四个乐章下来约十五分钟)的同时保持了严格的曲式。
    2、德沃夏克第九交响曲
    非常适合入门的作品,旋律悦耳,第二乐章及第四乐章的主题非常有名。曲式上比较古典,第一乐章很适合用来了解奏鸣曲式。
    3、柴可夫斯基的芭蕾组曲,包括天鹅湖、睡美人、胡桃夹子
    旋律美妙动人,具有非凡的感染力。
    4、格里格钢琴协奏曲、拉赫玛尼诺夫第二/第三钢琴协奏曲
    这三部是我听得做多的钢琴协奏曲,具有明显的浪漫主义风格,抒情性强。此外舒曼和肖邦的钢琴协奏曲也同样推荐。
    5、里姆斯基-科萨科夫的天方夜谭组曲
    取材于天方夜谭故事集的作品,具有异域风情,可以关注一下作曲家是如何在保持旋律原型基本不变的同时,通过调式与和声的变化不断推进音乐的发展的。
    6、德彪西牧神午后前奏曲
    感受一下印象派的魅力
    7、吉松隆钢琴协奏曲Memo Flora
    尝试一下当代作曲家的古典音乐作品,吉松隆的作品大都保持着纯粹而自然的美感。
    其余值得推荐的作品还有很多,下面的列举就不再写出原因了:
    贝多芬交响曲(尤其是3、4、5、6、7、9这几部,其中个人觉得4、5、6、7更适合入门时听,第五的第一乐章也同样是奏鸣曲式的一个很好的示范)贝多芬的钢琴协奏曲
    门德尔松、贝多芬、勃拉姆斯、柴可夫斯基、西贝柳斯的小提琴协奏曲德沃夏克、埃尔加的大提琴协奏曲
    理查施特劳斯的阿尔卑斯交响曲
    霍尔斯特的行星组曲
    德彪西的大海
    斯特拉文斯基的火鸟、春之祭
    沃恩威廉姆斯、戴留斯的管弦乐小品
    上面的作品都是古典主义后期及以后的管弦乐作品,还没有包括各乐器奏鸣曲、室内乐、声乐作品等。我个人不经常听古典主义前期以及巴洛克时期的音乐,所以上面也没有列,但同样建议去欣赏和了解,包括巴赫、海顿、莫扎特等的作品。
  • tyj518 14天前
    引用 82
    kerodam 发表于 2020-9-5 14:54
    z114。道理是那么个道理、搬家后我也会买个机架放器材、现在先这样过度过度
    不是道理。我只相信我自己实践,谁都有小白的时候,我以前也觉得鸡线就ok,后来器材上去了,总觉得哪里不对。结果最后试了别人的线才发现差距那么大,其实器材都上去了,线材那个钱,算很小的开支了。顺便说下,美丽安的cd机,配不上你的功放。
  • angel5631 14天前
    引用 83
    今年不能发烧 发表于 2020-9-5 16:40
    “反观那些动不动就说古典乐有多么多么牛、对器材要求有多么多么高、某某器材听不下、不听古典没必要烧器材 ...
    你是对的
  • kugongzi 14天前
    引用 84
    1. 谁看见过有听古典的人整天去说听流行音乐就有优越感的?听流行音乐的人却很少有说流行音乐很高级的。
    2. 有的初烧,上来就搞一大堆贵价古典器材去听流行音乐,这类人也不会去喷谁高贵谁被因此就比惨了的。都是围绕器材看问题,不会去出圈关心他人的思想问题。
    3. 玩流行重金属以及死亡金属核音乐的烧友,反而说适合古典的高端器材更适合听重型流行,因为瞬态好不会糊。
    4. 不买贵价器材的人不一定就非要去喷贵价器材,退烧随便听任何音乐都行,有这个心理宽度。
    由此推理证明,羡嫉恨完全和爱好音乐的类型完全无关。
    推理归类,到底是什么人才反酸。完全是自己的经济问题以及理解障碍闹的。一般优越感这个问题,是下看上才有的遥距酸气。但相对一方根本都没想过这种问题。距离并没产生美是什么现象。
  • jimguo 14天前
    引用 85
    kerodam 发表于 2020-9-5 14:24
    就推荐昨晚听的吧、卡雷利亚组曲、霍尔堡组曲、海顿大提琴/小号/圆号协奏曲、Torroba和Giuliani的古典吉 ...
    杜普蕾的海顿大提琴协奏曲,是我的最爱之一,哈哈哈
  • wwwping2011 14天前
    引用 86
    喜欢就好,我正在努力培养自己,争取每天听一会儿感受一下魅力…
  • 最爱大法… 14天前
    引用 87
    今年不能发烧 发表于 2020-9-5 05:19
    我来接班,你是听到快天亮,我是半夜醒了睡不着开始听。
    我记得我真正开始迷古典,是从有了iPhone4,只有8 ...
    老哥以前发的关于音乐的帖子,还能找到吗?我想学习学习。谢谢!
  • wwwping2011 14天前
    引用 88
    最爱大法… 发表于 2020-9-5 19:14
    喜欢就好,我正在努力培养自己,争取每天听一会儿感受一下魅力…
    我非常不好意思的说个自己特别初哥的地方,
    我有记忆障碍了。比如我听布鲁克纳,我的确能把布鲁克纳的九部交响曲当成一部,尽管我尝试过边听边百度,当时感觉看着介绍有点明白现在这部交响曲的每个乐章有什么主题,好像知道了和别的乐章什么区别了,但是过后即忘。我只知道有次听布四,给我震住了,每当我觉得一波高潮过去了之后,过一会下一波高潮又来了,那种排山倒海的气势让我几乎窒息。
    我其实很高兴我始终是个初哥,自带记忆重置功能,这让我可以完全的正大光明的偷懒不去强记什么那些难记的创作背景,表达的什么主题,每一乐章有多少主题,有多少变奏,有什么调性等等。
    让我专注于一件事,就是看自己能不能有什么联觉或通感。结果发现自己即使是瞎听,只要爱听就可以了。
    说到底,我自己是觉得,古典音乐和绘画,文学,都遵循一个总规则,要想吸引人,不仅要有旋律美,更要有戏剧性。要避免单调和平平。
    所以它也是总会在和谐中制造对立和冲突,在舒缓后制造紧张,在优美后制造压抑。
    能听出这些也就可以引动我们的联觉,影响我们的心情。
    我自己丝毫不在意我是不是听懂了作曲家的原意,我可以自娱自乐。
    我这样说,并不是否定必要知识的重要性,只是限于我自己的无奈的现状,但同时我这种经验也验证了,古典音乐,懂的去欣赏是一种状态,不懂的去欣赏也是一种状态。
    不懂而爱听,并不矛盾。除了不能去对别人装什么,实际上对自己没有什么坏处,就是音乐一样能满足你。
  • 引用 89
    今年不能发烧 发表于 2020-9-5 05:19
    我来接班,你是听到快天亮,我是半夜醒了睡不着开始听。
    我记得我真正开始迷古典,是从有了iPhone4,只有8 ...
    有深度
  • LK攻城狮 14天前
    引用 90
    wwwping2011 发表于 2020-9-5 19:36
    老哥以前发的关于音乐的帖子,还能找到吗?我想学习学习。谢谢!
    我注销后 网页端不能通过点开头像查看了,只有在古典区翻页按我原来的id找了。学习不敢当,我是不分良莠的,所见即所发,而且偏安一隅,所以不如其它大佬只做公认的精品介绍,更有学习价值。而且我发的黑胶转度盘资源,也被我完全删除了。一些黑胶转资源也从硬盘上永久删除了。现在那边只有部分音乐源链接,需要自己翻找。
  • 引用 91
    gydd0305 发表于 2020-9-5 10:44
    感觉风向变了,好像听古典被鄙视了。 。 有个疑问:假如一首你很好听的歌,或者你很喜欢电影的背景音乐,若 ...
    写得挺好的。基本上每一段都认同。
    (1)一开始可以是喜欢电影的背景音乐,再次听到的时候,会联想到对应的情节。
    (2)再拓展一点,就是自己听自己的,不要让既有场景限制了自己的想像。
    对于(1),初烧的朋友可以去看日剧《交响情人梦》,动画版真人版都可以(个人稍微喜欢真人版一些)。里面的配乐就是非常用心的,首先乐曲是符合场景的,其次有很多剧中人物和各乐曲互动的内容,比如主角练习演奏/指挥某个曲目等等。这一部日剧也是当年大受观众和评审好评的用心之作。说到兴头,干脆补充一个链接吧:pan.百度.com/s/1JduoFu-ZBReZNISsDGGorQ ,码;zuke  欲下从速不补档
    对于(2),我有我自己的布鲁克纳No.7。之前是有一个飞利浦的CD音响一体机,价格还比不上我带回国的一个耳机贵。但我特别享受每天早上起床后,把这张布鲁克纳第七交响曲放进去之后的那段时间。这里提到CD音响一体机的价格,不是因为俗气,而是因为真的很怀念很感动——它为我带来的幸福远超过它的价格。也是莫名的就觉得这首曲目尤其的美(会不会是因为弦乐和长笛比例比较大,让人觉得特别舒缓的原因?)以前真的都不会触碰马勒布鲁克纳之流,觉得过于枯燥难啃。
    哪怕现在换了音响,价格乘10,也没有这样的感动了。(主要是老婆总是不让开,他*的!)
  • stormywolf 14天前
    引用 92
    今年不能发烧 发表于 2020-9-5 19:57
    我注销后 网页端不能通过点开头像查看了,只有在古典区翻页按我原来的id找了。学习不敢当,我是不分良莠 ...
    谢谢!老哥原来的id 是什么?谢谢!
  • wwwping2011 14天前
    引用 93
    wwwping2011 发表于 2020-9-5 20:21
    谢谢!老哥原来的id 是什么?谢谢!
    不要超越地平线
  • 引用 94
    tyj518 发表于 2020-9-5 17:57
    古典音乐中优秀的作品非常多。由于自己欣赏上的局限性,这里只列出一些我觉得适合入门的管弦乐作品。
    ...
    非常感谢您的倾力推荐,也感谢前面的几位朋友推荐,我会花时间去欣赏的。
  • 葬花吟 14天前
    引用 95
    angel5631 发表于 2020-9-5 10:58
    cd机挡住看不到,有点像美丽安吗?不过这种叠一起和放桌子上都是负面的。加上线材机线,我觉得对不起器材的 ...
    midi乐器动态完爆真实乐器好吧,而且是彻底的秒杀。
    很多流行音乐没有动态一是因为不需要,二是因为响度战争。
  • 宵暗小町 13天前
    引用 96
    今年不能发烧 发表于 2020-9-5 13:18
    嗯,你是返本归真了。
    我还得继续努力,以求达到你的境界。
    哪有,咱这不是还都在船上嘛。。这上船容易下船就难了,,,平时听箱子,耳机一般晚上听的,现在一个星期也就开个两三次,没想着再折腾了,再说这器材升级是挺麻烦的事,小打小闹的也没啥意思
  • gydd0305 13天前
    引用 97
    宵暗小町 发表于 2020-9-5 21:32
    midi乐器动态完爆真实乐器好吧,而且是彻底的秒杀。
    很多流行音乐没有动态一是因为不需要,二是因为响度 ...
    那你去听你的合成音乐呗,我不接受那玩意,现在流行乐大部分也是这么做的。但是这个合成的,和现场录音是俩回事。
  • angel5631 13天前
    引用 98
    与设备关系不大,很多时候我听古典音乐音源就是u管视频,设备是手机喇叭。
  • netplaying 13天前
    引用 99
    "一个感想、听古典音乐门槛很高吗?"
    从器材角度看,我觉得不高。
    比如在外时 用几百元耳塞和千元播放器,基本就满足了我的听音需求。
    在家用入门的台式耳机系统,效果比随身好很多,声音会更加开阔自然 因而氛围感和感染力会更好。
    但如果追求更high fidelity更接近现场原声演奏的效果,那投入上限就很高了。
    所以个人觉得听古典乐 器材的门槛不算很高,但是上限比较高。
    从听音喜好说,不是每个人都会选择听古典,就像不是每个人都会选择听爵士乐,摇滚乐,或者ACG。
    能产生共鸣 喜欢听,就挺好。毕竟听音喜好还是一件非常个人的事。
  • 小驴快跑跑 13天前
    引用 100
    angel5631 发表于 2020-9-5 18:26
    不是道理。我只相信我自己实践,谁都有小白的时候,我以前也觉得鸡线就ok,后来器材上去了,总觉得哪里不 ...
    我是线材有用论者哈,CD和解码用了两根PS AUDIO,前级用国产老叶的ps1200,音箱用机线的原因其实是经济不宽裕,从排插接到音箱高度需要两根2以上长度的线,一寸长一寸贵呀。我是打算搬家后根据需要的长度再去买线。
  • 楼主 kerodam 13天前
    引用 101
    kerodam 发表于 2020-9-6 11:12
    我是线材有用论者哈,CD和解码用了两根PS AUDIO,前级用国产老叶的ps1200,音箱用机线的原因其实是经济不 ...
    我以前被忽悠花了2000买了个国产银线,后来发现那线没法听,同样价格,换个进口铜线都好很多。同样的,我对比帖子里面都有,国产脚钉那些都全扔了,只要是正经牌子,进口的都比国产靠谱。音箱和脚架之间我以前用的100多的铁三角都比某些国产靠谱很多,一气之下,所有国产东西全扔了。现在基本系统没一个国产东西了,虽然可能要遭某些人喷不爱国,但是音频这玩意确实听了对比是这样的。
  • angel5631 13天前
    引用 102
    听什么都可以优越感,就看你自不自信。
  • prodomo 13天前
    引用 103
    然而纯古典的德国大师和非常偏古典的拜亚动力买得不怎么好
  • 游客
    104
返回