王牌对王牌,美系双雄同台竞技,LCD4 VS 1266TC

kugongzi 4月前 56

先放图,后面再陆续写详细对比情况。
最新回复 (25)
  • 楼主 kugongzi 4月前
    引用 2
    先说一下推这两个耳机的系统吧,如第一幅图所示,三大件是 PNA + perfectwave dac mk ii + 定制300B耳放,左手边地上那个白色的是电处,欧博的D15S,线材配件什么的算一般的水平吧。
  • 楼主 kugongzi 4月前
    引用 3
    两个耳机作为旗舰,大体上来说素质上都没什么问题,声场都很大,三频都很均衡,1266TC略亮一丢丢。
    主要的区别还是密度和结像。LCD4的密度比1266TC好,声音整体会扎实一些,重一些。而1266TC结像会更凝聚一些,清晰一些,声音整体的分离度也更高。
  • huangshun839500 4月前
    引用 4
    啥胆机  有兴趣
  • shurevan 4月前
    引用 5
    我觉得lcd4素质一般。又沉。
  • c603 4月前
    引用 6
    重量感人啊
  • 去问17 4月前
    引用 7
    两个断头台
  • 冯崇明 4月前
    引用 8
    等楼主下一步评测
    正在重新审视纠结入一个超旗舰平板双修
    男人家pass 当然susvara跳水的话那就真香了 不过同价格不会考虑
  • wkd15jordan 4月前
    引用 9
    我想确认一下1266的头梁是固定死的不能调节的吗?我听了五分钟,手酸,因为只能托举着。。。
  • 楼主 kugongzi 4月前
    引用 10
    wkd15jordan 发表于 2020-8-26 17:06
    我想确认一下1266的头梁是固定死的不能调节的吗?我听了五分钟,手酸,因为只能托举着。。。
    头梁可以稍稍拉伸的,也可掰,调整角度。
  • 在! 4月前
    引用 11
    wkd15jordan 发表于 2020-8-26 17:06
    我想确认一下1266的头梁是固定死的不能调节的吗?我听了五分钟,手酸,因为只能托举着。。。
    顶上的十字螺丝(初版是一字)可以调节头梁。
  • 楼主 kugongzi 4月前
    引用 12
    这两个耳机的特点和区别从各种类型的歌曲中都可以反映出来,下面我具体说说。
    人声歌曲,我用张学友的《李香兰》(最近常听)来试了一下,将1266和LCD4的音量调至差不多大小来比。1266人声结像的轮廓是要比LCD4清晰的,更有边界感,而且1266人声的解析力也更高。我说的解析高倒不是说1266能听到更多的人声细节,而是细节展现得更充分,更容易听到。而LCD4的人声结像边缘确实要“肉”一些,也就是略模糊,但LCD4的人声是明显比1266扎实的,也就是密度更大,相比之下1266人声结像有点空,有点轻,不实心。另外,从这首歌里分布在声场左边的弦乐群来看,这两个耳机的左右声场宽度其实都差不多,声场的纵深和高度其实也差不多,硬要细扣的话,1266因为结像更凝聚,声音分离度更高,会显得稍开阔一点点,但在我看来声场这点点差别没什么,解析和密度的差别会明显许多。
  • bam_jskm 4月前
    引用 13
    放几首速度力量金属试一下,哪个能上头?
  • adorizoe 4月前
    引用 14
    wkd15jordan 发表于 2020-8-26 17:06
    我想确认一下1266的头梁是固定死的不能调节的吗?我听了五分钟,手酸,因为只能托举着。。。
    是的、那个固定头梁是声学的精髓,不得不品尝
  • snlfsnef 4月前
    引用 15
    1266声场和lcd4差不多?
  • 楼主 kugongzi 4月前
    引用 16
    动词打次歌曲,我用KARA的《step》来试过。这种类型的歌曲比较欢快和活跃,强调低频的力道和节奏,要有捶心感。这两个耳机的低频都非常棒,非常适合动次打次的回放,我认为它们在这种歌曲类型上的表现是要比其他耳机好的,好过更贵的大香大奥。但没有对比就没有伤害,这两个我认为还是LCD4要好一点,1266败就败在密度低声音轻上面。密度低了低音鼓砸起来就没LCD4那么有力道。
  • 优选策划 4月前
    引用 17
    1266到底应该怎么戴,讲究很多,希望能详细讲讲
  • 楼主 kugongzi 4月前
    引用 18
    snlfsnef 发表于 2020-8-26 18:06
    1266声场和lcd4差不多?
    是的。我见过不少烧油认为没必要追求耳机的声场。我听多了也是这个感觉,反正就是一团声音在脑袋周围响而已,声场大不去哪里,这种程度的大小在音箱面前什么也不是。倒不如追求结像清晰、密度足、分布得立体。
  • joseph.tt 4月前
    引用 19
    kugongzi 发表于 2020-8-26 19:56
    是的。我见过不少烧油认为没必要追求耳机的声场。我听多了也是这个感觉,反正就是一团声音在脑袋周围响而 ...
    正解
  • 冯崇明 4月前
    引用 20
    所以lcd4略好于1266?
  • zfqzz 4月前
    引用 21
    kugongzi 发表于 2020-8-26 19:56
    是的。我见过不少烧油认为没必要追求耳机的声场。我听多了也是这个感觉,反正就是一团声音在脑袋周围响而 ...
    楼主明白人
  • 口袋' 4月前
    引用 22
    kugongzi 发表于 2020-8-26 15:22
    两个耳机作为旗舰,大体上来说素质上都没什么问题,声场都很大,三频都很均衡,1266TC略亮一丢丢。
    主要的 ...
    密度不就是结像的凝聚度吗?
  • fengyuluoke 4月前
    引用 23
    支持楼主,至少这是楼主建立在自己系统上的真实听感。
    虽然没lcd4  ,但是对比大乌,我并没有感觉lcd3f密度很大很块状 。
    希望有机会听下lcd4
    至于1266比较难驱动
  • Tiger12345 4月前
    引用 24
    楼主电源上怎么弄的
  • 楼主 kugongzi 4月前
    引用 25
    结像的密度和结像的凝聚度不一样哦。我认为结像有好多指标,一个是密度,一个是凝聚度,一个是清晰度,一个是厚度,一个是音色,暂时想到这些。
    .
    结像的密度影响它的重量感,密度越高声音给人的感觉就越重。一颗玻珠和一颗铁珠,同样大小!同样大小!同样大小!铁珠会重一些,无他,铁的密度高。
    .
    结像的凝聚度影响较大,结像凝聚了它的边界会更明显,声音的定位会更好,结像间的距离会增大,分离度会增加,声场会显得更开阔。
    .
    结像的清晰度就是大家说的解析力了,标清频道和高清频道的区别。
    .
    结像的厚度我认为影响也很大,会影响结像的立体感,注意是结像本身的立体感,结像们分布的立体感是另一回事。举个例子,一片纸就很薄,一堆纸就是厚,结像本身厚度够的话结像就会很立体。有些动圈耳机的结像就很薄,像张纸一样,缺乏形体感,再清晰再凝聚都觉得有点假,像高清喇叭发出来的声音,而不是真的乐器或者人发出的声音。
    .
    结像的音色这个好理解,就是大伙说的人声是年轻还是老气,乐器是木味还是钢味这些了,音色喜好这种事很主观。
  • kenyo 4月前
    引用 26
    摆在地上?不受潮?
    我再升级一下DAC就退烧,初步确定在DCS 巴托克和8XR里面选一个就完结。
  • 游客
    27
返回