HIFIMAN

u2-bono 29天前 18

中国发明专利保护期20年,外观专利保护期10年,所以说 HIFIman-r10,外观上仿照sony并不侵权,即便SONY的外壳有什么实用发明专利,也过了20年追溯期了!!!!!!米饭这步棋走的确实好。过了追溯期立马出外观仿品。其实那个壳子多少也运用了SONY的声学研究成果吧!!!!!!
最新回复 (67)
  • Gyqqq 29天前
    引用 2
    法律上可能没问题,但是搞得沸沸扬扬的,不知道效果是正面还是反面。总归给人留下话柄,对企业形象不利。
  • jimguo 29天前
    引用 3
    最大可延续30年。保护费增加。
    米饭既然一贯手段,那就是看准了免费被炒作的现象。只要能省钱,什么都可以不要。日本哪款耳机不抄德国耳机的一个部件的举出例子来会绝无仅有。不是抄头梁就是抄外壳。剩下的要素独创一部分捏起来。本田汽车经常抄袭宝马要素。但日本耳机不会炒作这些明知不好的角度。
  • 豆子会发光 29天前
    引用 4
    jimguo 发表于 2020-8-21 09:16
    最大可延续30年。保护费增加。
    米饭既然一贯手段,那就是看准了免费被炒作的现象。只要能省钱,什么都可 ...
    已经这样的,没所谓了
  • 艾舍长 29天前
    引用 5
    jimguo 发表于 2020-8-21 09:16
    最大可延续30年。保护费增加。
    米饭既然一贯手段,那就是看准了免费被炒作的现象。只要能省钱,什么都可以 ...
    皮尺部众泰一个德性。。。
    职业操守问题。
    COPYMAN为什么做不到致敬一下“设计知识产权”呢?

  • jimguo 29天前
    引用 6
    豆子会发光 发表于 2020-8-21 09:18
    已经这样的,没所谓了
    和特有谱手法如出一辙
  • no50 29天前
    引用 7
    下次务必仿大奥,向大奥致敬
  • jimguo 29天前
    引用 8
    并非比烂或者不鄙视,而是一种发展史角度:
    搜索词:日本品牌抄袭
    https://www.sohu.com/a/128428991_550408
    https://www.bilibili.com/video/av10012822/
  • jimguo 29天前
    引用 9
    感觉米饭这次没问题,而是本届网民有问题了。也不能老戴有色眼镜看米饭。
    一个早过时连二手都坏掉的东西,可以照样子生一个外观,但内涵有变化。叫致敬的照抄一部分只要原有权利过期那就可以。不像有些山寨的抄袭别人全力有效期内的产品,连元器件都照抄,而且劣化,还说是复刻。不是自己的东西叫复刻直接就不打自招是山寨。
  • jieee 29天前
    引用 10
    如果这个设计真的能够解决封闭式存在的一些问题,为什么不能用?
  • poluozero 29天前
    引用 11
    jimguo 发表于 2020-8-21 09:25
    并非比烂或者不鄙视,而是一种发展史角度:
    搜索词:日本品牌抄袭
    因为别人可耻,所以我们就可以更可耻?
    因为别人不要脸,所以我们就可以更变本加厉地不要脸?
    这样恶性循环下去的结果,难道会让这个行业,这个市场走向良性发展?
    今天抄袭一下外观,明天抄袭一下技术,到最后所以创新都会被停滞掉,剩下的就只有满大街的山寨货,到头来吃亏的会是谁?
  • jimmyxzy 29天前
    引用 12
    其实并不能说模仿或抄袭,纯碰瓷炒作而已。
  • jimguo 29天前
    引用 13
    发帖顶一下【he-r10】,论抄袭侵权与借鉴致敬的区别 ...
    saberlph
    2020-8-10 08:29
    http://www.erji.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1
    这个意见理性。也可以看出很多人估计每次被家长骂,都被翻小账拉清单搞压抑了。有个画画的意见王说过,在街上看到的都是没有没欺负过的脸。
  • jimguo 29天前
    引用 14
    poluozero 发表于 2020-8-21 09:34
    因为别人可耻,所以我们就可以更可耻?
    因为别人不要脸,所以我们就可以更变本加厉地不要脸?
    看清楚我第一句话和后面的话,这是关键走向。不然使劲咬勾秒变鱼鱼。本帖的主题就是米饭这次对专利过期的东西致敬和侵权丝毫无关。
    也不能为了书生的买鞋原则,主动追着当雷锋去给过期专利送银子吧。
    米饭除了品控,外观土鳖之外,貌似从来没有抄袭过别人。挑逗智商不够博士的大比例大众群体,也算是一种怪癖。
  • poluozero 29天前
    引用 15
    jimguo 发表于 2020-8-21 09:30
    感觉米饭这次没问题,而是本届网民有问题了。也不能老戴有色眼镜看米饭。
    一个早过时连二手都坏掉的东西 ...
    不是自己的东西叫复刻直接就不打自招是山寨
    这个跟知识产权过不过期根本就毫无关系!
    我之前就已经说过,如果放到一个没什么名气的DIY小作坊弄出个“致敬”R10来,大伙最多也就笑笑就算了。
    但HIFIMAN是小作坊吗?它在耳机这个行业里也算是排名相对靠前的品牌了,却已然用这种小作坊式的思维和格局来做事,那就极有可能把整个行业都拖下堕落的深渊。
    劣币驱逐良币的道理都懂吧?法律和道德存在的目的,就是为了约束市场,保护那些有良心、肯创新的企业和产品,不被那些低成本、不要脸的劣品所挤压驱逐。
    今天只是抄个外观,明天就有人敢把技术也开始堂而皇之地“借鉴”了。
    今天只是一个烂俗小作坊干抄袭的事,明天就是更多、更大的品牌做着更不要脸的事!
  • elfsikki 29天前
    引用 16
    这个设计应该很好,直接拿来用还能保证声音
  • jimguo 29天前
    引用 17
    poluozero 发表于 2020-8-21 09:55
    这个跟知识产权过不过期根本就毫无关系!
    我之前就已经说过,如果放到一个没什么名气的DIY小作坊弄 ...
    那还是你牛,打几个字就能在梦里登顶,把整个帖子全踩在脚下升天。给老帅挂牌子抽皮带大批判不需要资历的逻辑。
    无成本有大利的事情,逻辑上本身就十分不靠谱。属于炒鸡捡便宜登高天。所以要慎独,不要说不是名人和自己的行为无关就无所谓。如果自己首先就掉进去了呢。
  • poluozero 29天前
    引用 18
    elfsikki 发表于 2020-8-21 09:57
    这个设计应该很好,直接拿来用还能保证声音
    你手中的人民币也很好,直接拿来给我用也是个不错的注意!
  • 小天天0119 29天前
    引用 19
    jimguo 发表于 2020-8-21 10:03
    那还是你牛,打几个字就能登顶。给老帅挂牌子抽皮带大批判不需要资历的逻辑。
    无成本有大利的事情,逻 ...
    怎啦,激动得都语无伦次了。
    不过也难怪,舆情压不住,米饭可是会不高兴,万一扣发报酬了,那你这脸不就白丢了!
  • poluozero 29天前
    引用 20
    等等 你们难道都是B仿的干爹
  • 小天天0119 29天前
    引用 21
    小天天0119 发表于 2020-8-21 10:08
    不犯法的事多了 绿你爸也不犯法
    强👍
  • poluozero 29天前
    引用 22
    poluozero 发表于 2020-8-21 10:09
    怎啦,激动得都语无伦次了。
    不过也难怪,舆情压不住,米饭可是会不高兴,万一扣发报酬了,那你这脸不 ...
    吹个风:最近国内网络大整顿,论坛重点打击怪异ID。
  • jimguo 29天前
    引用 23
    jimguo 发表于 2020-8-21 10:11
    吹个风:最近国内网络大整顿,论坛重点打击怪异ID。
    这么说来,你可要小心了哦
  • poluozero 29天前
    引用 24
    有的脸谱竟然像熊猫烧香致敬,那就不是自称和米饭有一腿的创造性走向了,而是精神取向有问题。
  • jimguo 29天前
    引用 25
    中国的仿制药为啥没人说,保时泰为啥没人说,国产抄了HTC多少年为啥没说,耳机为啥就仿不得?不要搞双重标准。别说就抄了个壳,就是全部照搬也没啥问题,抄的好,抄的让原厂倒闭更是牛逼。这个世界不欢迎有一点成就,就躺着坐吃山空的人或者企业。
  • qidem 29天前
    引用 26
    qidem 发表于 2020-8-21 10:19
    中国的仿制药为啥没人说,保时泰为啥没人说,国产抄了HTC多少年为啥没说,耳机为啥就仿不得?不要搞双重标 ...
    仿制药物这个问题,你大可以去看看《我不是药神》这部影片以及相关的讨论,药品本身牵涉到人的生命,虽然不道德,但人的生存权利高于道德之上。
    而耳机抄袭跟你的生存有直接关联吗?我认为只跟你的钱包收益有关系。
  • poluozero 29天前
    引用 27
    jimguo 发表于 2020-8-21 10:17
    有的脸谱竟然像熊猫烧香致敬,那就不是自称和米饭有一腿的创造性走向了,而是精神取向有问题。
    来来来,继续在地上打滚啊!不要停!
  • poluozero 29天前
    引用 28
    有人现身说法,显示自己比那些山寨的脸皮厚的强多了。自我表示强过所有人的品种,逻辑上就是否定之否定,本质上自证自己衰过所有人。
  • jimguo 29天前
    引用 29
    jimguo 发表于 2020-8-21 09:30
    感觉米饭这次没问题,而是本届网民有问题了。也不能老戴有色眼镜看米饭。
    一个早过时连二手都坏掉的东西 ...
    本来都不想关注了,你这点名骂我,那我还是放几句厥词吧。。。
    你真的认为HIFIMAN是为了致敬R10才出的?
    那样子大可不必在名字里面加入R10,他想达到的仅仅只是对R10有不切实际的幻想的人,看着名字上的hifiman R10YY罢了。他起名字不要带R10我都觉得会好很多。。。
    我并不鄙视hifiman抄袭,我也认可hifiman的声音。我只是说他吃相太难看了
    就跟最近的林书豪一样,加入台湾,不放弃美国籍,只是为了在cba混一个内援资格。
    为了挣钱不择手段。
    为了钱脸都不要了 虽然我也不能说什么,只是叹口气罢了。自己作贱自己,我又能怎么办呢?
    我实在不知道你们为hfiiman作贱自己洗白的人是个什么想法?难道你们真的一点品牌荣誉感都没的么。为什么我一个堂堂中国名牌要去用它日本的垃圾耳机的造型,名字。你们从来都不会有这个想法么?还是你们也想对着hifiman R10 YY真R10的声音?
    我不是很清楚就是了。。。
  • furudeikarei 29天前
    引用 30
    jimguo 发表于 2020-8-21 09:30
    感觉米饭这次没问题,而是本届网民有问题了。也不能老戴有色眼镜看米饭。
    一个早过时连二手都坏掉的东西 ...
    话说的重了 还请原谅
    毕竟是你先说我有问题的
  • furudeikarei 29天前
    引用 31
    jimguo 发表于 2020-8-21 10:37
    有人现身说法,显示自己比那些山寨的脸皮厚的强多了。自我表示强过所有人的品种,逻辑上就是否定之否定,本 ...
    欲加之罪何患无辞
    不过也难怪,转移视线、带节奏、扣高帽,这些都是枪手们惯用的伎俩。
    但还是那句话,不犯法并不代表就是正义,别人绿你或绿你爸,同样不犯法,但你会答应吗?
    何况别人在绿的同时,还说“我只是在致敬你,你告不了我”,你会作何感想?!
  • poluozero 29天前
    引用 32
    哈哈哈
  • 小天天0119 29天前
    引用 33
    小天天0119 发表于 2020-8-21 10:08
    不犯法的事多了 绿你爸也不犯法
    被屏蔽了 我道歉 我改一下哈
    不犯法的事多了 致敬你爸也不犯法
  • 小天天0119 29天前
    引用 34
    本人索粉,理性讨论下,简单查了索尼R10在中国没申请过相关专利,在日本1988年申请了4个专利,1 记忆合金弹簧材料(未授权),2 音腔内缓冲结构(未授权),3 碳纤维头梁结构(2004年过期),4 倒U型单元支架和头带结构(2004年过期)。上述专利2跟声音有关但没授权,其他几个主要跟佩戴相关。
    因此严格意义上,可以说索尼R10标志性的木碗形状并没有任何知识产权,佩戴相关技术也已因专利过期而成为大家都能用的技术,所以技术上抄袭无从谈起。
    R10这个名字照搬就过分了些,作为一个业内知名企业真的没必要,另外取个拉曼达、RxxxA之类有自己风格的名字不行吗,那样你说致敬也还好,国人毕竟很少搞孙子跟祖爷爷取个一样名字说是致敬那一套。
  • td22kk 29天前
    引用 35
    td22kk 发表于 2020-8-21 11:35
    本人索粉,理性讨论下,简单查了索尼R10在中国没申请过相关专利,在日本1988年申请了4个专利,1 记忆合金弹 ...
    其实当初MX500的外观专利过期后,很多小作坊也确实模仿着出了不少抄袭的作品,而且这些过去的小作坊有些到了今天也已经是大厂了。所以HIFIMAN外观“致敬”这事虽然不厚道,但并不是让人生厌的核心关键。
    真正让人气愤的有2点:
    1、抄外形也就算了,抄不好只是男人家的水平太烂又不肯花钱,但连产品命名都抄,这个是放到任何一个有点规模的品牌都不会如此明目张胆的,无论行业内外其实都是如此;
    2、既然自知是抄,那就应该放低身段,好好宣传自己更擅长的声音就好了,结果不光米饭在发布会上公然说“他们告不了我”这种完全不应该出自一个品牌发言人口中的话,还找来大量的水军企图用“不违法即正义合理”的说法来洗白自己,这种当了婊子还要立牌坊的做派实在是让太多的人看不下去了。
  • poluozero 29天前
    引用 36
    华为、小米这些品牌体量远比HIFIMAN大了吧,他们也不光抄外观还抄命名,但有像米饭这么强词夺理地认为自己“不犯法即合理”的吗?
    还真没有~!
    所以米饭不是不会创新,只是他的创新都用在了比下三滥还要烂的地方而已!
  • poluozero 29天前
    引用 37
    网络卡,发重复了,编辑掉!
  • poluozero 29天前
    引用 38
    poluozero 发表于 2020-8-21 11:48
    其实当初MX500的外观专利过期后,很多小作坊也确实模仿着出了不少抄袭的作品,而且这些过去的小作坊有些 ...
    哈哈,“他们告不了我”确实让人无语,大实话听着也别扭,搞得好像索尼很想告一样,可能营销风格就是这样吧,宣传必带上同行制造话题。
  • td22kk 29天前
    引用 39
    抄手机没人说,抄汽车没人说,这不很正常嘛,其实抄耳机也没人说,但是在烧友圈肯定会有人说,原因很简单,圈外人可能连索尼R10是什么都没听说过,做个耳机烧友圈的烧友需要这么累吗,说个耳机还要去关心抄手机汽车现象在手机汽车烧友圈会不会有人说,需要这么神烦吗
  • tony137744 29天前
    引用 40
    tony137744 发表于 2020-8-21 12:03
    抄手机没人说,抄汽车没人说,这不很正常嘛,其实抄耳机也没人说,但是在烧友圈肯定会有人说,原因很简单, ...
    其实作为烧友,也就是想国产厂商们多花点心思在产品上,而不是在营销上,烧友圈就这么大,营销吹破天产品也难出圈,跟手机汽车这些大众消费品没法比,反而容易招致非议。摆正心态提升做工,少些秒天秒地的浮躁,市场自然会有公正评价。
  • td22kk 29天前
    引用 41
    td22kk 发表于 2020-8-21 12:20
    其实作为烧友,也就是想国产厂商们多花点心思在产品上,而不是在营销上,烧友圈就这么大,营销吹破天产品 ...
    嗯,,抄袭在圈内是普遍现象,也不多他男人家一个,可笑的是他竟然会天真的以为真有人会傻到相信他是在致敬经典
  • tony137744 29天前
    引用 42
    furudeikarei 发表于 2020-8-21 10:47
    话说的重了 还请原谅
    毕竟是你先说我有问题的
    你这是什么眼神,有幻觉。你往前看看,有谁回复你了?
  • jimguo 29天前
    引用 43
    哪里有发个言要首先撇清不是在说楼上的吗。如果不像熊猫烧香那样哭着喊着揪着人去引用,占楼层发言那就就是无所指。网盲,加上各种盲,各种急,各种键盘便宜不要银子的便宜就乱占。
  • jimguo 29天前
    引用 44
    哦?已经有开始帮忙洗的了!牛逼!皮尺部天下第一
  • 大手办 29天前
    引用 45
    最好别说大话。这个坛子有很多厂商专区。可以直接过去看看谁在他人发明权过期之后还借鉴的,尤其是那些在专利权之内搞各种抄袭的。去喷去告去砸,这才叫有行动。
    只敢间接有间接旁敲侧击玩键盘,玩超越法律之外的自我定义高大上是什么心态,是在心理镜象了自己的什么呢?实际上是自闭的胆小菇。
  • jimguo 29天前
    引用 46
    仿不仿也无所谓了,反正买不起他家东西,更跟不上他家跳水速度。
  • liuyun6124 29天前
    引用 47
    jimguo 发表于 2020-8-21 13:18
    哪里有发个言要首先撇清不是在说楼上的吗。如果不像熊猫烧香那样哭着喊着揪着人去引用,占楼层发言那就就是 ...
      
    是个熊猫就一定就是抄?!
    这种强词夺理的做法是行不通的,我的头像本来就是用的我自己的设计,抄也是抄我自己的,需要你这八婆说三道四吗?!
  • poluozero 29天前
    引用 48
    我特别同情那些明知自己被绿了,还能接受小三那套“我其实是在"致敬"你,而且查了你告不了我”的神人~!
  • poluozero 29天前
    引用 49
    无法无天的幼稚。自己干什么都行。都是家里惯的。无畏的过度揪头发上天,只能证明越无知,所以那种胆子就越大。
  • jimguo 29天前
    引用 50
    http://www.erji.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1
    来这儿喷一个试试看
  • jimguo 29天前
    引用 51
    我觉得楼主分析解释的很对,因为人家厂家也说了,SONY告不到的。你说的对方律师早就研究过了。
  • tonysun12 29天前
    引用 52

    这才是LVMAOMAN HE-R10应有的配色
  • poluozero 29天前
    引用 53
    jimguo 发表于 2020-8-21 13:41
    http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2198417&extra=page%3D1
    来这儿喷一个试试看

    这图很适合你,收好不谢!
  • poluozero 29天前
    引用 54
    jimguo 发表于 2020-8-21 13:41
    http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2198417&extra=page%3D1
    来这儿喷一个试试看
    又一个新注册在线时间0小时的ID,每次新品都能出现很多这样ID发贴水文,再喷也浪费力气了,更不会浪费时间去认真看他的听感。所有图片对焦点一直是仿R10,真的R10作为陪衬,产品的调色浓得发骚,已严重失去了真实的自然感。
  • true-blue 29天前
    引用 55
    不管是谁,都中了米饭的钓鱼诡计就是了。不但免费劳动,还引起矛盾。
  • jimguo 29天前
    引用 56
    jimguo 发表于 2020-8-21 15:06
    不管是谁,都中了米饭的钓鱼诡计就是了。不但免费劳动,还引起矛盾。
    对的,这么多天了,要说的基本上都说完了,无谓再浪费时间去帮他蹭热度。
  • true-blue 29天前
    引用 57
    抄袭义正言辞,山寨天下无敌?
  • 左仑 29天前
    引用 58
    poluozero 发表于 2020-8-21 13:57
    这才是LVMAOMAN HE-R10应有的配色
    果然是“hi发霉”出品的机子,发霉到整个都绿了
  • tony137744 29天前
    引用 59
    我在你家随地大小便也不犯法。
  • 虾扯蛋777 29天前
    引用 60
    jimguo 发表于 2020-8-21 13:13
    你这是什么眼神,有幻觉。你往前看看,有谁回复你了?
    你这是什么眼神,有幻觉。你往前看看,我就补充说明下而已
  • furudeikarei 28天前
    引用 61
    来吕洞宾帖子里的要有点觉悟
  • jimguo 28天前
    引用 62
    臭棋篓子
  • windsqualler 28天前
    引用 63
    Gyqqq 发表于 2020-8-21 09:14
    法律上可能没问题,但是搞得沸沸扬扬的,不知道效果是正面还是反面。总归给人留下话柄,对企业形象不利。
    正面
  • 引用 64
    艾舍长 发表于 2020-8-21 09:19
    皮尺部众泰一个德性。。。
    职业操守问题。
    反正不会买就是了…
  • 一曼森一 28天前
    引用 65
    还起一样的名字,有种我“没理也要气壮”的感觉
  • 黑心的汤圆 28天前
    引用 66
    那个创始人不是挺牛气到处喷人的吗?不是“垃圾听音观”吗?你咋了?咋变这么猥琐?再也不买hifiman
  • 黑心的汤圆 28天前
    引用 67
    抄袭就是抄袭
  • erjiniu 28天前
    引用 68
    他爱抄不抄,反正也买不起
  • 游客
    69
返回