用手机听流行,无线连接和有线连接差距到底大不大?

ibasso123 29天前 19

蓝牙,是音频板块亘古不变的话题

那么,蓝牙音质到底好不好???
  关于这个问题,第一,我们需要对蓝牙的机理进行大致的了解。蓝牙耳机,是集成了蓝牙接收数字信号与调制转换的芯片(可以粗略理解为转盘)、解码、耳放的一个高度集成的产品,也就是说,你同样的资金,买有线耳机买的是耳机,而蓝牙耳机你买的是转盘、解码、耳放、耳机、电池等等一堆产品。所以说,同价位的蓝牙耳机音质明显不如有线耳机是很正常的,这会给人带来蓝牙耳机音质不行的印象,没错,但是要注意的是这是对比同价位的有线耳机的平均水平的情况下,但蓝牙耳机之间还是大可以比较音质的。如果有人问“这几个蓝牙耳机哪个音质好?”,请不要直接回答“蓝牙还谈啥音质”,因为其实是可以谈的。
  
  第二,既然说到蓝牙,除了蓝牙模块自身的性能,那就必须提到蓝牙协议。蓝牙协议需要发射端和接收端同时支持,也就是你的手机和耳机都要支持。苹果手机用户不用接着看了,只支持aac,其他高音质协议一概木有。目前主流的的蓝牙协议按音质参数由低到高顺序排序是sbc\aac\aptx\aptx-hd\ldac\hwa(lhdc),华为的hwa带宽和索尼的ldac差不多,但动态范围和信噪比上有一定优势,总的来说两者差别不大,可以说同一等级,但hwa现在似乎遇到了一些难以解决的问题,支持设备的推广也没有大范围继续,从华为自家mate30系列不支持自家hwa就可以看出来确实遇到问题了,官方的说法是在进行“重大调整”。而ldac现在的安卓手机基本都已经全方位支持,用这个协议的蓝牙设备也相当多,方案也更加成熟。
  一般来说,到ldac这个级别的就已经在普通无损音乐的音源传输上基本无损了,非要说和有线的差别肯定有,但是和蓝牙带来的巨大便捷已经没有太多意义。
  不过,对于听经过了大量的混音与电子合成的流行音乐,差别还能再缩小。要是听一般用高级设备直接录音的讲究乐器的极致高保真的古典音乐,那就要要求严苛许多了。
  我自己主用的支持蓝牙的音频设备有俩,一个是香榭丽舍台机,一个是乂度的便携小台机xd-05plus,两个都有蓝牙模块。香榭丽舍是支持到aptx-hd,xd05plus是ldac,主推的耳机是HD650。一个是四千价位的中端一体机,一个是一千多块钱的专门对付大耳的平价便携。使用有线传输比如usb传输时,声音会比蓝牙更加饱满精致一些,不过得益于这两台机器支持的蓝牙协议都比较高级,有线于蓝牙之间的差别都不是很大,尤其是使用ldac的xd05plus,在播放普通无损音乐时与有线的差别微乎其微。实际上,只要是支持到aptx-hd的设备,对于普通的无损音乐尤其是流行音乐这种对音源要求普遍低一些的音乐,基本上没什么问题了,不会因为蓝牙传输而明显感到声音不对劲从而感觉不舒服,脑放与金耳朵除外。


   那么,蓝牙究竟有没有必要呢???
  关于这个问题,首先你要想好你是否有蓝牙方面的需求。以我为例,白天事务繁忙,晚上回去之后根本就懒得打开电脑打开台机,很多时候我选择的是带着xd05plus用蓝牙连接,推着650听。我之所以有台机不用,一方面xd05plus作为仅一千多块钱的主打大推力(1000mw)的便携虽然不能和正经大台机相比,但是仍然可以把650推得有模有样(真的没有开玩笑,这个性价比我是服气的),另一方面没有了usb线的束缚我可以在房间四处走动,往床上或者沙发上一躺,也可以听着音乐做饭甚至于小区散步,看手机时也不用担心扯到usb线影响传输,甚至于可以直接用手机这样玩起游戏(xd05plus的蓝牙模块支持超低延时的aptx-ll)。这一套蓝牙加便携耳放的搭配对于身心俱疲只想要真正的放松而不介意稍微降低一点音质的的情况下,真的是非常适合,我个人也比较推荐。香榭丽舍的蓝牙模块则是利用率不高,因为用台机意味着你必须在桌子前不能走远,那我还不如开一下电脑。只有极个别时候我想要更好的音质同时不想开电脑(比如深夜听音乐)或者连接平板看视频的时候才会用到。

总结一下,蓝牙并非意味着更低级或者音质更差。对于有便携需求的人而言,蓝牙带来的便捷性是无可替代的。对于没有便携需求或者始终对音质非常挑剔的人,那就老老实实有线传输。我的建议是,两者都可以尝试,毕竟他们用途不同,并不互相冲突。
最新回复 (15)
  • zwq199387 29天前
    引用 2
    看到香榭丽舍帮顶,蓝牙确实偶尔想听个啥香榭丽舍一键切换很方便快捷
  • 楼主 ibasso123 28天前
    引用 3
    自己来顶
  • 楼主 ibasso123 28天前
    引用 4
    自己再顶
  • 楼主 ibasso123 28天前
    引用 5
    自己还顶
  • 楼主 ibasso123 28天前
    引用 6
    辛辛苦苦写了1600字都没人看吗就是看绿檀小白太多所以才写的
  • newbie777 28天前
    引用 7
    蓝牙问题我认为分三个层次:
    1.早期蓝牙版本带宽不足,传输高码率音频文件力不从心,自然影响听感。
    2.就算现在蓝牙带宽和传输速度上去了,即使无线信号编码和解码能做到无损压缩、解压,但也比有线多了两次处理不是?这就很难超越有线了。
    3.如果蓝牙音质达到或超过有线水平,你叫那些卖线材的大佬们喝西北风?
    综上所述,绿坛大佬对蓝牙不感兴趣不是挺正常的吗?
  • 椎名真空 28天前
    引用 8
    体积小是原罪而不是无线。啥东西碰上小体积那能好吗,真无线表现差完全就是因为电路和供电不行。
  • tsumi1022 28天前
    引用 9
    我也尝试过,最后发现蓝牙主要俩硬伤。
    1.无论LDAC还是HWA,虽然能到96khz/24bit,但码率只支持到900多kbps,这个码率只能保障CD无损文件
    2.不稳定,极易被环境干扰。
    我个人认为的蓝牙的使用场景应该是平板手机之类的设备,调用音箱躺着看片不错,安静听音乐音质还是差了不少,而且经常莫名其妙的被干扰断一下。
  • 冬瓜117 28天前
    引用 10
    义度05相当于播放器什么水平啊?
  • enigmafire 28天前
    引用 11
    水果用户硬伤
  • 楼主 ibasso123 28天前
    引用 12
    newbie777 发表于 2020-8-22 19:33
    蓝牙问题我认为分三个层次:
    1.早期蓝牙版本带宽不足,传输高码率音频文件力不从心,自然影响听感。
    2.就 ...
    对于播放普通无损音乐,现有的ldac水平的蓝牙已经将差距缩得很小了,至少可以多追求一些蓝牙的便捷度了。还有,我说的是绿檀小白,不是大佬
  • 楼主 ibasso123 28天前
    引用 13
    冬瓜117 发表于 2020-8-22 19:51
    义度05相当于播放器什么水平啊?
    现在专攻大耳的播放器比较少,不太好比。只能说,如果是对于中高阻大耳,没有或不方便用台子的情况下,xd05p物超所值
  • 楼主 ibasso123 28天前
    引用 14
    enigmafire 发表于 2020-8-22 19:52
    水果用户硬伤
  • 楼主 ibasso123 28天前
    引用 15
    tsumi1022 发表于 2020-8-22 19:47
    我也尝试过,最后发现蓝牙主要俩硬伤。
    1.无论LDAC还是HWA,虽然能到96khz/24bit,但码率只支持到900多kb ...
    是的,蓝牙主要是便捷场景用,如果有条件安静坐着听音乐,肯定不会用蓝牙
  • wqnfs 28天前
    引用 16
    感谢分享!正在学习中。。。。。。
  • 游客
    17
返回